Postproduktion allgemein Forum



Eine Frage von "Square" versus "Non-Square"



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
MLJ
Beiträge: 2252

Eine Frage von "Square" versus "Non-Square"

Beitrag von MLJ »

@All
Ich habe eine Anfrage bekommen, wo ich die Filme (S-VHS) als "Square Pixel" übernehmen soll. Normalerweise nehme ich "Non-Square" Pixel, kann beides an meiner Box einstellen.

Nun die Frage: Wenn ich das Material jetzt als "Square" auf den Rechner hole, stimmt dann noch die Aspect Ratio ? (720x576 SECAM) Der Kunde bezieht sich auf diese Informationen:

Zitat: (Quelle: HomeDVD)
"When the film frame sequences are captured in square pixel they are converted in the Adobe AE environment to AVI YUV 4:2:2 AVI video, in 8bit pixel resolutions"
Zitat ende

Wenn ich nichts verpasst habe, werden bei Bilder/Fotos "Square Pixel" und bei Film "Non-Square Pixel" genommen. Im Moment neige ich dem Kunden zu raten es nicht in "Square Pixel" von mir auf DVD ziehen zu lassen, oder hat jemand andere Info's ?

Beste Grüsse, Mickey Lee
The little Fox.... May U live 2 C the Dawn



dienstag_01
Beiträge: 14429

Re: Eine Frage von "Square" versus "Non-Square"

Beitrag von dienstag_01 »

Was soll das werden, eine Video DVD? Oder will er die Files weiterverarbeiten?



Skeptiker
Beiträge: 6721

Re: Eine Frage von "Square" versus "Non-Square"

Beitrag von Skeptiker »

Hallo MLJ,

720 x 576 square hätte eine Aspect Ratio von 5:4.
Mit Nonsquare-Pixeln mit B/H = 1.067 (man findet auch 1.0940) ist das Seitenverhältnis 4:3, entsprechend 768:576 square.

Wenn ich es richtig verstehe: Entweder 720 x 576 mit PAL DV-non-square Pixeln oder 768 x 576 mit PAL square-Pixeln.

Quellen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Pixelseitenverhältnis (Link funktioniert nicht mit klicken)
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.ph ... -DV-1-0667

Gruss
Skeptiker



MLJ
Beiträge: 2252

Re: Eine Frage von "Square" versus "Non-Square"

Beitrag von MLJ »

@Dienstag_01
Er möchte eine normale Video DVD und die MPEG-2 Dateien zusätzlich auf einer SD Karte und nehme an das er die Dateien weiterbearbeiten möchte, weiss es aber nicht.

@Skeptiker
Genau so habe ich das auch immer verstanden und Überspiele vom Band via Box gleich mit Non-Square (RAW 4:2:2 16 Bit) in 720x576 und schicke es dann in den Encoder. Daher hat mich das mit "Square Pixel" sehr verwundert. Also werde ich ihm von "Square Pixel" abraten.

Danke euch beiden für die schnellen Antworten :)

Beste Grüsse, Mickey Lee
The little Fox.... May U live 2 C the Dawn



dienstag_01
Beiträge: 14429

Re: Eine Frage von "Square" versus "Non-Square"

Beitrag von dienstag_01 »

Auf VideoDVD funktioniert nur non-square.
Für die Weiterverarbeitung kann man ja in square wandeln, sollte sich aber mal die aktuellen Maße der Adobeprodukte (seit CS5 oder 5.5) anschauen. Falls es damit weitergehen soll.



MLJ
Beiträge: 2252

Re: Eine Frage von "Square" versus "Non-Square"

Beitrag von MLJ »

@Dienstag_01
Ich habe vor kurzem einem Freund von mir Premiere 6.5 zum Geburtstag geschenkt, da sind die gleichen Optionen für die Pixel Ratios drin wie in MoviePack Pro. Wie Skeptiker es schon geschrieben hatte müssten die MPEG-2 auf 768x576 mit Square Pixel vergrössert werden. Ich hatte schon einmal so eine Anfrage wegen "Square Pixel" und denke das liegt daran, das nur TV's das gut darstellen können und auf Computermonitoren eher "verkantet" aussieht weil die auf Square Pixel ausgelegt sind. Die neuen CS5/5.5 etc. sollten das ebenfalls noch haben und kann mir nicht vorstellen, das Adobe diese wichtige Funktion raus nimmt.

Mit meiner Typhoon Box kann ich 720x576 als Square Pixel einstellen, aber das ist dann nur etwas für PC Monitore, nicht für DVD/TV. Das ist der Grund warum ich das Signal gleich an einem Röhren TV kontrolliere bevor ich mit der Arbeit anfange und Square Pixel am TV sieht grausam aus.

Ich nehme zum Capturen 720x576, Non-Square Pixel, Interlaced, RAW via S-Video Ausgang und übernehme es so für den PC. Erst wenn das Material geschnitten und korrigiert ist kommt es in den Encoder und bin damit bisher am besten gefahren.

Beste Grüsse, Mickey Lee
The little Fox.... May U live 2 C the Dawn



dienstag_01
Beiträge: 14429

Re: Eine Frage von "Square" versus "Non-Square"

Beitrag von dienstag_01 »

Wie gesagt, gilt nur für die neueren Adobe Suiten:
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DaVinci Resolve 18 +++ Projekt.db wird nicht erkannt
von Jasper - Mi 11:39
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von blueplanet - Mi 11:37
» Deutsche Redakteure austricksen! mit JOSEPH BOLZ
von Nigma1313 - Mi 11:08
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Mi 7:25
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von cantsin - Di 22:10
» 3 Audios bei einem Dreh WIE?
von Blackbox - Di 21:56
» Mocha Pro 2025.5 Update mit Facetracking, neuem 3D-Snap-Tool und mehr
von freezer - Di 19:29
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Jörg - Di 17:47
» Kommt N-Log2 demnächst in Nikon Z9 / Z8 / Z6III / ZF Kameras?
von stip - Di 13:57
» Software zur Kamera HDC-SD600
von MLJ - Di 11:13
» Dynamic Range iPhone?
von blueplanet - Di 7:17
» KI-Werbespot für 2.000 Dollar im GTA Stil läuft zur TV-Hauptsendezeit
von 7River - Di 7:04
» RUHE bewahren am Set - Mit Shawn Bu
von Nigma1313 - Di 0:53
» NoScribe
von beiti - Mo 21:04
» Meta bietet kostenlose KI-Videoeffekte (VFX) an
von iasi - Mo 19:16
» Lumix S5 für Fotos und 4k Video ? Autofokus
von Darth Schneider - Mo 16:18
» Huawei Pura 80 Ultra erweitert das Smartphone-Tele mit beweglichem Prisma
von iasi - Mo 10:53
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von Tscheckoff - Mo 10:22
» Making-of des Gewinnerclips - Schnitt, Musik, Grading
von Helikopter - So 21:52
» RIP - Frank Glencairn :-(
von philr - So 17:03
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von markusG - So 9:30
» Sony Burano - Firmware 2.0 und Videotutorialserie verfügbar
von TomStg - Fr 22:43
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von rush - Fr 21:33
» Licht how to:
von rob - Fr 16:41
» Schauspielarbeit im No- und Low-Budget Kurzspielfilm
von rob - Fr 16:34
» Erdbeermond küsst Windrad
von nicecam - Fr 15:06
» Cloud Anbieter ohne laufende Kosten mit Datei verkauf ?
von Dardy - Fr 12:47
» Nikon Z8 Firmware 3.00 bringt Verbesserungen bei Fokus, N-log View Assist
von slashCAM - Fr 10:09
» Licht how to:
von Jott - Fr 9:59
» Laowa 8-15mm T2.9 FF Cine-Zoom bietet doppelten Fisheye-Effekt
von slashCAM - Do 17:57
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von pillepalle - Do 16:08
» Gericht untersagt Verdi den Abschluss von Gemeinsamen Vergütungsregeln in der Filmbranche
von iasi - Do 15:29
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von Alex - Do 15:28
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Do 14:55
» Filmförderungsanstalt schüttete 30,36 Mio. € Referenzförderung aus
von ruessel - Do 14:11