Postproduktion allgemein Forum



Qualitätsverluste beim schneiden/rendern von HD Bildern



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
Elphilippe
Beiträge: 46

Re: Qualitätsverluste beim schneiden/rendern von HD Bildern

Beitrag von Elphilippe »

Schau dirs mal an Wolfgang, bin gespannt auf dein Urteil. Und nein, ich mache normalerweise keine Pferdevideos ;)
Habe das Resampling abgeschaltet und überall die Haken rausgenommen (siehe dein Bild). Ich finde es sieht schon etwas besser aus heute....komisch.
Beim vergleichen kann ich keinen krassen Unterschied mehr entdecken, allerdings spielt Vegas mich immer nur in Vorschau halb ab. Ich glaub das will mich ärgern. Aufgezeichnet wurde mit der neuen V727.



ATT gelöscht
Zuletzt geändert von Elphilippe am Mi 13 Mär, 2013 21:53, insgesamt 3-mal geändert.



Elphilippe
Beiträge: 46

Re: Qualitätsverluste beim schneiden/rendern von HD Bildern

Beitrag von Elphilippe »

So richtig optimal find ichs immernoch nicht. Es wird auch im VLC Player schärfer dargestellt als im Quick Time. Ebenfalls komisch. Sonst hatte ich immer das Gefühl Quicktime ist besser...

P.S.: hast Du ein eigenes Forum? Oder ist das Werbung?



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: Qualitätsverluste beim schneiden/rendern von HD Bildern

Beitrag von wolfgang »

Also das Material, was ich hier sehe, ist von der Güte her absolut normal. Allerdings beurteile ich es aus Vegas heraus und mit einer 1920x1080 Vorschaukette. Ich habe hier zwar nicht das Originalmaterial, dieser Vergleich fehlt mir, aber die Sache schaut für mich ok aus. Keine Doppelbilder, das ist soweit ok und entspricht dem was wir von 1080 50p erwarten können.

Und das Material wird bei mir auch problemlos mit 50 fps auf meinem i7 2600K 4.2 Ghz/16 GB Ram abgespielt, und ist 1080 50p.

Anbei einen snapshoot aus Vegas Pro heraus gemacht, in bester Auflösung (Vorschauqualität best/full) - der zeigt das.

Ich vermute, dass du primär einer mangelhaften Vorschau aufsitzt - der vlc ist hier kein sinnvoller Weg um die Qualität zu beurteilen, und schon gar nicht wenn der PC zu schwach ist um das Material in voller Güte abzuspielen.

PS: ja, ich habe ein eigenes Forum, welches sich auch intensiv mit Vegas befaßt. Ich war auch einer der Mitbegründer des Vegas-Forums. Beide Punkte sind hier aber wenig von Belang.
Lieben Gruß,
Wolfgang



Elphilippe
Beiträge: 46

Re: Qualitätsverluste beim schneiden/rendern von HD Bildern

Beitrag von Elphilippe »

Ich denke Fehler 1 war das Resampling und Fehler 2 mein Rechner.

Wolfgang! Ich danke Dir von Herzen!!! :)))
Ich bin jetzt weitgehend beruhigt. Und es sieht auch wirklich wesentlich besser aus als gestern. Was war das nur und warum macht das Resampling so einen Blödsinn?
Ich werde die Tage mal nen neuen Rechner kaufen, ich denke es wird Zeit! Aber man mag sich ja nicht trennen, solange alles läuft. Aber jetzt hab ich ja nen Grund ;) Hab da eine ähnliche Leistungsklasse von Lenovo im Auge (K430). Ich wünsche Dir einen schönen Abend!

Auch an alle anderen ein großes DANKE! Hab wieder einmal etwas dazugelernt.

Den Film werde ich jetzt löschen, da eigentlich privat.

Viele Grüße

Philipp



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Mo 12:22
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mo 10:23
» Kostenbloser Leitfaden zu neuen Funktionen in Blackmagic Resolve 20.1 und neue Version
von slashCAM - So 13:15
» Pansonic Lumix Lab App 1.6 bringt LUT-Pakete, EXIF-Anzeige & mehr
von slashCAM - So 12:18
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von 7River - So 11:48
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:59
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22
» Samsung 9100 Pro - erste PCIe 5.0 NVMe-M.2 SSD mit 8 TB
von slashCAM - Mi 14:57
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von ruessel - Mi 14:52
» Sony FS7 II Color Matching vs A7SIII machbar?
von rush - Mi 14:00
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von Bluboy - Mi 13:00
» Adobe Indigo App
von Jott - Mi 3:08
» Global Shutter & Dynamik wie geht das?
von roki100 - Mi 0:52
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Contentcreator - Di 16:31
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von acrossthewire - Di 14:27
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von Bluboy - Di 12:31
» >Der LED Licht Thread<
von iasi - Di 11:39
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Di 11:26
» Doku: Meister der Apokalypse – Roland Emmerich
von ruessel - Di 10:42
» Leitz HUGO 40mm T1.5 - Cine-Objektivserie erweitert
von slashCAM - Di 9:27
» Ein paar FCP / MacOS - Tricks
von roki100 - Di 0:03
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von editor0range - Mo 18:31
» BIWIN Mini SSD - Winziges Speichermodul in MicroSD-Größe mit NVMe-Tempo
von MrMeeseeks - Mo 16:59