Habe eine Canon XH A 1, dazu neuerdings ein NTG-2 als Richtrohrmikro sowie für Interviews ein Sennheiser MD 21 U.
Meine Frage: Wie lang sollten die Kabel sein, mit denen ich die Mikros an die Kamera anschließe? (die Canon hat ja XLR-Eingänge)
Das NTG2 hab ich auf dem Blitzschuh aufgesteckt
Für das MD 21 U brauch ich ja sicher etwas mehr Länge, wenn ich es als Handmikro in der Hand in einer Interview-Situation halte.
nimm irgend ein kabel legs so wie dus an der kamera haben willst, miß ab und kaufs.
für das Sennheiser ist 5m ein guter anfangswert, dass hängt aber davon ab, wie weit die interviewpartner von der kamera entfernt sind. du kannst xlrs auch super verlängern. Die kabellänge in diesen bereichen hat quasi keine auswirkung auf den ton, nur auf die Ergonomik.
XLR ist meines Wissens immer symmetrisch als Übertragungsform (!), falls du das meinst. Es sollte also gar keine alternativen Kabel geben. 3-polig stimmt ebenfalls.
Länger als 0.5m würde ich nicht nehmen. Liegt aber noch im Bereich des Guten.
Sonst musst du nur darauf achten, dass das eine Ende männlich (Stecker) ist und das andere weiblich (Loch). Diesbezüglich also "asymmetrisch".
Wie gesagt, 0.5m ist gut. Wir haben für unsere Panasonic AG-AC90 auch nichts kürzeres gefunden, aber für die kleine Kamera ist es eher ein klein wenig zu lang.
Ich weiss nicht, wo bei deiner Kamera der XLR-Anschluss ist, aber mit 0.5m kannst du bestimmt nichts falsch machen.
Ich hab mich mal vor die Kamera gestellt, als ob ich ein Interview führe. Da waren 3 Meter ausreichend (das Kabel hatte genügend Spiel, lag aber nicht auf dem Boden).
Das wäre mir definitiv zu kurz. Eine unbewußte Drehung, und du reißt die Kamera runter. Außerdem übertragen sich aller Kabelbewegungen auf die Steckverbindung der Kamera, die ist dafür aber nicht ausgelegt. Kabel gehören immer auf den Boden.
christoph2701 hat geschrieben:sowie für Interviews ein Sennheiser MD 21 U
Das ist aber sehr ungewöhnlich, wie kam es dazu? Das MD 21 wäre ein typisches Mikrofon für einen Hörfunk-Reporter, weil man bei einer Kugel sehr schön durch Variieren des Besprechungsabstandes den Raumanteil regeln kann, aber beim Fernsehen (also Video) will man meist mit dem Mikrofon ein wenig weiter weggehen und weniger Umgebungsgeräusche drauf haben...
Ich dachte, bei spontanen Straßenumfragen wäre es gut geeignet, eben ein bisschen wie "früher", als rasender Reporter. Und wenn man das Mikro in Richtung der interviewten Person nah hält, dann sollte es keine Probleme mit Umgebungsgeräuschen geben.
christoph2701 hat geschrieben:Danke für die Links.
Ich hab mich mal vor die Kamera gestellt, als ob ich ein Interview führe. Da waren 3 Meter ausreichend (das Kabel hatte genügend Spiel, lag aber nicht auf dem Boden).
Du hast dann aber immer das Kabelgewicht, das an der Buchse direkt an der Kamera "zerrt".
Also wenn die Kamera auf dem Stativ steht, solltest Du immer für eine Zugentlastung am Stativ sorgen und das Kabel auf den Boden legen.
Anders, wenn man als rasender Reporter mit Kameramann unterwegs ist. Dann nimmt man das Kabel fliegend ohne Bodenkontakt, aber man muss höllisch aufpassen. Und auch hier ein längeres Kabel, das man durch Aufwickeln verkürzt.
Mein Tipp: Ein 10m Standardkabel, möglichst trittfeste gute Qualität. Die Kabellänge spielt bei der symmetrischen Übertragung fast keine Rolle, die Anzahl der Steckkontakte dagegen schon. Durch Verlängern wird das Signal nicht besser...
Meine Empfehlung: Für das Handmikro ein 3 m UND ein 5 m Kabel kaufen. In den meisten Situationen wirst Du zwar mit dem kurzen durchkommen, manchmal ist man aber für zwei Meter mehr sehr dankbar. Und man hat so auch immer ein Ersatzkabel zur Hand, da ich aus meiner EB-Erfahrung weiß, dass die Biester immer mal abschmieren können (Lötverbindung im Stecker bricht o. ä.).
Zusätzlich hast Du dann auch den Vorteil, dass Du für spezielle Situationen einfach beide aneinander hängen kannst und so auf 8 m kommst (auch wenn es natürlich die elegantere Methode ist zusätzlich noch ein 10 m Kabel auf Lager zu haben).
raf-dat hat geschrieben:( ...) Sonst musst du nur darauf achten, dass das eine Ende männlich (Stecker) ist und das andere weiblich (Loch). Diesbezüglich also "asymmetrisch".
Das Geschlecht der Stecker am XLR Kabel hat nix mit symmetrisch oder asymmetrisch zu tun sondern mit der Art der elektrischen Übertragung.
In deinem Fall und den verwendeten Mikros symmetrisch.
raf-dat hat geschrieben:( ...) Sonst musst du nur darauf achten, dass das eine Ende männlich (Stecker) ist und das andere weiblich (Loch). Diesbezüglich also "asymmetrisch".
Das Geschlecht der Stecker am XLR Kabel hat nix mit symmetrisch oder asymmetrisch zu tun sondern mit der Art der elektrischen Übertragung.
In deinem Fall und den verwendeten Mikros symmetrisch.
Er meint damit nicht die elektrische Beschaltung, sondern die mechanische Ausführung. XLR Kabel sind bis auf spezielle Adapterstücke immer elektrisch symetrisch beschaltet.
Mechanisch symetrisch wäre es, wenn alle Steckverbinder beliebig zusammensteckbar wären. Wie ein Gartenschlauch mit Geka-Kupplungen oder Feuerwehrschläuche.
Schorse hat geschrieben:Er meint damit nicht die elektrische Beschaltung, sondern die mechanische Ausführung.
Den Ausdruck "asymmetrisch" für das ungleiche Geschlecht der Stecker zu verwenden hab ich noch nie gehört und ist in der tontechnischen Anwendung extrem irreführend.
Das kann ich voll und ganz unterstreichen, habe mich auch über diese Formulierung gewundert. Zumal mir keine Anwendung bekannt ist, bei der man Kabel mit zwei XLR-Steckern oder zwei XLR-Kupplungen braucht...
Tja, dann habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt. Ich war auch etwas irritiert über seine Frage, ob er ein symmetrisches XLR-Kabel kaufen sollte, deshalb die Formulierung über das mechanisch gesehen "asymmetrische" Kabel und deshalb auch die Anführungszeichen.
Die Übertragung im tontechnischen Sinne ist ja symmetrisch.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
