Postproduktion allgemein Forum



640x480 Material entrauschen



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
JulianZ89
Beiträge: 1

640x480 Material entrauschen

Beitrag von JulianZ89 »

Hallo zusammen,

Mir ist ein riesen Fehler unterlaufen :( ! Ich war für 4 Monate in Südamerika und wollte einen Film mit meiner Nikon D5000 drehen. Leider ging sie nach 1 Monat kaputt (Serienfehler) und nach der Reparatur war sie auf den Werkeinstellungen. Das habe ich leider zu spät bemerkt und 2 Wochen lang 640x480 Aufnahmen statt HD aufnahmen gemacht...
Jetzt sind das leider wirklich sehr sehr schöne Aufnahmen, wennn nicht die besten meines Urlaubs und ich wollte sie doch gerne im Film benutzen.
Wenn ich mir die Filmchen als solches ansehe, sind diese garnicht so schlecht. Etwas verrauscht aber in Ordnung.
Wenn ich sie in Adobe Premiere vergrößere (1280x720) und dann den Film exportiere nimmt die Qualität der Aufnahmen jedoch sehr stark ab und ich kann sie so einfach nicht benutzen... Meine Frage ist jetzt, wie ich am besten ohne großen Qualitätsverlust aus Adobe Premiere exportieren kann und ob es die Möglichkeit gibt, die Aufnahmen in Adobe Premiere digital aufzuwerten (Schärfen, entrauschen usw.).
Ich wäre Euch für Tipps sehr sehr dankbar :)

Liebe Grüße,
Julian



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: 640x480 Material entrauschen

Beitrag von Alf_300 »

Magic Bullet -Instant HD ist nicht ganz Brauchar



Jott
Beiträge: 22091

Re: 640x480 Material entrauschen

Beitrag von Jott »

Auch wenn's dich traurig stimmt: da wird so gut wie nichts zu machen sein. Es gibt keine Wundersoftware für einen solchen Blow Up, zumal dein Material auch noch, um das Fass voll zu machen, 4:3 ist. Wenn's jemand trotzdem verspricht (sh. das genannte Instant HD), lade eine Trial-Version und probier's aus. Entrauschen (wenn es wirklich Rauschen ist) geht schon eher.

Andererseits: wenn du ARD/ZDF HD guckst, kommt da jede Menge aufgeblasenes SD als 720p daher, und das Volk merkt es nicht. Das klappt aber nur. weil der Fernsehzuschauer nie so wie der PC-Gucker mit der Nase am Bildschirm klebt.

Eine Option wäre, HD einfach zu vergessen und in einer SD-Timeline ("PAL", 16:9) zu schneiden. Leichter Blow up deiner 640x480-Sachen, Downscaling der HD-Passagen. Davon dann eine DVD brennen. Spielt man die mit einem modernen 39 Euro-DVD-Player mit Upscaling, könnte das am Fernseher noch halbwegs okay aussehen. Nur ein Tipp zum Ausprobieren.



fubal147
Beiträge: 385

Re: 640x480 Material entrauschen

Beitrag von fubal147 »

Zeit ist ein geringes Gut



masterseb
Beiträge: 845

Re: 640x480 Material entrauschen

Beitrag von masterseb »

magic bullet denoiser, deartifacter und instantHD kombiniert mit einem schärfe filter, aber selbst dann, ist halt tiny



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» ntel® Core™ Ultra 7 265K, Prozessor
von dienstag_01 - Do 11:39
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Mi 18:48
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von macaw - Di 9:48
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von monophonic - Mo 12:31
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 3 ist da
von slashCAM - Mo 11:33
» Reicht dieser Media Markt PC für 4k Videoschnitt ?
von rob - Mo 11:02
» Schei­ternde Demo­k­ratie im Star Wars-Uni­versum
von macaw - Mo 10:00
» 4K Sony-Systemkamera HDC-F5500V
von ruessel - Mo 9:47
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Mo 7:49
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von soulbrother - So 20:38
» Sentinos no budget Video über 600k klicks
von soulbrother - So 19:50
» Blueprints und NIMs - Nvidia zeigt "3D-Guided Generative AI" für RTX GPUs
von slashCAM - So 11:21
» Schauspieler als unfreiwillige Werbefiguren - Die dunkle Seite digitaler KI-Klone
von moowy_mäkka - Sa 22:31
» Runway Gen-4-Referenzen – jetzt in allen Bezahl-Tarifen verfügbar
von Rick SSon - Sa 16:52
» Biete: FeiyuTech Gimbal AK2000+DualHandleGrip+Follow Focus V2
von soulbrother - Sa 16:45
» Warum echtes HDR oder "Fake" HDR?
von jonpais - Sa 11:55
» Motion Graphics mit KI statt After Effects?
von macaw - Fr 20:41
» Studien: Wie bewältigen Kino, Fernsehen und Streaming die grüne Transformation? Regulierung der Influencer-Tätigkeit
von Jott - Do 21:30
» Blackmagic URSA Cine 12K LF Body-Only: Jetzt für 8.089 Euro
von Frank Glencairn - Do 19:55
» Resolve - Aufnahmen mit verschiednenen fps kombinieren
von cantsin - Do 18:33
» Günstige RF Kit-Zoomoptik - Canon RF 75-300 mm F4.0-5.6
von Tscheckoff - Do 17:24