Forumsregeln Hinweis: Die im slashCAM-Forum geschriebenen Beiträge stellen nur eine allgemeine Information dar und können eine rechtliche oder fachliche Beratung nicht ersetzen.
nur mal eine ganz kurze frage. fliege ende märz nach L.A. und brauche meine cam dabei. kann ich sie mit ins handgepäck nehmen oder ist es bei deren sicherheitschecks eher nicht ratsam (keine dslr - pana ag ac130)?
canada war kein problem, nur beim zwischenlanden in frankfurt musste ich ins hinterstübchen ;).
Als ich 2010 in die USA geflogen bin, Frankfurt - Chicago und dann innerhalb der USA in verschiedene Städte, hatte ich, sofern ich mich erinnere, meine Panasonic SD-707 in einer normalen Kameratasche um die Schulter hängen. Beim Security-Check am Flughafen muss sie halt mit all den anderen Sachen auf's Tablett zum durchleuchten, aber danach war das eigentlich kein Problem. Das gleiche galt für die DSLR meines Dads...
Wenn du natürlich mit monströsen Geräten und Rigs und was weiß ich für zig Aufsätzen und Extensions ankommst, geht das wohl eher nicht mehr als Handgepäck durch...
Rigs, oder wie bei mir glidecam in Koffer, dslr im Handgepäck kein prob, musst halt aufmachen Optik abnehmen und ein Foto machen, damit sie sehe das du im Spiegelkasten nix transportiert und kein Sprengstoff statt Elektronik drin hast, ansonsten kein problem
Yo so es denn geht ins Handgepäck! Notfolls einfach in die Hand nehmen.. und einen Akku dran/dabei haben... hab ich auch schon das ein oder andere Mal gemacht - auch größere Mühlen ;)
Idealerweise hast du eine Rechnungskopie oder dergleichen am Start - könnte zwecks Wiedereinreise beim Zoll helfen wenn es doofe Fragen gibt... nur für den Fall der Fälle. Das man zum "Abstrich" ins Kämmerlein geschickt wird ist normal.. sollte aber kein Problem sein ;)
Ich hatte auf meiner Amerikareise letzten Mai je 1 Camcorder im Koffer und im Handgepäck. Gab nirgendwo ein Problem. Am Flughafen München musste ich den Camcorder aus dem Handgepäck kurz einschalten. Überall sonst war man mit dem Durchleuchten zufrieden.
Nach der Rückreise fand ich im Koffer einen Hinweiszettel von der TSA, man habe im Rahmen von Stichproben meinen Koffer durchsucht, und man sei very sorry, dass man hierzu mein Kofferschloss knacken musste. :(
Ich glaube allerdings nicht, dass es am Camcorder lag. Ich hatte im Koffer auch ein paar Dosen Campbell's Soup, und die waren wohl im Röntgenbild verdächtig.
tiptop. dann kann ich ja beruhigt packen :). musste wie gesagt nur beim zwischenstop in frankfurt unauffällig ins nebenzimmer. dort wurden mir dann einige fragen zum camcorder gestellt - wieso, weshalb, warum. gott sei dank keine technisch spezifischen fragen nach blende etc ;). aber am ende durfte ich ihn bis nach zürich wieder mitnehmen.
Joh. das habe ich schon öfter erlebt , in Frankfurt Vor vielen Jahren mit ner DSR 300
und auch mit der FX1 und EX1. Im Nov diesmal kein extra Check , sondern ganz normal nit dem allgemeinen Gerät.
Aber bleib ganz relaxt . Ist doch kein Problem
Ich darf vor jedem Flug in den Extraraum und Abstriche machen lassen (FRA) - obwohl ich eher wie der Schwiegersohntyp aussehe - oder vielleicht auch gerade deswegen, wer weiß es.
Dicke Akkus finden die Herren bei mir ganz besonders spannend - wobei mir mir die Kontrolleure in Frankfurt/Main am Steillsten gehen - woanders kenne ich das nicht in der Form (Hannover, Köln, Berlin).
Ich nehme meine Foto/Videoausrüstung immer als Handgepäck mit, allein um Gewicht im Koffer zu sparen und damit die Gepäckwerfer mein Technikkram nicht in die Finger bekommen.
Ich war erst einmal in den Staaten, ohne Videozeugs, fliege aber August dorthin und mache mir keine Sorgen wegen der Kontrollen.
Auch wenn alles was gut und teuer ist (Body, Linsen) im Hangepäck ist, sollte man trotzdem die eingecheckten Koffer abschließen. Die Jungs am Fließband bekommen nur Mindestlohn, gerade Pelicases erregen da Aufmerksamkeit.
Es gibt spezielle TSA Schlösser für den Zweck, die dann nicht geknackt werden müssen, aber es den Langfingern wenigstens etwas schwerer machen.
Ich hatte beim Einreisen 2006 in die USA in Washington einmal die Situation, dass sie die FX1 genauer anschauen wollten. Dazu haben sie mit einem Filterpapier und mit Handschuhen das Gerät abgewischt, und das in einem Chromatographen auf die typische Retentionszeit von Sprengstoffpeaks untersucht.
Das war kein Problem, denn die FX1 war zwar toll aber nicht explosiv.
Problem war eher, dass man durch solche Scherze den Anschlußflug verpaßt hat - gemeinsam mit langen Wartezeiten in den Schlangen. Man sollte also etwas mehr Zeit einplanen.
Habe schon ca. 30 US Einreisen hinter mir und noch nie ein Problem gehabt. Wirklich paranoid ging es nur mal in München zu. Die verlangten sogar, dass ich ein paar Sekunden auf Band aufnehme und dann herzeige.
DV_Chris hat geschrieben:Wirklich paranoid ging es nur mal in München zu. Die verlangten sogar, dass ich ein paar Sekunden auf Band aufnehme und dann herzeige.
Wo ist das Problem?! Ich finde sowas durchaus legitim... und wir sind ja nicht mehr im Ur-Betacam Zeitalter wo man noch ein seperaten Abspieler dabei haben musste ;)
Wenn es die Herrschaften beruhigt - warum nicht?! in der heutigen Zeit will doch keiner mehr einen Fehler machen. Locker bleiben.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
