Wayne juckts?! :D Mal ist der Apfel vorn - mal das Fenster. Beim nächsten Vergleich isses dann wieder anders herum oder whatever *gähn* Möglicherweise einfach ein OSX Problem - wird ja erwähnt das Ihnen OSX diverse Male abkackte. Kein Plan ;) Ist doch wie mit Kameratests... die einen sagen so, die anderen so... bei Lightroom war die Differenz der beiden relativ gering.
angesichts der unterschiedlichen hardwarespecs, vor allem in hinblick auf das ssd-raid (!), wundert es mich nicht wirklich, da bei einem i7 und einer gt 650 oder 670, es eigentlich nur noch auf das wegschreiben von video ankommt.
Das siehst Du falsch.
Die die gerade den Apfel gekauft haben, haben es ja getan, weil sie das Doppelte zahlen müssen.
Lifestyle nennt man die Differenz.
Ein Asus Norebook, das knapp 2000 EURO kostet, als "billig" zu betiteln, finde ich schon merkwürdig.
Ich habe erwartet hier ein 499 EURO Asus Notebook vorzufinden.
na mein ASUS heute "hoffentlich" kommt, bin ich schon sehr gespannt auf die Leistung.
Was bei dem Test der Fall ist, das die eine ältere Version getestet haben, bei der neuen ist die aktuellere Grafikkarte verbaut, die noch einmal deutlich an schub bringen soll.
Aber es reicht so glaube ich auch aus.
Bodis.tv hat geschrieben: bei der neuen ist die aktuellere Grafikkarte verbaut, die noch einmal deutlich an schub bringen soll.
Was ich dabei nicht verstehe: Wenn es Euch so sehr um die Leistung, insbesondere die der Grafikkarte, geht warum dann keinen Desktop mit leistungsfähiger Grafikkarte kaufen?
ganz einfach, weil der Desktop IM Office steht und man aber auch unterwegs oft beim Kunden "schnell" was erledigen muss.
Dafür ist so ein Arbeitstier recht gut.
Natürlich ist es kein Ersatz für einen Desktop, aber man kann drauf arbeiten , wie auf einem Großen.
Alleine der Bildschirm ist zu klein um täglich damit zu arbeiten.
Was bei mir das ausschlaggebende war/ist, ich werde bald Vater und da will ich etwas mehr vonzuhause aus amchen und dafür möchte ich nicht ständig den grßen Rechner hin und her schleppen.
An sonnsten gebe ich dir recht, ein paar Prozent mehr oder weniger sind doch egal, man kann ja mal die ganze Zeit, die man im FB unterwegs ist, abziehen und somit effektiver arbeiten ;-)
aber wenn es so wie hier einen unterschied von angegebenen 450% betrifft, würde ich dsagen, das zahlt sich aus.
Habe auch noch ein Mac Book Pro, von dem ich leider überhaupt nicht überzeugt bin, was die Geschwindigkeit beim Videoschnitt (incl SSD) betrifft. Da ist mein 4 Jahre alter Windows Laptop sogar noch schneller ;-)
Beispiel abspeieln von Nikon D800 Videomaterial im Premiere .
Wundert mich nicht. Ich habe immer beide Systeme benutzt. Allerdings bevorzuge ich zum surfen apple, wegen der Viren. Ansonsten ist Asus eine super Firma!
Wenn Du meinen Film gesehen hättest, wüsstest Du, dass ich mich intensiv mit cybercrime beschäftigt habe. Du würdest ja auch als Tatortreiniger nicht im Kashmirmantel zur Arbeit kommen oder? Da 99% der Trojaner und Viren nun mal nicht für apple geschrieben wurden, macht es Sinn.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
