Tonaufnahme und -gestaltung Forum



Beachtek DXA-SLR ,Juiced Link wer hat wirklich mal damit gearbeitet?



Fragen zur Tonaufzeichnung, Ausrüstung (Mikros etc.), aber auch zu gestalterischen Aspekten.
Antworten
Hardrain30
Beiträge: 500

Beachtek DXA-SLR ,Juiced Link wer hat wirklich mal damit gearbeitet?

Beitrag von Hardrain30 »

Hallo,

wer hat wirklich mal mit einem Beachtek DXA-SLR oder einen JL gearbeitet?getestet?
Wie sind diese Tonmischer? Ich finde für 450,- kann man schon was erwarten oder etwa nicht?
Ich möchte halt nicht das Ding mir kaufen und maßlos enttäuscht werden

Möchte Ton in die direkt in die 5 D Mark 3 aufnehmen. AGC unterdrückung kann ich ja bei dem Beachtek abschalten brauche ich ja nicht mehr bei der 5d Mark3 bei der MK3 schon.!!

Wie ist die Qualität vom Beachtek DXA-SLR? Gerade das Rauschen?
Laut Test bei Youtube von Mister Juiced Link (so nenne ich ihn mal )
sind ja seine Juiced Link Tonmischer die besten und rauscharmsten auf der Welt. ;-)

Ich möchte halt mein Ton direkt in die Cam aufnhemen (nicht extern), da ich alleine Arbeite.

Beachtek bekommt man ab und an bei ebay , juiced link fast nie.
Neu haben Sie fast den gleichen preis, gebraucht kriegt man Beachtek günstiger (da öfters bei ebay) oder niemand verkauft seinen JL weil die der Burner sind :-)


Daher möchte ich mir einen Beachtek DXA-SLR zulegen, ausser jemand sagt hier "um Gottes willen lass die finger von dem Schrott" :-) nimm ein JL"



rabe131
Beiträge: 444

Re: Beachtek DXA-SLR ,Juiced Link wer hat wirklich mal damit gearbeitet?

Beitrag von rabe131 »

ich arbeite mit passiven beachteks und das geht recht gut. allerdings ist
das ergebnis über meinen fieldrecorder besser, weil offenbar die verstärker
der kamera nicht so toll sind. gilt es auch zu bedenken. weiß nicht, wie
das bei den canons ist...



Spreeni
Beiträge: 325

Re: Beachtek DXA-SLR ,Juiced Link wer hat wirklich mal damit gearbeitet?

Beitrag von Spreeni »

Ich habe den Beachtek DXA-SLR und bin ganz zufrieden damit. Die Verarbeitung ist gut, die Handhabung auch. Die ist bei den JuicedLink Geräten etwas fummeliger, allein die Befestigung an der Kamera per Inbus-Schlüssel war für mich schon ein K.O. Kriterium, das ist alles wesentlich ausgereifter/praxistauglicher Bei dem Beachtek. Auch gut: Bei dem DXA-SLR hast du einen richtigen Stereo-Kopfhörer-Anschluss, der ist bei JuicedLink in Mono (weiss auch nicht, was das soll).

Mit dem Klang bin ich auch zufrieden, am Ausgang kommt wirklich kaum Rauschen an, allein die Verstärkung könnte für meinen Geschmack noch höher sein, da man ja an der Kamera die niedrigste Aussteuerstufe einstellen sollte. Für mein NTG-1 und meine GH2 reicht es aber.

Die Batterie hält relativ kurz, ne normale Alkali-Batterie ist mit Phantomspeisung und Kopfhörer nach 3-4 Stunden am Ende, da sollte man immer Ersatz dabei haben.



carstenkurz
Beiträge: 5080

Re: Beachtek DXA-SLR ,Juiced Link wer hat wirklich mal damit gearbeitet?

Beitrag von carstenkurz »

Nach Qualität UND Preis gleichzeitig zu optimieren - Du solltest wissen, dass das nicht geht. Die JLs sind qualitativ nunmal deutlich besser, das ist ein relativ kleines Unternehmen, da sind die Preise nunmal etwas höher als bei Massenware. Die Dinger sind aber ganz unabhängig vom Einsatz an einer DSLR sehr hochwertige Mikrofonvorverstärker - sowas benutzt man halt ewig, ich würde sowas auch nie verkaufen.

- Carsten
and now for something completely different...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neue, mehrschichtige Bildsensoren könnten 3-fache Lichtausbeute und Auflösung ermöglichen
von moowy_mäkka - Mi 13:08
» Atomos stellt Studiosonic Headphones vor - nur ein weiteres Rebranding?
von rush - Mi 7:36
» Aufbereitung von altem Filmmaterial Super 8 / Hight 8
von cantsin - Mi 7:23
» Blackmagic PYXIS 6K - aktuell für 2.000 Euro erhältlich
von rush - Di 9:45
» Dynamic Range iPhone?
von Jott - Di 5:10
» KOMMERZ vs. KUNST als Regisseur
von Nigma1313 - Mo 20:42
» Biete: Blackmagic Pocket Cinema 4K mit viel Zubehör
von TheRealRobert - Mo 19:05
» Adobe Premier Pro 2024 Audiostereospur
von Asjaman - Mo 17:57
» DJI stellt Transport-Drohne FlyCart 100 mit 80 Kilo Nutzlast vor
von acrossthewire - Mo 16:35
» Bildschirmaufnahme mit VLC Player oder andere Software?
von Videopower - Mo 13:15
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mo 12:24
» Nikon Z8 Firmware 3.0 ist da - Viele neue kostenlose Funktionen (u.a. AF, N-Log)
von Funless - Mo 12:18
» ARRI...
von iasi - Mo 10:22
» KI-Revival für 100 Hongkong-Filmklassiker angekündigt
von 7River - Mo 7:11
» Welches objektiv für nachtaufnahmen? EOS R8
von Jan - So 22:16
» S: Videokamera
von Darth Schneider - So 15:20
» Googles KI-Videogenerator Veo 3 startet in Deutschland – mit Grenzen
von philr - So 15:12
» Meta fährt Quest & VR runter
von iasi - So 11:44
» Gelöscht
von Darth Schneider - So 5:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von Effess - Sa 22:38
» Blackmagic PYXIS 6K nun also unter 2000€
von iasi - Sa 12:26
» Die richtige Speicherkarte
von Astradis - Sa 12:07
» Accsoon SeeMo 4K HDMI Adapter macht Handy zum Kameramonitor - samt Livestreaming
von slashCAM - Fr 15:30
» Apple gibt iPhone-Videoaufnahme im Kinomodus für alle frei
von DeeZiD - Do 16:40
» ONLINE-VIDEO-MONITOR 2025
von ruessel - Do 11:49
» Selena Gomez Video mit Iphone gedreht 496 Millionen Klicks
von MovieGuy - Mi 16:31
» Sony BURANO - kostenfreier Austausch des Infrarot (IR)-Sperrfilters
von slashCAM - Mi 14:12
» C70 + DJI Ronin RS2
von rob - Mi 12:49
» Tamron 16-30mm F/2.8 Di III VXD G2 - Ultra-Weitwinkel-Zoom für Sony und Nikon
von slashCAM - Mi 9:36
» RIP - Frank Glencairn :-(
von Alex - Mi 8:39
» Die Filmanalyse - Mit Wolfgang M Schmitt
von Nigma1313 - Di 21:15
» Cineflares Lens Lab wächst
von ruessel - Di 17:17
» Sony A1 vs Nikon Z6 III vs Panasonic S5IIX: Ist höhere Sucherauflösung in der Praxis besser?
von slashCAM - Di 15:33
» Neue SFX-KI in Adobe Firefly erzeugt lizenzfreie Soundeffekte
von Darth Schneider - Di 12:59
» Resolve Studio: 360 Grad Formatüberschreitend und immersiv
von Jott - Di 12:11