Tonaufnahme und -gestaltung Forum



Beachtek DXA-SLR ,Juiced Link wer hat wirklich mal damit gearbeitet?



Fragen zur Tonaufzeichnung, Ausrüstung (Mikros etc.), aber auch zu gestalterischen Aspekten.
Antworten
Hardrain30
Beiträge: 500

Beachtek DXA-SLR ,Juiced Link wer hat wirklich mal damit gearbeitet?

Beitrag von Hardrain30 »

Hallo,

wer hat wirklich mal mit einem Beachtek DXA-SLR oder einen JL gearbeitet?getestet?
Wie sind diese Tonmischer? Ich finde für 450,- kann man schon was erwarten oder etwa nicht?
Ich möchte halt nicht das Ding mir kaufen und maßlos enttäuscht werden

Möchte Ton in die direkt in die 5 D Mark 3 aufnehmen. AGC unterdrückung kann ich ja bei dem Beachtek abschalten brauche ich ja nicht mehr bei der 5d Mark3 bei der MK3 schon.!!

Wie ist die Qualität vom Beachtek DXA-SLR? Gerade das Rauschen?
Laut Test bei Youtube von Mister Juiced Link (so nenne ich ihn mal )
sind ja seine Juiced Link Tonmischer die besten und rauscharmsten auf der Welt. ;-)

Ich möchte halt mein Ton direkt in die Cam aufnhemen (nicht extern), da ich alleine Arbeite.

Beachtek bekommt man ab und an bei ebay , juiced link fast nie.
Neu haben Sie fast den gleichen preis, gebraucht kriegt man Beachtek günstiger (da öfters bei ebay) oder niemand verkauft seinen JL weil die der Burner sind :-)


Daher möchte ich mir einen Beachtek DXA-SLR zulegen, ausser jemand sagt hier "um Gottes willen lass die finger von dem Schrott" :-) nimm ein JL"



rabe131
Beiträge: 454

Re: Beachtek DXA-SLR ,Juiced Link wer hat wirklich mal damit gearbeitet?

Beitrag von rabe131 »

ich arbeite mit passiven beachteks und das geht recht gut. allerdings ist
das ergebnis über meinen fieldrecorder besser, weil offenbar die verstärker
der kamera nicht so toll sind. gilt es auch zu bedenken. weiß nicht, wie
das bei den canons ist...



Spreeni
Beiträge: 325

Re: Beachtek DXA-SLR ,Juiced Link wer hat wirklich mal damit gearbeitet?

Beitrag von Spreeni »

Ich habe den Beachtek DXA-SLR und bin ganz zufrieden damit. Die Verarbeitung ist gut, die Handhabung auch. Die ist bei den JuicedLink Geräten etwas fummeliger, allein die Befestigung an der Kamera per Inbus-Schlüssel war für mich schon ein K.O. Kriterium, das ist alles wesentlich ausgereifter/praxistauglicher Bei dem Beachtek. Auch gut: Bei dem DXA-SLR hast du einen richtigen Stereo-Kopfhörer-Anschluss, der ist bei JuicedLink in Mono (weiss auch nicht, was das soll).

Mit dem Klang bin ich auch zufrieden, am Ausgang kommt wirklich kaum Rauschen an, allein die Verstärkung könnte für meinen Geschmack noch höher sein, da man ja an der Kamera die niedrigste Aussteuerstufe einstellen sollte. Für mein NTG-1 und meine GH2 reicht es aber.

Die Batterie hält relativ kurz, ne normale Alkali-Batterie ist mit Phantomspeisung und Kopfhörer nach 3-4 Stunden am Ende, da sollte man immer Ersatz dabei haben.



carstenkurz
Beiträge: 5080

Re: Beachtek DXA-SLR ,Juiced Link wer hat wirklich mal damit gearbeitet?

Beitrag von carstenkurz »

Nach Qualität UND Preis gleichzeitig zu optimieren - Du solltest wissen, dass das nicht geht. Die JLs sind qualitativ nunmal deutlich besser, das ist ein relativ kleines Unternehmen, da sind die Preise nunmal etwas höher als bei Massenware. Die Dinger sind aber ganz unabhängig vom Einsatz an einer DSLR sehr hochwertige Mikrofonvorverstärker - sowas benutzt man halt ewig, ich würde sowas auch nie verkaufen.

- Carsten
and now for something completely different...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony Alpha 7 V Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Tscheckoff - Mo 18:00
» Was schaust Du gerade?
von 7River - Mo 17:34
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von rob - Mo 16:50
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von berlin123 - Mo 16:37
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30-40% runterfahren
von Bluboy - Mo 16:20
» Das mitführen einer Kamera im Flugzeug zerstört Pixel
von Jott - Mo 16:14
» SCHLECHTE FILME trotz besserem Equipment? Mit WOLFGANG M. SCHMITT
von Nigma1313 - Mo 14:10
» Viltrox 35mm F/1.2 LAB auch für Nikon Z verfügbar
von GaToR-BN - Mo 13:05
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von Alex - Mo 11:45
» Nikon Slashcam Test
von cantsin - Mo 11:22
» Lav Mic und Funkstrecke - Kaufempfehlung
von Darth Schneider - Mo 10:50
» Atomos Ninja TX bekommt ProRes RAW & Camera Control für Canon EOS R6 III
von Pictureworld-Dg - Mo 10:37
» **BIETE** Holz-Handgriff für Kameras
von ksingle - Mo 10:19
» Walter Murch: neues Buch 2025
von berlin123 - Mo 9:57
» Zeitenwende: Oscars-Verleihung geht exklusiv zu YouTube
von MaxSchreck - Mo 8:53
» GoPro 59,94fps in FCP
von Jott - Mo 8:00
» Updates für Blackmagic ATEM Switchers, UltraStudio und DeckLink
von slashCAM - So 17:24
» Erfahrungen Filmhub?
von Brahmavata Smithee - So 15:57
» Sensorreinigung
von Brahmavata Smithee - So 15:47
» V-Mount Akkuplatte Smallrig 5227
von ksingle - So 15:27
» Neue Firmware für Canon EOS C400, C80, C70 und R5C ist da
von Tscheckoff - So 15:13
» Hitachi Kassettendeck manuell öffnen?
von kupferfischle - So 14:03
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Funless - So 11:01
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Darth Schneider - Sa 17:27
» Apple Roadmap 2026 - iMac Pro mit M5 Max und MacBooks mit M6 geplant
von Da_Michl - Sa 11:11
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Bildlauf - Sa 11:02
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von r.p.television - Sa 10:57
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Jott - Sa 9:46
» Audio Patch nicht haltbar
von Bluboy - Sa 9:15
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Fr 19:48
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von Alex - Fr 17:44
» Canon EOS C400, C80, C70 und R5C bekommen neue Firmware
von iasi - Fr 17:42
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von freezer - Fr 14:57
» Erster Gehversuch mit KI
von buster007 - Fr 14:37
» Ist der Filmmarkt SCHEISSE?
von iasi - Fr 13:48