Mal eine Frage!
Ist ein richtmikro wie das berühmte MKH 416 von Sennheiser auch für Interwiews geeignet?
Also ich meine als Handmikro?
Natürlich mit Windkorb, Pistolengriff und Windschutzfell sonst wird es glaube ich garnichts!
Möchte Menschen von der "Strasse" zu bestimmten Themen befragen.
Hab schon das MKH 416 mir bestellt und wollte jetzt noch das Zubehöhr dazukaufen (windkorb, griff und fell).
Oder nimmt man eher ein Mikro mit Kugel oder Nierencharakteristik?
Hier der hat doch ein Richtmikro oder?
Sehe aber er hat auch ein Ansteckfunk Mikro. Für seine Stimme!
Wenn ich diese Mikros nehmen würde, also ein Kugelmikro was wäre der Unterschied? Hier das Mikro meine ich: http://de-de.sennheiser.com/md-42
Sie hat ein Kugelmikro zum Besispiel.
Höre ich das Richtig beim Kugelmikro wird die Umgebung mehr aufgenommen? In dem Fall finde ich es störend. Ich verstehe aber nicht warum dann diese Mikro als Interviewmikros/ Sprachmikro auch für Aussenaufnamhmen verkauft werden???
Natürlich kannst Du mit einem MKH 416 Interviews machen. Du musst nur wissen, dass ein Richtrohr relativ empfindlich gegen Griffgeräusche und gegen Wind ist, daher baut man es meistens in einen Korbwindschutz mit Federhalterung. Du kannst aber auch einen Schaumstoffwindschutz draufmachen, der allerdings nicht so wirksam ist wie ein Korbwindschutz mit Fell. Also immer per Kopfhörer kontrollieren. Griffgeräusche kannst Du vermeiden, indem Du das Mikrofon am unteren Rand des Schaumstoffwindschutzes anfässt oder eine Schwinghalterung MZS 415 montierst.
Die Fernsehsender wollen ja meist, dass ein farbiger Schaumstoffwindschutz mit dem jeweiligen Senderlogo im Bild zu sehen ist. Wenn Du mit einem Korb und Fell arbeitest, wirst Du ja eher den Besprechungsabstand etwas größer wählen, damit es nicht im Bild zu sehen ist.
Nun zu den Kugeln: Ja, es gibt eine ganze Reihe von dynamischen Mikrofonen mit Kugelcharakteristik, zum Beispiel Sennheiser MD 21 oder MD 42, das AKG D 230 oder das sehr ähnlich aussehende Electrovoice RE 50 (mit Aufstecksender in dem Film auf Vimeo zu sehen). Im Video- und Fernsehbereich ist sowas eher selten. Häufig werden aber solche Mikrofone von Hörfunkleuten verwendet, auch wenn sie weniger Pegel liefern als ein Kondensatormikrofon und daher bessere Verstärker im Aufnahmegerät brauchen. Vorteil: Sehr griff- und windunempfindlich. Es gibt Leute, die mit einem MD 21 draußen Aufnahmen ohne jeglichen Windschutz machen, das funktioniert.
Weiterer Vorteil der Kugel: Du hast keine Klangverfärbung bei sich änderndem Besprechungswinkel oder Besprechungsabstand. Beim Hörfunk kann man so entsprechend nahe rangehen, so dass man noch genug Umgebungsgeräusche hört, die ja ausdrücklich erwünscht sind.
Bei Video und Fernsehen möchte man eher wenig Hintergrundatmo haben, die mischt man dann lieber hinterher zusätzlich rein.
Nachtrag von mir: Heute habe ich zufällig beim Googeln eine zehn Jahre alte Broschüre vom SWR gefunden, die sich primär an deren Reporter richtet, aber wohl für so gut befunden wurde, dass sie auch für die interessierte Öffentlichkeit zur Verfügung steht. Da ist sehr ausführlich alles beschrieben, was man über Mikrofone wissen muss. Trotz der zehn Jahre sind die Inhalte noch aktuell, wenn man von wenigen Einzelaussagen ("DAT ist das beste Aufnahmemedium" / "DAT ist ein sehr sicheres Aufnahmemedium") mal absieht.
Das kannst Du Dir mal durchlesen. Dann weißt Du auch, warum beim Hörfunk gerne Kugeln genommen werden, aber das hatte ich ja oben schon erklärt.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
