verwende fastforward (karte dvnow.av mit der blauen breakout-box)für capturen und szeneerkennung, dann import bei premiere 6.5
bei überblendungen (spur video 1a und 1b) geht im schnittfenster aber die echtzeitvorschau nur mit alt-taste und cursor bewegen. erst wenn ich die einstellung gerendert hab, seh ich das ergebnis im monitor,aber das ist zu zeitaufwendig.
ist das so oder was mach ich falsch.
2. frage,
ist die neue pinnacle liquid edition besser als premiere und kann ich die karte von dazzle mit pinnacle verwenden ?
(User Above) hat geschrieben:
: verwende fastforward (karte dvnow.av mit der blauen breakout-box)für capturen und
: szeneerkennung, dann import bei premiere 6.5
: bei überblendungen (spur video 1a und 1b) geht im schnittfenster aber die
: echtzeitvorschau nur mit alt-taste und cursor bewegen. erst wenn ich die einstellung
: gerendert hab, seh ich das ergebnis im monitor,aber das ist zu zeitaufwendig.
: ist das so oder was mach ich falsch.
Man kann bei Premiere 6.5 irgendwo in den Render-Optionen die "Echtzeit"-Vorschau einstellen. Nur was Adobe unter Echtzeit versteht, ist eigentlich nur ein schlechter Witz.
Meistens ist es ein geruckele von 12 Frame pro sek. und das auch noch in einer Miesen Qualität. (Hab mir mal die Trial vom Ulead Mediestudio 7 raufgespielt - ist eine wahre Wohltat, damit zu arbeiten. Wirklich flüssige Echtzeitvorschau, insgesamt geht hier alles schneller.
:
: 2. frage,
: ist die neue pinnacle liquid edition besser als premiere und kann ich die karte von
: dazzle mit pinnacle verwenden ?
Ich hab mit liquid edition noch nicht gearbeitet, denke aber mal, dass so ziemlich jedes Schnittprogramm ab 300 € bedder ist als Premiere (gehört auch nicht viel dazu, besser zu sein).
(User Above) hat geschrieben:
: verwende fastforward (karte dvnow.av mit der blauen breakout-box)für capturen und
: szeneerkennung, dann import bei premiere 6.5
: bei überblendungen (spur video 1a und 1b) geht im schnittfenster aber die
: echtzeitvorschau nur mit alt-taste und cursor bewegen. erst wenn ich die einstellung
: gerendert hab, seh ich das ergebnis im monitor,aber das ist zu zeitaufwendig.
: ist das so oder was mach ich falsch.
Man kann bei Premiere 6.5 irgendwo in den Render-Optionen die "Echtzeit"-Vorschau einstellen. Nur was Adobe unter Echtzeit versteht, ist eigentlich nur ein schlechter Witz.
Meistens ist es ein geruckele von 12 Frame pro sek. und das auch noch in einer Miesen Qualität. (Hab mir mal die Trial vom Ulead Mediestudio 7 raufgespielt - ist eine wahre Wohltat, damit zu arbeiten. Wirklich flüssige Echtzeitvorschau, insgesamt geht hier alles schneller.
:
: 2. frage,
: ist die neue pinnacle liquid edition besser als premiere und kann ich die karte von
: dazzle mit pinnacle verwenden ?
Ich hab mit liquid edition noch nicht gearbeitet, denke aber mal, dass so ziemlich jedes Schnittprogramm ab 300 € besser ist als Premiere (gehört auch nicht viel dazu, besser zu sein).
ob Programme in der 300 Euro-Klasse besser als Premiere sind ist ein Frage der Handhabung mit dem Programm (liegt es einem oder nicht...) und einiger anderer Dinge. Grundsätzlich würde ich sagen das Premiere al Programm nicht das schlechteste ist...
Echtzeit: die Vorschau bei Premiere 6.5 ist echtzeitfähig, was aber nicht wirklich so der Bringer ist.
Liqid Edition funktioniert im Zusammenspiel mit FastFwd nicht, da dieses nur Treier für Premiere und Ulead MS hat. Wenn Du dazu ein Capture-Programm haben möchtest: http://www.scenalyzer.com"
(User Above) hat geschrieben:
: ADOBE behalten auf VEGAS scheißen!
:
: einmal premiere immer premiere! updaten auf premiere pro und dann geht auch die
: echtzeitvorschau!
Das sind echt super Kommentare - die mich vom Style her schon fast zu Tränen rühren. Und die blöderweise noch dazu sehr unreflektiert - AP Pro "empfielt" für eine Echtzeitvorschau einen 3 GHZ P4 mit 1 GB Ram, Vegas kommt mit viel weniger aus - oder kann deutlich mehr als AP Pro.
Immer verglichen ohne besondere Hardware - mit einer storm 2 sieht das natürlich anders aus.
(User Above) hat geschrieben:
: ADOBE behalten auf VEGAS scheißen!
:
: einmal premiere immer premiere! updaten auf premiere pro und dann geht auch die
: echtzeitvorschau!
Scheissen tu ich aufm Klo
eigentlich sollte man die konkurenz ja schon auf premiere einschwören, dann ist man denen nämlich immer einen zug voraus....
ihr könnt es glauben oder nicht seit ich vegas nutze (ohne irgendwelche schnittkarte)
kann ich mehr geld verdienen.
der workflow und die gestaltungs möglichkeiten sind/ist einfach welten besser, zumindest im bereich musikvideos.
ferner:
das titeln geht jetzt kinderleicht
ich kann hundert spuren untereinander legen und mir das beste raussuchen
ich habe c.a. 1200 euro gespart für die echtzeitvorschau (dafür gibts eine goldene klobrille)
für einfaches compositing brauch ich nicht mal das tolle (aber lahmarschige) after efects anwerfen
das keying ist fast so gut wie in after efects, über premiere reden wir hier besser nicht:-)
das ausspielen auf dv kann jetzt sogar ein blinder
alle dv kameras werden auf anhieb vorm capturen gefunden
der color corector haut jedes "filmlook" plug in in die tonne
es gibt tolle scripte die einfachst und effektiv anzuwenden sind kosten 0 €
abstürze sind so selten wie geschlechtsverkehr beim wallach
es gibt ein traumforum das auf anhieb alle fragen beantwortet
ich kann 4 vegas applikationen gleichzeitig öffnen und alles wild hin und her kopieren
meine direct x plugs lieben vegas
vegas zwingt mich nicht windows xp zu nutzen
das überblenden geht voll automatisch und babyleicht
der dv codec ist viel besser als der von dem klohersteller
die unglaublichen audio bearbeitungs möglichkeiten machen glücklich
die zeitlupe zwingt dynapel in den konkurs ( bei premiere siehts aus wie ein 5 frame film)
mit welchem System (CPU, RAM) hast Du mit Vegas 4.0 eine Echtzeitvorschau?
Leider habe ich mit meinem P4 2,4 GHz FSB 533 HZ + 1024 RAM (Single Data Rate) bei Premiere Pro keine! Jedenfalls keine Vollbild-Ausgabe einer einfaschen Überblendung zweier DV-Videos über die Firewire! Wird bei mir sichtbar heruntergerechnet!
Mit Deinem System müsstest Du schon eine ganz ordentliche Echtzeit-Vorschau hinbekommen. Meins ist ähnlich ausgestattet (2,53 MHz - 512 MB Ram) und die Vorschau funktioniert ziemlich gut. Ganz ruckelfrei ist es mit bester Qualität auch nicht - allerdings hab ich schon länger das Gefühl, dass mein System mal optimiert werden müsste.
In jedem Fall ist die Vorschaugeschwindigkeit sehr zufriedenstellend
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
