In Familienangelegenheiten braucht man heute eigentlich keine Fotos mehr zu machen, alles immer nur filmen und im NLE dann Snapshots abspeichern. Hier kann man meistens gerade jene Einzelbilder herauslösen, die einem wirklich gefallen. Danach geht es in eine Software, mit der man ganze Alben zunächst virtuell erstellt, bevor sie einem dann im Ganzen ausgedruckt zugesandt werden.
Höchstens für sehr große oder geblitzte Fotos ist das reine Fotografieren noch eine Option.
domain hat geschrieben:In Familienangelegenheiten braucht man heute eigentlich keine Fotos mehr zu machen, alles immer nur filmen und im NLE dann Snapshots abspeichern. Hier kann man meistens gerade jene Einzelbilder herauslösen, die einem wirklich gefallen. Danach geht es in eine Software, mit der man ganze Alben zunächst virtuell erstellt, bevor sie einem dann im Ganzen ausgedruckt zugesandt werden.
Höchstens für sehr große oder geblitzte Fotos ist das reine Fotografieren noch eine Option.
Mein voller Ernst. Für die Verwandtschaft kann man ja auch einzelne Snapshots ausbelichten lassen, 10*15 reicht denen völlig. Das Anfertigen einzelner Fotos für einen selbst mit nachträglicher Aufbewahrung in Schuhkartons ist von vorgestern ;-)
RUKfilms hat geschrieben:
nach 2 antworten behauptest du das diese unter aller sau sind? jetzt sag mir bitte was an meiner antwort unter aller sau sein soll?
wahrscheinlich ist dir was über die leber gelaufen. unter aller sau wären meiner ansicht nach schimpfwörter, beleidigungen unter der gürtellinie etc.
DU hast ein problem mit dir selber scheint mir!
Sei nicht so mädchenhaft und lies nochmal deine Antwort zur Frage, bzw. lies zwischen den Zeilen. Das gehört auch dazu.
Indirekt behauptest du, das man unter 700 Euro nichts bekommt und empfiehlst ner werdenden Mutter, die schnell was filmen und Fotografieren will, ne EOS. Danach kommt jemand und versucht die Situation auszunutzen um sein in die Jahre gekommenes Videoequipment zu verhökern. Was soll man dazu noch sagen ? Hab einfach den Knopf für das Weichspül- und Laberprogramm nicht gefunden.
also mädchenhaft warst ja du mit deiner übertriebenen antwort am anfang..aber das ist noch öfters so wenn man seine tage hat. dann muss der thread ersteller halt genauer beschreiben was er/sie will. da kann ich zwischen den zeilen lesen wie ich will - hellsehen kann ich aber beim besten willen nicht. ist mir auch egal weil du das mit deiner ganzen arroganten art hier ganz gut zu managen weisst und ich mich um die wichtigeren dinge kümmern kann - ich geh dann erstmal aufs downhillbike! :P
ich bin gerade Vater geworden, kenne also Deine Situation ganz gut. Ich besitze zwar keinen Camcorder, dafür aber eine DSLR, die Canaon 550D um genau zu sein. Allerdings kann ich die Bilder, die ich mit der Kamera gemacht habe an einer Hand abzählen. Die meisten Photos und Videos von meinem Kind (rund 3.000 bisher), habe ich mit mienem iPhone 4S gemacht. Die Frage nach dem warum ist auch schnell geklärt. Das Telefon ist immer da. Es ist in wenigen Sekunden betriebsbereit und macht sowohl Fotos in absolut ausreichender Qualität (reicht bei guten Lichtverhältnissen sogar für Magazincover), als auch ziemlich gute Videos. Letztendlich ist nämlich genau das das Wichtigste. Du willst eine Kamera die sich leicht bedienen lässt, die immer dabei und sofort einzusetzen ist. Alles andere ist totaler Käse, denn das beste sind Schnappschüsse und leider halten die Lütten nicht still, bis Du ein Stativ, drei Scheinwerfer, vier Mikrofone und wasweißichnicht aufgebaut hast...
Die 16GB Version kostet € 629,00, die 32 GB € 739,00
Deshalb war der Vorschlag mit einer kleine zB Sony (zB HX7V) gar nicht schlecht. Eine schnelle Kamera für gute Fotos auch im low light Bereich, gute Videos problemlos ect.
Das Iphone mag ja bei der Hand sein, aber die Fotoqualität ist allein schon durch das Objektiv sehr begrenzt.
Wenn man Erfahrung mit Fotografie hat, kann sich die ganze Sache schnell ins Gegenteil umkehren. Ich mach deutlich schneller und verlässlicher Bilder mit einer Spiegelreflex. Der Ausschuss bei kleinen Knipsen oder Handys ist mir dann doch zuviel und so sind mit meiner DSLR Tausende Fotos entstanden und mit Handy und Knipse nur ein paar Hundert.
Also Nela (stille Beobachterin :),
hast Du Erfahrung (mit Fotografie) und bist an der Stelle ambitioniert:
EOS 550D oder 600D oder 650D wenn die giftigen Griffe vom Markt sind.... ODER Panasonic GH2
weniger Erfahrung:
Sony HX5, HX7, HX9, HX20 ... die HX9 wird Preis-/Leistungsmäsig ne gute Wahl sein.....
Wenn man Erfahrung mit Fotografie hat, kann sich die ganze Sache schnell ins Gegenteil umkehren. Ich mach deutlich schneller und verlässlicher Bilder mit einer Spiegelreflex. Der Ausschuss bei kleinen Knipsen oder Handys ist mir dann doch zuviel und so sind mit meiner DSLR Tausende Fotos entstanden und mit Handy und Knipse nur ein paar Hundert.
Also Nela (stille Beobachterin :),
hast Du Erfahrung (mit Fotografie) und bist an der Stelle ambitioniert:
EOS 550D oder 600D oder 650D wenn die giftigen Griffe vom Markt sind.... ODER Panasonic GH2
weniger Erfahrung:
Sony HX5, HX7, HX9, HX20 ... die HX9 wird Preis-/Leistungsmäsig ne gute Wahl sein.....
Moin,
ich versuche gar nicht, ein Telefon als beste Lösung zum Fotografieren hinzustellen, sondern als, meines Erachtens, beste Lösung für den Job! Hast Du Deine Spiegelreflex immer (zum mitschreiben: IMMER) dabei? Du schleppst sie vom Wohn- ins Schlaf- und dann wieder ins Esszimmer? Du bedienst Deine Spiegelreflex einhändig, mit Kind auf dem Arm? Du hängst Dir beim Wickeln Deine Spiegelreflex um den Hals? Nein? Mein Telefon habe ich immer in der Tasche!
Hallo, die Situation ist anderst, ich recherchierte selber und verglich früher alles ganz genau selber, wegen guter Automatik legte ich mir Hv 30 zu, jetzt will ich stattdessen mir gopro holen, weil andere Dinge dann ausgeliehen werden, ich kann es für 1000 inkl Schnittnotebook verkaufen, erst sah ich diese Thread, dann fiel mir auf, dass ich das im Verkauf Posten kann, etc, eine EOS ist verdammt gut, aber nichts für schnelle Aufnahmen, wie gesagt schaut oben im Vergleich nach, Axel
Du schleppst sie vom Wohn- ins Schlaf- und dann wieder ins Esszimmer? Du bedienst Deine Spiegelreflex einhändig, mit Kind auf dem Arm? Du hängst Dir beim Wickeln Deine Spiegelreflex um den Hals?
Naja.... nah dran! :)
Ausserdem sind wir oft zu zweit und können beide mit der Kamera umgehen.
Aber hey... hast ja nicht unrecht .... ne kleine Kompakte oder ein (richtig gutes) Fotohandy (hab noch keins gesehen) ... machen die Sache sicher gut....
Tobsn hat geschrieben:Das 4S macht für ein Fotohandy richtig gute Aufnahmen. Zu nem Magazincover hat es bei uns schon gereicht...
Klein und gut kann nicht sein, die Leute unterschätzen die Leistungsfähigkeit einer Festbrennweite (iPhone 4s).
Die Fotoleistung des iPhone ist sehr gut.
Mit optionalem HDR werden in schneller Folge 3 Bilder gemacht die zu einem zusammengefasst werden (So ist in einem Raum, von der dunklen Ecke bis zum Fenster hinaus alles rauschfrei zu sehen.)
Die Videoleistung ist ebenfalls überdurchschnittlich und im Bereich sehr guter Camcorder (860 tvl/ph).
Da es nur eine Festbrennweite und Digitalzoom hat muss man etwas laufen um den richtigen Bildauschnitt zu haben.
Mit der Applikation "FilmicPro" reicht es sogar im Zacuto Kinobildvergleich mit grossen Kameras mitzuhalten.
Für Fotos kann man das iPhone ruhig halten. Für Videos sollte man sich an einer Mauer anlehnen oder den Arm abstützen um ruhige Bilder zu machen.
Gruss Tiefflieger
Zuletzt geändert von Tiefflieger am Mi 11 Jul, 2012 15:21, insgesamt 4-mal geändert.
Mein Reden... Angesichts dessen, was die Dame sucht, ist sie damit bestens bedient! Sich später eine DSLR zuzulegen ist sicherlich keine schlechte Idee, aber für den täglichen Einsatz ist das iPhone IHMO genau das richtige...
Also ich finde so langsam wird der Thread doch etwas zu frauenfeindlich :) Nur weil manch einer nicht in der Lage ist, mehr als den Auslöser einer Kamera zu bedienen, wird das iPhone hier als optimale Lösung empfohlen? Die Qualität der Fotos ist unter aller Kanone, die Farben stimmen nicht, die Dynamik ist miserabel, die Empfindlichkleit auch... was um alles in der Welt soll daran gut sein? Das tolle Spiel mit der Schärfe vielleicht? Die enorme Makrotauglichkeit? Die schnelle Reaktionszeit? Tolle Fotos...
domain hat geschrieben:Mein voller Ernst. Für die Verwandtschaft kann man ja auch einzelne Snapshots ausbelichten lassen, 10*15 reicht denen völlig. Das Anfertigen einzelner Fotos für einen selbst mit nachträglicher Aufbewahrung in Schuhkartons ist von vorgestern ;-)
Ja, sehr tolle Fotos sind das dann...Ich möchte niemanden ein Foto auf 10x15 zumuten, das aus einem Video stammt. Das wäre mir gerade vor meiner Verwandtshaft peinlich.
Nur weil du mit diesem geringen Anspruch lebst, kannst du es nicht verallgemeinern.
Zuletzt geändert von Angry_C am Mi 11 Jul, 2012 19:51, insgesamt 1-mal geändert.
gg hat geschrieben:Also ich finde so langsam wird der Thread doch etwas zu frauenfeindlich :) Nur weil manch einer nicht in der Lage ist, mehr als den Auslöser einer Kamera zu bedienen, wird das iPhone hier als optimale Lösung empfohlen? Die Qualität der Fotos ist unter aller Kanone, die Farben stimmen nicht, die Dynamik ist miserabel, die Empfindlichkleit auch... was um alles in der Welt soll daran gut sein? Das tolle Spiel mit der Schärfe vielleicht? Die enorme Makrotauglichkeit? Die schnelle Reaktionszeit? Tolle Fotos...
Mein herzliches Beileid :)
Du hast natürlich Recht. Sie sollte eine RED Scarlet kaufen. Die ist professionell, man kann bei 4K hervorragend Bilder aus den Videos extrahieren und HP bringt ja in Kooperation mit RED gerade sogar einen Windows Rechner heraus. Bestimmt kann sie sich noch jemanden auf € 400-Basis einstellen, der ihr das ganze Equipment hin und her schleppt. Ein Kamerateam ist nach einer Geburt und vor allem im Wochenbett auch was ganz feines...
T
PS: DaVinci Resolve sollte noch unbedingt dabei sein. Nicht, das da hinterher was mit den Farben nicht stimmt...
Wenn die Pregnante noch ein wenig einhalten kann, sollte sie mal einen Blick auf die Sony Cybershot RX100 werfen. Klein, relativ großer Sensor und lichtstarke Optik. Wird wohl gleichermaßen ganz gute Fotos sowie Videos hinkriegen. Kann man zwar nicht mit telefonieren aber es wird sowieso zu viel geschwätzt.
gg hat geschrieben:Also ich finde so langsam wird der Thread doch etwas zu frauenfeindlich :) Nur weil manch einer nicht in der Lage ist, mehr als den Auslöser einer Kamera zu bedienen, wird das iPhone hier als optimale Lösung empfohlen? Die Qualität der Fotos ist unter aller Kanone, die Farben stimmen nicht, die Dynamik ist miserabel, die Empfindlichkleit auch... was um alles in der Welt soll daran gut sein? Das tolle Spiel mit der Schärfe vielleicht? Die enorme Makrotauglichkeit? Die schnelle Reaktionszeit? Tolle Fotos...
Mein herzliches Beileid :)
Du hast natürlich Recht. Sie sollte eine RED Scarlet kaufen. Die ist professionell, man kann bei 4K hervorragend Bilder aus den Videos extrahieren und HP bringt ja in Kooperation mit RED gerade sogar einen Windows Rechner heraus. Bestimmt kann sie sich noch jemanden auf € 400-Basis einstellen, der ihr das ganze Equipment hin und her schleppt. Ein Kamerateam ist nach einer Geburt und vor allem im Wochenbett auch was ganz feines...
T
PS: DaVinci Resolve sollte noch unbedingt dabei sein. Nicht, das da hinterher was mit den Farben nicht stimmt...
Meine Kritik hast Du jedenfalls nicht verstanden, denn eine Red ist in der Tat ein noch blöderer Vorschlag als das iPhone. Hätte nicht gedacht das man das noch toppen kann :)
Angry_C hat geschrieben:Ja, sehr tolle Fotos sind das dann...Ich möchte niemanden ein Foto auf 10x15 zumuten, das aus einem Video stammt. Das wäre mir gerade vor meiner Verwandtshaft peinlich.
Von der Auflösung kommt's hin (mehr als 300dpi braucht's da sicher nicht immer), und wer bewusst filmt wird jedes Frame als Foto nehmen können. Sprich: wer gut filmen will muss auch automatisch gut fotografieren können! ("er hat jehovah gesagt!")
Ohne nun den ganzen Thread ( Schrott ) zu lesen ...
nela hat geschrieben:Hallo,
Ich währe euch sehr Dankbar wenn ihr mir schnell antworten würdet,
Ne Canon 550/600/650D mit KitOptik bei Fotos auf "P" gestellt , bei videos auf Manuell "M" und dann Shutter 1/50 und Blende f 5.6 / 8 / 11 ( und Auto ISO ) und dann kannst Du deinen " Wurm filmen und hast Top Fotos die du locker auch mal auf DIN A4 drucken kannst !
Beim filmen musst halt wirklich abblenden um aus ner Distanz von 2m auch noch 80cm Schärfentiefe zu haben ;-)
MfG
B.DeKid
PS: Ich besitz ne ( unteranderem) 550D und mach damit PassFotos und Bewerbungs Bilder bei Blende f8 und neer Nikkor 35 F1.4 Linse und das selbe SetUp nutz Ich wenn ich ImageVideos von Hotels und kleinen Firmen aufnehmen will ... bis Dato konnte ich damit gut meine Hunde ernaehren und meine Krankenversicherung zahlen ;-)) SoWhat;-!
Wenn man schon auf DSLR Größe gehen würde, könnte auch über eine Sony Alpha SLT nachdenken (A33/A57), die hat den akzeptablen Autofokus und einen Bodystabilisator, was für Run&Gun Aufnahmen, und das sind Aufnahmen von Kindern ja nunmal, sehr praktisch wäre.
also ich habe am anfang dieses threats auch für eine dslr gewoben. dies wurde dann aber "saublöd" abgewertet!
bin ich doch froh das ich nicht der einzige saublöde hier bin ;)!
"Du hast keine Ahnung", "Laber nicht!", "Diese Kamera ist die Beste", "Quatsch!", hat absolut nichts mit dem Thema der Threaderstellerin zu tun.
Falls die werdende Mutter nicht schon vergrault wurde, mein Senf:
Die Sony NEX5 ist kompakt und schnell. Hab sie meiner Mutter geschenkt, und selbst sie als absolute technikfremde hat schon erstaunliche Bilder damit gemacht. Ich selbst klaue ihr die Kamera manchmal, um sie als Backup-Cam für Videos zu gebrauchen. Die Videoqualität kommt zwar nicht an die GH2 heran, ist jedoch erstaunlich gut und läßt sich sogar mit der GH2 mischen.
Wenn`s ein wenig größer, teurer, aber auch qualitativ besser sein darf, dann halt GH2 mit 14-42mm.
So ein Smartphone wäre natürlich ideal, weil man so ein Ding eigentlich ständig dabei hat, nur kann ich nix über Bildqualität der Fotos und Videos sagen. Das überlasse ich dann den Streithähnen hier auf SlashCam... ;)
MfG
MD
Kameras: Panasonic GH5 - Canon 70D - Canon 5D MK III - Inspire 1 - Mavic Pro
RUK
Ich habe hier keinen als Idoten bezeichnet, sondern Aussagen wie:
..das sich "kein Billigscheiß" und 700 Euro ausschließt
.. ne Eos zu empfehlen, wenn die Cam kompakt und schnell sein soll
und danach gleich ne HV30 empfohlen wird
...einfach mal als Empfehlungen unter aller "Sau" bezeichnet.
Mehr nicht. Was ist daran so schlimm ? Dazu kam dann mein Vorschlag mit der Sony.
Warum krähst du hier eigentlich immer wieder ohne konstruktiven Vorschlag rein ?
Jetzt kommt Kid ebenfalls mit EOS und ... man muß nur den Shutter und dann die Blenden..bla bla...ich mache damit bla bla bla... und dann kann man damit auch prima filmen..
Wahrscheinlich weiß der TO nicht mal, was ein Shutter ist.
Bei den meisten, die einfach nur so was filmen ist manuelle Blendenwahl der Horror und sie wollen Automatik, weil es weder Hobby ist noch beruflich gebraucht wird.
Hallo Olja, du hast bestimmt schon auf meine lang ersehnte Antwort gewartet, ich will heute kein MacChicken essen, aber eines steht doch fest, solange jemand eine Kamera will, wird sie/er sich in der Semi-Pro-Klasse umschauen und die eine gute schnelle Automatik bietet, mit der EOS hat man ein Problem die Schärfe zu halten, ich gehe doch MacChicken essen, Profigeräte haben eben, wie es sich gehört, keine anständige Automatik bzw. es ist als Notfallunterstützung gedacht, alles andere wird vom Kamerann gedreht und in Millisekunden eingestellt, deshalb kommt hier nur eine Kamera in Frage die Fotos und Videos fast automatisch macht, man braucht nur hinzuhalten, aber okay, vielleicht wäre gopro hero hd 2 eine Lösung, die auch kompakt etc ist?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
