Hallo Leute,
ich habe eine Frage an euch.
Ich besitze sehr gute late Canon FD Objektive 50mm 1:4 und 135mm 2,8.
Ich möchte mir bald eine Gh2 bzw Gh3 zulegen.
Da die Panasonic Objektive so schweine Teuer sind würde ich gerne die FD Objektive apadtieren und manuell an der GH2 für Videos in Full HD betreiben.
Ich meine mich aber erinnern zu können, dass irgendwo stand das diese nicht die benötigte schärfe für diesen einsatzzweck haben.
Was ist an dieser aussage dran?
Die linsen sehen aus wie gerade (80er) ausgeppackt.
Der Novoflex adapter scheint wohl trotz des preises sehr gut zu sein.
Was haltet ihr davon.
Für FDs würde ich wahrscheinlich noch 100-150 in dwer bucht bekommen.
Mir geht es um sehr viele Aufnahmen mit geringer tiefenschärfe.
Das 25mm Summilux DG wäre dann als neuanschaffung ein ausgleich.
Ich frage mich allerdings ob der Gewinn anschärfe den Preis wert ist.
die fd optiken speziell das 50 1,4 oder das 85 1,8 sind hervorragend für die gh-2 geeignet, für video. zum fotografieren wirds von der auflösung ein bischen eng.
klar sollte auch sein, dass aus dem 50er ein 93er und aus dem 135er ein 251er wird.
Ein Grund für den Kauf einer GH2 war diese Möglichkeit. Ich sah in YouTube diese Video-Aufnahmen: 1) 2) 3) --
Vor allem die erste hatte es mir angetan.In YouTube finden sich auch Aufnahmen mit dem Vario G 14-42 und mit dem 14-140 z.B. -- Ich weis nicht ob man dafür so viel Geld ausgeben muß. Aber - die Ergebnisse sind unter verschiedenen Lichtverhältnissen sehr unterschiedlich, bei vielen Kameras.
Insgesamt halte ich die GH2 besonders wegen der vielen Einstellungsmöglichkeiten für die Bildstimmung, den Weißabgleich, uam. im Bereich Video für sehr preisgünstig. Sie hat auch einen Mikrofoneingang mit Pegelanzeige und eine 4-stufige Einstellung des Tonpegels. Das findet man bei Camcordern unter 1.000 Euro nur noch selten.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
