In Kürze sind neue Macs zu erwarten, die traditionelle Entwicklerkonferenz steht vor der Tür (MacPro eher nicht mehr, da durch Thunderbolt-Peripherie eigentlich überflüssig, aber man weiß es natürlich nicht).
Aktuelle Software wie fcp x ist eindeutig auf die neueste iMac-Rechnergeneration angepasst, läuft dort klar besser als auf alten MacPros. Und vier Jahre ist - beim heutigen Entwicklungstempo - schon ziemlich alt. Da muss es schon gute Gründe für den Gebrauchtkauf geben. fcp X und andere aktuelle 64Bit-Software sollten dann aber kein Thema sein.
Gemunkel mit Datum März (neben "Panasonic: Innovativer Roboter mit 24 Fingern soll Haare waschen und Kopfhaut massieren") - egal, neue MacPros würden schon freudig aufgenommen werden, wenn was dran sein sollte. Ich tippe aber immer noch stattdessen auf einen fetten High-End-iMac mit Extremfeuer unter'm Hintern. Oder eine ganz neue Bauform, die völlig unerwartet vom Himmel fällt.
der momentan angebotene, high-end iMac kann auf jeden fall einmal deutlich mehr als ein mac pro. da gab es auch einmal einen benchmark hier auf slashcam dazu. vorteil beim iMac: du bekommst ein super display (und thunderbolt!) dazu. nachteil: die iMacs neigen dazu, staub einzusaugen und hinters display anzuhäufen. apple care protection plan ist also empfohlen ,) denk auch daran, dass du RAM (z.b. von kingston oder samsung) auf amazon super günstig bekommst. also bei RAM sparen, lieber eine große festplatte, die kannst ja schliesslich nicht austauschen.
Naja, hab hier nen Mac Pro mit 30er Cinema und gegenüber einen iMac mit Glossy. Also ich würd den 30er nicht gegen den iMac tauschen wollen, müsst ich mich für einen entscheiden. Absolut nicht.
Update: Habe gerade erfahren das es ein Mac Pro der neuen Generation also Frühjahr 2009 ist.. oder irre ich mich da mal wieder?
Also, mir geht es grundsätzlich um die im Nachhinein bessere Leistung für den HD-Schnitt. Mal vom Display ausgeschlossen.
Würdet ihr einen Mac Pro für 1400€ mit 4 Kernen und 24 Gb (selbst eingebaut) und 2 TB Festplatte empfehlen oder wirklich abraten?
Vielen Dank aber für eure reichlichen Antworten! :)
Auch in Bezug auf den Kommentar von Masterseb...man kann die Festplatten am iMac natürlich schon austauschen, nur ist das erstens kein Thema innerhalb der sehr kurzen Garantie und zweitens ein bisschen fummelig. Sollte aber eigentlich ein Feinmotoriker und Bastelfreund (und das sind wir Videofilmer doch alle) hinbekommen. Ich hab es hinbekommen.
Für professionellen Betrieb, wo Festplatten schnell und ohne Verlust der Garantie ausgetauscht werden können MÜSSEN, macht ein Mac Pro selbstverständlich Sinn.
Für die MacPro-Wahl hiesse das im Augenblick warten auf die nächste Generation, weil die "aktuelle" ganz klar nicht mehr so zeitgemäß ist. Und die kommt schon noch diesen Sommer, da bin ich ziemlich sicher.
Für die meisten Fälle wird aber ein iMac wirklich die bessere Wahl sein. Eben dort, wo man auch mal im Falle eines HD-Defektes (innerhalb der Garantiezeit) auch mal ein paar Tage auf das Gerät zur Reparatur verzichten kann...oder die weitere Garantie riskiert und es flott selbst macht. Die Dinger sind solide und der Staub war bei mir noch kein Thema. Hab aber die Gelegenheit natürlich beim geöffneten und umgeklappten Monitor genutzt, und Staub abgesaugt...aber das war echt nicht viel.
Hängt aber auch etwas mit der allgemeinen Sauberkeit am Arbeitsplatz zusammen. Was ich aus dem Speichererweiterungsschacht des iMacs meiner Schwester an Staub rausgeprokelt hab, war nicht mehr feierlich...
Es lohnt sich, ab und zu mal eine Staubsaugerdüse an die unteren und oberen Schlitze entlang zu führen.
Schleichmichel hat geschrieben:Auch in Bezug auf den Kommentar von Masterseb...man kann die Festplatten am iMac natürlich schon austauschen, nur ist das erstens kein Thema innerhalb der sehr kurzen Garantie und zweitens ein bisschen fummelig. Sollte aber eigentlich ein Feinmotoriker und Bastelfreund (und das sind wir Videofilmer doch alle) hinbekommen. Ich hab es hinbekommen.
Für professionellen Betrieb, wo Festplatten schnell und ohne Verlust der Garantie ausgetauscht werden können MÜSSEN, macht ein Mac Pro selbstverständlich Sinn.
Für die MacPro-Wahl hiesse das im Augenblick warten auf die nächste Generation, weil die "aktuelle" ganz klar nicht mehr so zeitgemäß ist. Und die kommt schon noch diesen Sommer, da bin ich ziemlich sicher.
Für die meisten Fälle wird aber ein iMac wirklich die bessere Wahl sein. Eben dort, wo man auch mal im Falle eines HD-Defektes (innerhalb der Garantiezeit) auch mal ein paar Tage auf das Gerät zur Reparatur verzichten kann...oder die weitere Garantie riskiert und es flott selbst macht. Die Dinger sind solide und der Staub war bei mir noch kein Thema. Hab aber die Gelegenheit natürlich beim geöffneten und umgeklappten Monitor genutzt, und Staub abgesaugt...aber das war echt nicht viel.
Hängt aber auch etwas mit der allgemeinen Sauberkeit am Arbeitsplatz zusammen. Was ich aus dem Speichererweiterungsschacht des iMacs meiner Schwester an Staub rausgeprokelt hab, war nicht mehr feierlich...
Es lohnt sich, ab und zu mal eine Staubsaugerdüse an die unteren und oberen Schlitze entlang zu führen.
Wow, vielen Dank für deinen aufürhlichen Beitrag! :) Was denkt ihr wann der neue MAC PRO raus kommt?
Es geht um Apple, also weiß keiner was und kann folglich auch nichts Sinnvolles denken.
Eine sachliche Seite, die Gerüchte sammelt und sie auch genau so und nicht als Fakten präsentiert, ist macrumors.com. Der Buyers Guide ist ganz sinnvoll, weil dort gelistet ist, wie lange der letzte Refresh her ist. Daraus ergibt sich eine logische Wertung, was man im Moment kaufen sollte und was besser nicht, weil neue Produkte kurz bevor stehen müssten.
ein mac pro kann leicht doppelt so schnell sein wie ein imac - besonders mit der richtigen grafikkarte. wenn du gerne bastelst, such dir einen gebrauchten mac pro von 2009 mit (wichtig!) nur einem prozessor. ich hab meinen mac pro folgendermassen getunt: mittels firmware-upgrade von 2009 auf 2010 wird der mac kompatibel mit den aktuellen prozessoren. dann den alten xeon quadcore durch einen i7 mit 6 kernen à 3.33 ghz und kompatibles ram ersetzt (non-ecc). eine ssd als startlaufwerk und eine gtx 285 rein für gpu-beschleunigung von premiere, after effects und co. resultat: ein relativ günstiger mac pro, fast doppelt so schnell wie ein imac :-) und mit allen anderen vorteilen (4 harddisks, non-glossy-display, schnellere grafik...)
Jott hat geschrieben:Es geht um Apple, also weiß keiner was und kann folglich auch nichts Sinnvolles denken.
Eine sachliche Seite, die Gerüchte sammelt und sie auch genau so und nicht als Fakten präsentiert, ist macrumors.com. Der Buyers Guide ist ganz sinnvoll, weil dort gelistet ist, wie lange der letzte Refresh her ist. Daraus ergibt sich eine logische Wertung, was man im Moment kaufen sollte und was besser nicht, weil neue Produkte kurz bevor stehen müssten.
Danke für den Tipp! ;)
ein mac pro kann leicht doppelt so schnell sein wie ein imac - besonders mit der richtigen grafikkarte. wenn du gerne bastelst, such dir einen gebrauchten mac pro von 2009 mit (wichtig!) nur einem prozessor. ich hab meinen mac pro folgendermassen getunt: mittels firmware-upgrade von 2009 auf 2010 wird der mac kompatibel mit den aktuellen prozessoren. dann den alten xeon quadcore durch einen i7 mit 6 kernen à 3.33 ghz und kompatibles ram ersetzt (non-ecc). eine ssd als startlaufwerk und eine gtx 285 rein für gpu-beschleunigung von premiere, after effects und co. resultat: ein relativ günstiger mac pro, fast doppelt so schnell wie ein imac :-) und mit allen anderen vorteilen (4 harddisks, non-glossy-display, schnellere grafik...)
Das klingt genial! ;) Was hast du insgesamt bezahlt?
Ich hab einen gebrauchten Quadcore Mac Pro von 2009 für rund 1200.– Franken gekauft (ca. 950 Euro). Dann den Core i7-980 "Gulftown", 6x 3.33GHz, für 550.– CHF und 80.– CHF für 12 GB DDR3 RAM.
Godspeed77 hat geschrieben:Ich hab einen gebrauchten Quadcore Mac Pro von 2009 für rund 1200.– Franken gekauft (ca. 950 Euro). Dann den Core i7-980 "Gulftown", 6x 3.33GHz, für 550.– CHF und 80.– CHF für 12 GB DDR3 RAM.
Ich würde auch sagen, das ist eine Frage des Geldes. Allerdings würde ich dir schon raten, lieber ein wenig mehr in neuere Generationen zu setzen. Zumindest aus meiner Sicht geben die mehr her als eine ältere Version :)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Apple: Mac / Final Cut Pro / FCPX / Motion Forum 
