Vegas Pro Forum



Welches Format für gute Qualität?



... was die Arbeit mit dieser speziellen Software betrifft.
Antworten
wieviel
Beiträge: 47

Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von wieviel »

Hallo, ich bearbeite ja mit Vegas 10, welches Format bietet die beste Qualität? MP4 ist mir zu schwach, WMV ebenfalls.
Danke :D



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von tommyb »

Dann nimm unkomprimiert.



gekkonier
Beiträge: 514

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von gekkonier »

Sind sie zu schwach, bist du zu stark.....

Im Ernst:
Was soll daran zu schwach sein? Kannst du das näher erläutern?
Dreh halt die Bitrate rauf....
Leute gibt's....



wieviel
Beiträge: 47

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von wieviel »

Die Qualität ist mir zu schlecht! Und bei WMV zieht das Bild immer irgendwie mit :/



philbird
Beiträge: 516

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von philbird »

wieviel hat geschrieben:Die Qualität ist mir zu schlecht! Und bei WMV zieht das Bild immer irgendwie mit :/

BITRATE!



aerobel
Beiträge: 562

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von aerobel »

Aber was ihm an der Qualität nicht passt, darüber schweigt er sich aus...



S123
Beiträge: 2

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von S123 »

Habe ebenfalls das Problem mit .mp4 und .wmv - kann an der Bitrate machen, was ich will. Egal ob 5 oder 25 MBit/s - es ist nicht wirklich scharf!



guide
Beiträge: 82

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von guide »

kann nicht jemand mal ein screenshot machen was er so eingestellt hat + resultat video wäre für viele fragen hilfreich



srone
Beiträge: 10474

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von srone »

S123 hat geschrieben:Habe ebenfalls das Problem mit .mp4 und .wmv - kann an der Bitrate machen, was ich will. Egal ob 5 oder 25 MBit/s - es ist nicht wirklich scharf!
dann ist es dein film auch nicht. ;-)

full-hd in einer kaum bewegten interviewsituation lässt sich für webzwecke auf 1,5 mbit komprimieren und sieht immer noch gut aus. ab 10mbit und aufwärts werden die wenigsten irgendeinen unterschied feststellen. (ich rede von mp4).
mit 25mbit kann ich in einem kinosaal auftreten. alles unter der voraussetzung, dass mein quellmaterial was taugt. ;-)

lg

srone
ten thousand posts later...



JMS Productions
Beiträge: 749

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von JMS Productions »

srone hat geschrieben:ab 10mbit und aufwärts werden die wenigsten irgendeinen unterschied feststellen. (ich rede von mp4).
Und von welchem Codec redest du? MP4 kann viel sein...
Engstirnige Menschen sind wie Flaschen mit einem engen Hals: je weniger darin ist, desto mehr Geräusch entsteht beim Ausschütten...
© Jonathan Swift



srone
Beiträge: 10474

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von srone »

h264 aus premiere cs irgendwas, womöglich taugt der vegas h264 codec nichts, was ich mir aber nicht so richtig vorstellen kann.

lg

srone
ten thousand posts later...



Jasper
Beiträge: 526

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von Jasper »

wow, was für ein Thema...

Mal ehrlich! bei den hier gemachten Infos, kann man doch eigenlich nicht helfen!
Gruß Jasper



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Die Gewinner der globalen Sony Future Filmmaker Awards 2025
von cantsin - Mo 22:32
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von Darth Schneider - Mo 18:39
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von Ingole - Mo 12:49
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von Tscheckoff - Mo 12:10
» Rode NTH-50 - Alternative zum Sennheiser HD-25?
von rush - So 17:06
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von cantsin - So 8:21
» Making-of des Gewinnerclips - Schnitt, Musik, Grading
von Helikopter - So 1:22
» Seit Update auf Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von scrooge - Sa 20:43
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von Darth Schneider - Sa 12:33
» Maxon kauft Autograph / Left Angle
von markusG - Sa 12:19
» Fujifilm GFX Eterna: Sensor, Codecs und Modi der kommenden Cinema-Kamera
von iasi - Sa 12:15
» Canon C400 erhält erweitertes AF-Tracking - und Passwortschutz
von Da_Michl - Sa 7:31
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von pillepalle - Fr 22:51
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Fr 18:59
» Sigma AF Cine Zooms angekündigt
von rob - Fr 11:42
» Sigma 28-45mm T2 FF und 28-105mm T3 FF in Entwicklung
von slashCAM - Fr 10:18
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von Mayk - Fr 9:07
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von rob - Do 21:51
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von blueplanet - Do 16:31
» Seagate liefert 40 TB Festplatten aus - aber noch nicht für jedermann
von slashCAM - Do 13:21
» Neue Intel Arc B580 and B570 Grafikkarten für 220-250 Dollar vorgestellt
von GaToR-BN - Do 12:26
» Welches Dock für Mac mini M4
von vaio - Do 1:45
» Neue LTO-10 Generation mit 30 TB - eine Alternative zum Festplattenarchiv?
von Tscheckoff - Mi 21:22
» slashCam goes YouTubing: Sony FX2
von Darth Schneider - Mi 18:55
» Erfahrungen gesucht: Nero Platinum 2025
von dienstag_01 - Mi 16:21
» Rode Stereo VideoMic Pro
von 123oliver - Mi 15:52
» Sigma Aizu Prime Line vorgestellt mit T1.3 für Large-Format
von slashCAM - Mi 13:33
» Resolve - A/B-Vergleich in Color
von Phil999 - Mi 12:19
» 3D Drucker Empfehlung für Einsteiger?
von CameraRick - Mi 12:16
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von stip - Mi 10:18
» Equipment für Video-Workshops mit Jugendlichen
von pixelschubser2006 - Mi 7:11
» Starwars Rasender Falke zum Verkauf
von Brigo - Di 18:04
» Sigma stellt 17-40mm f1.8 APS-C am 17. Juni vor.
von stip - Di 17:09
» Godox AD21/AD32/AD33 Diffusionspanels - variable ND-Filter für die Beleuchtung
von slashCAM - Di 14:00