Vegas Pro Forum



Welches Format für gute Qualität?



... was die Arbeit mit dieser speziellen Software betrifft.
Antworten
wieviel
Beiträge: 47

Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von wieviel »

Hallo, ich bearbeite ja mit Vegas 10, welches Format bietet die beste Qualität? MP4 ist mir zu schwach, WMV ebenfalls.
Danke :D



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von tommyb »

Dann nimm unkomprimiert.



gekkonier
Beiträge: 514

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von gekkonier »

Sind sie zu schwach, bist du zu stark.....

Im Ernst:
Was soll daran zu schwach sein? Kannst du das näher erläutern?
Dreh halt die Bitrate rauf....
Leute gibt's....



wieviel
Beiträge: 47

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von wieviel »

Die Qualität ist mir zu schlecht! Und bei WMV zieht das Bild immer irgendwie mit :/



philbird
Beiträge: 516

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von philbird »

wieviel hat geschrieben:Die Qualität ist mir zu schlecht! Und bei WMV zieht das Bild immer irgendwie mit :/

BITRATE!



aerobel
Beiträge: 562

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von aerobel »

Aber was ihm an der Qualität nicht passt, darüber schweigt er sich aus...



S123
Beiträge: 2

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von S123 »

Habe ebenfalls das Problem mit .mp4 und .wmv - kann an der Bitrate machen, was ich will. Egal ob 5 oder 25 MBit/s - es ist nicht wirklich scharf!



guide
Beiträge: 82

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von guide »

kann nicht jemand mal ein screenshot machen was er so eingestellt hat + resultat video wäre für viele fragen hilfreich



srone
Beiträge: 10474

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von srone »

S123 hat geschrieben:Habe ebenfalls das Problem mit .mp4 und .wmv - kann an der Bitrate machen, was ich will. Egal ob 5 oder 25 MBit/s - es ist nicht wirklich scharf!
dann ist es dein film auch nicht. ;-)

full-hd in einer kaum bewegten interviewsituation lässt sich für webzwecke auf 1,5 mbit komprimieren und sieht immer noch gut aus. ab 10mbit und aufwärts werden die wenigsten irgendeinen unterschied feststellen. (ich rede von mp4).
mit 25mbit kann ich in einem kinosaal auftreten. alles unter der voraussetzung, dass mein quellmaterial was taugt. ;-)

lg

srone
ten thousand posts later...



JMS Productions
Beiträge: 749

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von JMS Productions »

srone hat geschrieben:ab 10mbit und aufwärts werden die wenigsten irgendeinen unterschied feststellen. (ich rede von mp4).
Und von welchem Codec redest du? MP4 kann viel sein...
Engstirnige Menschen sind wie Flaschen mit einem engen Hals: je weniger darin ist, desto mehr Geräusch entsteht beim Ausschütten...
© Jonathan Swift



srone
Beiträge: 10474

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von srone »

h264 aus premiere cs irgendwas, womöglich taugt der vegas h264 codec nichts, was ich mir aber nicht so richtig vorstellen kann.

lg

srone
ten thousand posts later...



Jasper
Beiträge: 526

Re: Welches Format für gute Qualität?

Beitrag von Jasper »

wow, was für ein Thema...

Mal ehrlich! bei den hier gemachten Infos, kann man doch eigenlich nicht helfen!
Gruß Jasper



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Licht how to:
von pillepalle - Fr 0:32
» Fujifilm X-E5 vorgestellt mit 40MP, IBIS, 6,2K Video - und deutlich teurer
von iasi - Fr 0:13
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Do 23:10
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 23:10
» Laowa 8-15mm T2.9 FF Cine-Zoom bietet doppelten Fisheye-Effekt
von slashCAM - Do 17:57
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von pillepalle - Do 16:08
» Sony Burano - Firmware 2.0 und Videotutorialserie verfügbar
von ursmader - Do 15:48
» Gericht untersagt Verdi den Abschluss von Gemeinsamen Vergütungsregeln in der Filmbranche
von iasi - Do 15:29
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von Alex - Do 15:28
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Do 14:55
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von markusG - Do 14:18
» Filmförderungsanstalt schüttete 30,36 Mio. € Referenzförderung aus
von ruessel - Do 14:11
» Manfrotto ONE - neu entworfenes Stativ für Foto- und Videoaufnahmen
von CameraRick - Do 10:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von j.t.jefferson - Do 0:37
» Dynamic Range iPhone?
von vaio - Do 0:04
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mi 20:50
» Viltrox bietet astronomische 10x Cine-Zooms sowie neue EPIC Anamorphoten
von iasi - Mi 20:27
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 20:21
» Google Veo 3 testen: So geht's mit Replicate – inklusive Sound!
von slashCAM - Mi 14:39
» Kamera für Interviews
von blueplanet - Mi 14:10
» Künstler: Simon Ubsdell und Apple Motion
von roki100 - Mi 12:41
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von cantsin - Mi 12:39
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 9:34
» Nikon Z8 Firmware 3.0 Ankündigung
von pillepalle - Mi 6:18
» Apple AirPods als Kamera-Fernbedienung und für Audioaufnahme "in Studioqualität"
von slashCAM - Di 15:39
» Urhebberrecht von [un]fertiger veröffentlichter kunst, in gefahr?
von walang_sinuman - Di 13:24
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von Silentsnoop - Di 8:51
» Aputure Sidus Link Pro 2.0 - Lichtsteuerung mit noch mehr Funktionen
von ChristianG - Di 8:03
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Mo 22:34
» Die Gewinner der globalen Sony Future Filmmaker Awards 2025
von cantsin - Mo 22:32
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von Darth Schneider - Mo 18:39
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von Ingole - Mo 12:49
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von Tscheckoff - Mo 12:10
» Rode NTH-50 - Alternative zum Sennheiser HD-25?
von rush - So 17:06
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14