Walimex 14 mm F2.8

[mcbob3]

Hat jemand damit "Walimex 14 mm F2.8" schon erfahrung machen können?

Stimmt das Preis/Leistung verhältnis?

Demo videos?

Lowlight video tests oder so? links etc.


vielen dank!

[tommyb]

Photozone hat das Objektiv getestet:
http://www.photozone.de/canon-eos/533-s ... f28eosapsc

[rush]

Spiele auch mit dem Gedanken mir die Linse zuzulegen sofern ich ins KB-Lager wechseln sollte...

Die Verzeichnung scheint ein gewisses Problem darzustellen... für Fotos sicherlich weniger relevant als für Videoaufnahmen...

@ mcbob3: An welcher Kamera soll die Scherbe denn betrieben werden?

[r.p.television]

Ich hab diese Linse gekauft und betreibe sie auf einer 5D Mark 2.
Soweit ich nichts verpasst habe produiziert diese Linse den grössten Weitwinkel für KB ohne dabei wie ein Fisheye auszusehen.
Ich finde die Ergebnisse durchaus brauchbar. Die Kritik wegen der Verzeichnung ist in etwa ähnlich vermessen, als würde ich einen Formel 1 Wagen wegen fehlender Alltagstauglichkeit kritisieren. 14mm geht nicht ohne Verzeichnung - nicht auf KB. Solange man die Linse aber geschickt einsetzt, kann man damit sogar im Architekturbereich arbeiten. Dann muss man aber bewusst mit stürzenden Linien und extremen Perspektiven arbeiten, damit die geringe Verzeichnung nicht auffällt.

[rush]

Die Kritik wegen der Verzeichnung ist in etwa ähnlich vermessen, als würde ich einen Formel 1 Wagen wegen fehlender Alltagstauglichkeit kritisieren. 14mm geht nicht ohne Verzeichnung - nicht auf KB

Das Nikkor 14-24 verzeichnet bei 14mm etwas weniger... hat AF.. und geht dann auch noch bis 24mm rauf.
Allerdings ist der Preis eben auch mehr als happig - da bekommt man dann auch 5 Walimexe für :D

Insofern ist das Walimex/Samyang 14mm 2.8 gewiss ein guter Deal in Hinblick auf Preis/Leistung.

[mcbob3]

vielen dank für eure Infos.
habe mir das Objektiv für 295€ auf ebay gekauft.


meine kamera Canon eos 600D


ein video welches mir sehr gefallen hat(auch mit der Canon eos 600D):

[r.p.television]

Wenn möglichst viel Weitwinkel gefragt ist hätte ich mich aber auf APS-C für das 11-16mm f2.8 von Tokina entschieden. Mehr Flexibilität, mehr Weitwinkel. Kostet allerdings auch das Doppelte.

[r.p.television]

Die Kritik wegen der Verzeichnung ist in etwa ähnlich vermessen, als würde ich einen Formel 1 Wagen wegen fehlender Alltagstauglichkeit kritisieren. 14mm geht nicht ohne Verzeichnung - nicht auf KB

Das Nikkor 14-24 verzeichnet bei 14mm etwas weniger... hat AF.. und geht dann auch noch bis 24mm rauf.
Allerdings ist der Preis eben auch mehr als happig - da bekommt man dann auch 5 Walimexe für :D

Insofern ist das Walimex/Samyang 14mm 2.8 gewiss ein guter Deal in Hinblick auf Preis/Leistung.

Bei Nikkor-Linsen bin ich nicht so im Bilde. Ich kannte alternativ nur das Canon 16-35mm f2.8.
Allerdings muss die etwas geringere Verzeichnung hier teuer bezahlt werden.