Canon Forum



Digital-Zoom XF 300



... was Canon-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
Filmo

Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Filmo »

Frage an die XF300/305 User unter Euch:

Erwäge eine XF 300 zu holen,als Ersatz für meine XLH1a,für welche es augenscheinlich keine (kartenbasierte) Nachfolgerin mehr geben wird.
Ich würde nun gerne wissen, was das 1,5-Digital-Zoom dieser CF-Kameras wert ist.Die XLH1 hatte ja schon von Haus aus einen größeren Telebereich (108mm) und zudem auch noch die Option das Objektiv wechseln zu können(EF-Adapter-Fotolinsen)
Für die Tierfilmerei brauche ich häufig lange Brennweiten.
Sollte dieses 1,5fach-Digitalzoom auch nicht besser sein als an anderen Cams,nämlich eigentlich- von der Bildqualität her- unbrauchbar,dann wäre das schon ein No-Go.
Vielen Dank schon mal..



Filmo

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Filmo »

niemand unter Euch, der das schon mal erprobt hat?



Mausbaer
Beiträge: 24

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Mausbaer »

Ich habe keine konkreten Erfahrungen mit der XF300, aber tendenziell würde ich in diesem Fall eher zu einem Telekonverter greifen.
Ich würde optische Lösungen einem digitalen Zoom immer vorziehen.



Filmo

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Filmo »

für gewöhnlich ja,natürlich,dachte bloß bei nur 1,5-facher Zoomwirkung könnte man die Qualität noch akzeptieren.



Tiefflieger
Beiträge: 3221

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Tiefflieger »

Ich kann nicht von der XF300 sprechen.

Generell bringt qualitativ ein Digitalzoom in der Kamera nicht mehr, als eine Auschnittvergrösserung am Schnittsystem.
So ist es meist besser digitale Vergrösserungen am Schnittsystem zu machen, oder noch besser optisch mit Telekonverter.

Wenn aber die aktive Sensorfläche in der Kamera mehr Pixel hat als nötig sind, so kann verlustlos von der Kamera digital vergrössert werden.
Meine kann bis 23x digital aus 12x optisch vergrössern. ;-)

Mit einer Spitzenkamera wie der XF300 sollte die Auflösung auch noch bei digitaler 1.5 facher Vergrösserung reichen.
Technisch gibt es mit der XF300 und 3x2070000 Pixel Verluste.

Gruss Tiefflieger
Zuletzt geändert von Tiefflieger am Mi 07 Mär, 2012 21:06, insgesamt 1-mal geändert.



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Bernd E. »

Gibt's denn noch kein Testvideo bei Youtube, Vimeo oder ähnlichem, auf dem die Wirkung des XF-Digitalzooms zu sehen ist?



Filmo

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Filmo »

hab schon einiges durchgeackert aber,leider...dafür jede Menge Low-Light-Tests,man könnte meinen, die ewige Nacht ist angebrochen:-)
und YT möchte ich nicht unbedingt vertrauen..

hier im Forum hat "edgar" schon mal die Frage nach einem Telekonverter für die genannte Cam gestellt,möglicherweise kann er auch zum digitalen Tele seine Erfahrungen mitteilen:-))



l.g.
Beiträge: 2

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von l.g. »

Hallo,

ich habe ein paar Clips mit der XF300 und 1.5x digital Konverter. Kann ich bei Bedarf raussuchen. Wenn noch Interesse besteht.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» USA verbieten neue Drohnen aus China - und dem Rest der Welt
von iasi - So 22:10
» SCHLECHTE FILME trotz besserem Equipment? Mit WOLFGANG M. SCHMITT
von iasi - So 21:54
» Was schaust Du gerade?
von Bluboy - So 20:39
» Minimale Belichtungszeit
von cantsin - So 18:59
» Slop ist Wort des Jahres 2025
von medienonkel - So 16:21
» RIP: Brigitte Bardot
von ruessel - So 15:58
» Photoshop: Internetnutzer "entschwärzen" die Epstein-Files
von Darth Schneider - So 15:13
» ezff - vereinfachte Kommandozeile für ffmpeg
von cantsin - So 13:23
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von iasi - So 9:14
» Coca-Cola gibt KI als Kreativität aus und lässt Weihnachts-Werbespot generieren
von Blackbox - So 2:09
» Blackmagic PYXIS 12K - Sensor-Test - Rolling Shutter und Dynamik
von Mantas - Sa 21:34
» Sensorreinigung
von Ingole - Sa 18:12
» Hitachi Kassettendeck manuell öffnen?
von kupferfischle - Sa 16:21
» Vor 50 Jahren wurde die erste digitale Handkamera gebaut
von Jott - Sa 14:54
» Der letzte seiner Art: Keine Blu-ray-Player mehr von LG
von Bluboy - Sa 10:37
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von pillepalle - Sa 7:57
» Frohe Weihnachten - und ein Übrigens
von Darth Schneider - Fr 15:28
» Insta360 Updates für X5, Ace Pro 2 und Insta Studio bringen viele neue Funktionen
von KeineCloud - Do 18:18
» **BIETE** iPhone 13 Pro
von ksingle - Do 16:19
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Do 15:50
» Christopher Nolans "The Odyssey" - offizieller Trailer
von Darth Schneider - Do 14:39
» Fuji XT-3 Gebrauchtkauf
von tomschubi - Do 14:29
» DJI Neo 2: Verbesserte Mini-Drohne für Solo-Creator und Einsteiger
von Alex - Do 9:22
» Neue IMAX Keighley 70mm Filmkamera ist um ein Drittel leiser
von CineMika - Mi 22:08
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von ElSaso - Mi 11:48
» Das mitführen einer Kamera im Flugzeug zerstört Pixel
von Darth Schneider - Mi 9:24
» Lav Mic und Funkstrecke - Kaufempfehlung
von Darth Schneider - Di 22:28
» Wer ist Profi?
von Jalue - Di 22:21
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von tom - Di 17:39
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30-40% runterfahren
von DKPost - Di 15:13
» Wie erreiche ich diesen Look? (Panasonic S9)
von Darth Schneider - Di 14:27
» LGs 6K Monitor UltraFine evo 32U990A mit Thunderbolt 5 ist endlich da
von slashCAM - Di 13:57
» Verlosung der Sony FX2 - Gewinner steht fest
von slashCAM - Mo 21:51
» Sony Alpha 7 V Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Tscheckoff - Mo 18:00
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von rob - Mo 16:50