Guten Abend...
als absoluter Laie bitte ich um gute Ratschläge beim Kauf einer Cam im unteren Preissegment.
Hätte gerne für meine Hochzeit und diversen Familienfeiern einen brauchbaren aber aufgrund der seltenen Nutzung auch günstigen Camcorder.
Hatte mir ohne groß nachzudenken einfach die Panasonic HDC- SD40 bestellt. Leider macht die Camera im Innenbereich so schlap das sie für meine geplante Nutzung nicht gut genug ist.
Nun würde ich gerne um Eueren Rat bitten welche Camera wohl am ehesten geeignet sein könnte... drei habe ich im Auge :)
Panasonic HDC-SD80
Sony HDR-CX130
Panasonic HDC-SD99
Preislich wäre mir die SD80 am liebsten :)
Lohnt sich der Aufpreis der einzelnen Modelle? (bzw. der SD40 und SD80?)
recked hat geschrieben:Guten Abend...
als absoluter Laie bitte ich um gute Ratschläge beim Kauf einer Cam im unteren Preissegment.
Hätte gerne für meine Hochzeit und diversen Familienfeiern einen brauchbaren aber aufgrund der seltenen Nutzung auch günstigen Camcorder.
Hatte mir ohne groß nachzudenken einfach die Panasonic HDC- SD40 bestellt. Leider macht die Camera im Innenbereich so schlap das sie für meine geplante Nutzung nicht gut genug ist.
Nun würde ich gerne um Eueren Rat bitten welche Camera wohl am ehesten geeignet sein könnte... drei habe ich im Auge :)
Panasonic HDC-SD80
Sony HDR-CX130
Panasonic HDC-SD99
Preislich wäre mir die SD80 am liebsten :)
Lohnt sich der Aufpreis der einzelnen Modelle? (bzw. der SD40 und SD80?)
Wäre für Ratschläge äußerst dankbar...
Gruß an alle Recked
eine meiner cams ist die HDC-SD99. würde sie nicht mehr hergeben. ich würde die SD80 nicht kaufen an deiner stelle. und lieber die circa 150 euro drauflegen damit du die SD99 kaufst. ehrlich, das sind welten an unterschied glaube mir. du kannst das auch hier in slashcam bei den camcorder-ergebnissen sowie bei anderen fachmagazinen lesen.
was mich sehr stört an der cam ist, dass das fokussieren nur über den touchscreen am display geht und es keinen ring am objektiv gibt. und keinen sucher. aber trotzdem klappte das filmen auf ner taufe und auf nem konzert relativ gut.
die HDC-SD909 ist bereits stark im preis gefallen da panasonic nun um februar einen hammernachfolger rausbringt. die SD909 hätte solch einen fokusring am objektiv, die kost circa 770 also nochmal 300 mehr als die SD99. mußt du selber wissen.....rein bildtechnisch und lowlight aber sind die beiden cams nicht sehr weit voneinander entfernt.....
Wenn Du noch etwas Zeit hast, würde ich die Tests der Nachfolgemodelle abwarten. Alle Modelle sind nämlich durch neue ersetzt worden.
Die SD80 wird kein besseres Bild als die SD 40 machen.
Wenn Du schnell zugreifen willst, ist die SD 99 sicher die beste Wahl.
Vielen Dank für die schnellen und ausführlichen Antworten...
Hatte schon befürchtet das die SD99 mit Abstand am Besten für meinen Bedarf ist :)
Jetzt muß ich das mal noch verarbeiten, da ich ja dachte mit der SD40 eine gute und günstige Cam gekauft zu haben.
Zum Nachfolger der SD99 die V 700 wäre der Sprung wohl nicht so groß?
Wie ist der Preisverlauf in den nächsten Wochen zu erwarten?
Wird die SD99 günstiger oder eher teuerer da sie nicht mehr hergestellt wird?
Ich habe die Info von Panasonic, dass es nur noch Restauslieferungen bei der SD 99 an die Händler gibt. Also wenn der Preis stimmt - sofort zuschlagen !
Der Idealo Preisvergleich der SD 99 bestätigt meine Angaben !
Und zur SD 99 vs H 707 - ja wenn man den aktuellen Preis sieht, macht die H 707 besonders im Bereich Preis / Leistung weniger Sinn. Einige Verbesserungen gibt es aber schon, wie ich im anderem Thread geschrieben habe. Aber auch die H 707 wird bald günstiger, das ist immer das Spiel mit Neuvorstellungen.
Die SD 40 ist sicher keine schlechte Kamera, aber eben im Vergleich zur SD 99 sieht sie alt aus. Dazu sollte man sich unbedingt die Testbilder von Slashcam (Camcordervergleich) und denen von Videoaktiv.de anschauen.
Gerade bei Innen und Schwachlicht geht die SD 40 unter, aber ok, was erwarten wir hier von einer 200 € Videokamera - eben Preiseinstieg.
Habe mir die Ratschläge zu Herzen genommen und den SD99 bestellt. Werde mal zu Hause testen ob sie mich überzeugt.
Zwecks Preis... was wäre den ein Preis wo man zuschlagen muß? (Habe jetzt für 390€ bestellt...)
Oder was wäre den die V700 mehr als die SD99 wert?
Gruß und danke
Andreas
Wie schon gesagt, ich habe die V 707 schon da. Die alte SD 99 war zum Glück auch anwesend. Also konnte ich beide ausprobieren und in einem direkten Vergleich sehen.
Aber trotzdem würde ich mich über einen Labortest (Slashcam ?) freuen, der dann meine Erkenntnisse bestätigt oder widerlegt.
Für mich sind die gut 100 € (390 € zu ca 500 €) eher ein Grund zur alten SD 99 zu gehen, besonders für preisbewusste Filmer. Eben weil nach meiner Meinung sich nur wenige Dinge verbessert haben (2D zu 3 D, Fotofunktion, leicht besser - Stabi und Lowlight) aber die Bildqualität auf einen ähnlichen Level ist.
Wem der Preis nicht juckt und immer gern die aktuelle Kamera haben möchte, geht halt zur V 707.
Bald gibt es die SD 99 eh nicht mehr und die Auswahl ist schnell geklärt.
ich bin auch am überlegen, welche Kamera es werden soll.
Hat jemand Erfahrungswerte, wie lange die Akkus der SD99 und V707 laufen (besonders mit dem großen Akku)?
Guten Abend...
heute ist die Camera bei mir angekommen.
Nach den ersten Versuchen kann ich schonmals sagen das die SD99 deutlich bessere Aufnahmen tätigt als die SD40 und das obwohl schlechtere Lichtverhältnisse waren.
Ich kann mich nur bedanken den diese 200€ lohnen sich absolut!
Jetzt habe ich nur das Problem das mein PC und mein TV die 1080/50p Aufnahme nicht erkennt? An was liegt den das? Auf der Cam und über meinen BluRay Player geht das...
nochmals danke an alle die mir bei meiner Entscheidung geholfen haben....
Andreas
Nur kurz mit Deckenlampe eine Innenaufnahme gemacht.
Ich spiele das ganze überdie PS3 ab. Format war 1080/50p
Im I-AF Modus aufgenommen.
Im ersten moment bin ich entsetzt, das Bild kommt irgendwie nicht ansatzweise an meine Canon HV 20 ran obohl diese doch nur 1440 x 1080 hat.
Die Bildschärfe ist deutlich besser, dieser Digitaleffekt geht ihr völlig ab und selbst die Bewegungen wirken geschmeidiger. Hier teste ich aber nochmals mit der PS3, irgendwie kommt diese wvielleicht besser mit dem 50i klar, wäre aber schade.
Mal sehen, morgen bei Tageslicht ist der Vergleich dann fairer. Die HV 20 rauscht evtl. bei wenig Licht etwas mehr, bildet aber besser. Aber noch ist nicht aller Tage Abvend, ich teste mal weiter.
Nur kurz mit Deckenlampe eine Innenaufnahme gemacht.
Ich spiele das ganze überdie PS3 ab. Format war 1080/50p
Im I-AF Modus aufgenommen.
Im ersten moment bin ich entsetzt, das Bild kommt irgendwie nicht ansatzweise an meine Canon HV 20 ran obohl diese doch nur 1440 x 1080 hat.
Die Bildschärfe ist deutlich besser, dieser Digitaleffekt geht ihr völlig ab und selbst die Bewegungen wirken geschmeidiger. Hier teste ich aber nochmals mit der PS3, irgendwie kommt diese wvielleicht besser mit dem 50i klar, wäre aber schade.
Mal sehen, morgen bei Tageslicht ist der Vergleich dann fairer. Die HV 20 rauscht evtl. bei wenig Licht etwas mehr, bildet aber besser. Aber noch ist nicht aller Tage Abvend, ich teste mal weiter.
recked hat geschrieben:
Ich kann mich nur bedanken den diese 200€ lohnen sich absolut!
Jetzt habe ich nur das Problem das mein PC und mein TV die 1080/50p Aufnahme nicht erkennt? An was liegt den das? Auf der Cam und über meinen BluRay Player geht das...
nochmals danke an alle die mir bei meiner Entscheidung geholfen haben....
Andreas
Per HDMI Kabel zum HDTV dürfte gar kein Problem sein.
Über SDHC Kartenschlitz könnte es Probleme geben, weil je nach Alter des TV das AVCHD Format 2.0 noch nicht bekannt ist. Gut, Philips und Samsung HDTV spielen per Kartenleser oder USB eh keine AVCHD Dateien ab.
Die möchten dann einen Blu Ray Player / Brenner / Mediaplayer oder per HDMI gefüttert werden.
Aktuelle Schnittprogramme vieler bekannten Firmen haben kein Problem mit 1080 / 50 P, beim Brennen war es lange Zeit schwierig, die Firmen brennen aber jetzt inzwischen eine andere Struktur auf Blu Ray.
Der Computer & HDTV mag Vollbilder eh lieber, die gefütterten Halbbilder muss er erst wandeln. Wer die Halbbilder am Computer nicht deinterlaced, hat dann Darstellungsprobleme, der HDTV fragt erst gar nicht und benutzt seinen Deinterlacer.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kamera Kaufberatung / Vergleich Forum 
