Derzeit erwäge ich die Anschaffung eines Camcorders für bis zu 1000 €.
In seltenen Fällen würde ich gerne auch Zeitlupenaufnahmen machen.
- Ist soetwas in der angegebenen Preiskategorie möglich? Falls ja, mit welcher Kamera?
Abgesehen von dieser Funktion schien mir die Sony HDR CX 690 eine ganz passable Kamera zu sein.
- Kann vielleicht jemand etwas dazu berichten?
Was ist der Unterschied zwischen der HDR CX 690, der HDR CX 690 E und der HDR 690 CX EB? Es brächte ja nichts, wenn erstere gut getestet wurde und letztere beispielsweise irgendwie schlechter wäre.
Die ganzen Zeitlupenfunktionen sind idR. von niedriger Auflösung.
Der momentane Trend ist Aufnahmen mittels Twixtor (oder MVtools aus Avisynth) zu entschleunigen.
Hilfreich hierbei sind Kameras bei denen die Shutter-Geschwindigkeit manuell einstellbar ist und die progressiv drehen. Die kleine Digitalknipse von Sony - die HX9V - bietet 1080p50 bei ordentlicher Bildqualität und mit progressiven 50 Frames lässt sich schon ziemlich viel anstellen.
Der momentane Trend ist Aufnahmen mittels Twixtor (oder MVtools aus Avisynth) zu entschleunigen.
Ist das eine Zwischenbildberechnung?
Momentan hänge ich immer noch an der Frage fest, wie man diese Sub-Typen 960, 906 EB, ... unterscheiden kann? Wenn man diese Beizeichnungen auf der Sony-Homepage suchen läßt, wird witzigerweise keine von denen gefunden.
Karl44 hat geschrieben:...Was ist der Unterschied zwischen der HDR CX 690, der HDR CX 690 E und der HDR 690 CX EB? Es brächte ja nichts, wenn erstere gut getestet wurde und letztere beispielsweise irgendwie schlechter wäre...
Technische Unterschiede gibt es da keine (Einschränkung folgt gleich), denn die Buchstaben stehen für das Vertriebsgebiet (E = Europa) und die Gehäusefarbe (B = Black, also Schwarz). Und nun zur erwähnten Einschränkung: Eine Kamera ohne Buchstaben dahinter (also nur "CX690") könnte theoretisch auch ein 60Hz-Modell für den US-Markt sein, das sich dann natürlich technisch unterscheiden würde. Auf so einen Exoten müsste ein europäischer Händler aber schon extra hinweisen, und hier besteht diese Gefahr wohl sowieso nicht, denn die CX690 wurde meines Wissens in den USA überhaupt nicht angeboten. Man kann also davon ausgehen, dass der deutsche Händler einfach nur darauf verzichtet, die komplette Modellbezeichnung anzugeben, wenn er nur "CX690" schreibt. Die Kamera ist jeweils die gleiche.
E= European, die Kamera, die Sony in Europa ausliefert, mit samt den Bedienungsanleitungen der Länder
EB - European Black - naja, die Kamera kenn ich auch nur in schwarz..
Sony benutzt wie üblich die 3 Sekunden Zeitlupe Smooth Slow Record mit 300 Bilder. Seit einiger Zeit ist die auch hochauflösend, die Funktion Golfshot ist auch dazu gekommen. Diese Funktion haben viele Sony Kameras, bei den 2011er Modellen (wie die CX 690) ab der CX 130.
Besser können das eigentlich nur Casio HS Digitalkameras oder eine Nikon Systemkamera.
Damit sollte die Frage nach der Bezeichnung geklärt sein. Besten Dank dafür!
Inzwischen habe ich mir mal Videos angesehen, die in 50p aufgenommen wurden und mit 25p abgespielt wurden. Bereits diesen Effekt finde ich schon sehr schön. Dies spricht derzeit etwas dafür, mir eine 50p-Kamera zu kaufen und nicht beispielsweise zur Canon HF G10 zu greifen.
Kennt jemand den Unterschied zwischen der HDR CX 690 und der HDR CX 700? Nach den Infos auf www.camcorder-test.com schienen beide Modelle sehr ähnlich zu sein. Das Modell 700 hat internen Speicher, aber angeblich keine manuelle Tonaussteuerung. Letzteres wäre mir wichtiger, was zusammen mit dem günstigeren Preis für das Modell 690 spricht. Was ich hier aber nicht verstehe ist die mangelhafte Bewertung der "Ausstattung Ton". Die Geräte haben Klinkenbuchsen für ext. Mikrofon und Kopfhörer.
Kann jemand was zur Tonqualität bei der Sony HDR CX 690 sagen?
Karl44 hat geschrieben:...Unterschied zwischen der HDR CX 690 und der HDR CX 700?...Modell 700 hat internen Speicher, aber angeblich keine manuelle Tonaussteuerung...
Die 700E hat der 690E den internen Speicher voraus (die 700VE außerdem noch das GPS), aber damit hat es sich meines Wissens auch schon, was die Unterschiede angeht. Dass sie sich im Audiobereich unterscheiden, wäre mir neu, denn eine manuelle Tonpegelung gibt es bei beiden nicht. Da jedoch in wenigen Wochen schon die Nachfolgegeneration CX730, CX740 und PJ740 auf den Markt kommt, könntest du auch die neuen unter die Lupe nehmen. Allerdings weiß ich nicht, ob Sony bei ihnen tonmäßig zugelegt hat.
Mit Kameras von Sony kenne ich mich überhaupt nicht aus allerdings weiß ich das sämtliche Panasonic Camcorder über 500€ uvp. einen 1080/50 p Modus haben der 25 Vollbilder pro sekunde aufzeichnen kann. Ich hab diese Kamera für 850 € bekommen. http://www.panasonic.de/html/de_DE/Prod ... index.html
jedes zweite video dieser kamera in you tube ist eigentlich n Zeitlupentest.
batta95 hat geschrieben:...weiß ich das sämtliche Panasonic Camcorder über 500€ uvp. einen 1080/50 p Modus haben der 25 Vollbilder pro sekunde aufzeichnen kann...
25 Bilder pro Sekunde wären nichts Besonderes, aber der 1080p50-Modus heißt so, weil er das Doppelte, nämlich 50 Bilder pro Sekunde, liefert.
60p als 24p macht sogar 2.5 fache Zeitlupe und als VFR aufgenommen (24p mit 60fps - u.U. ohne Ton) kann das sogar mit Software noch weiter verlangsamt werden (möglichst kurze Verschlusszeit wählen).
wenns nur für zeitlupe sein soll, dann würde ich überlegen, evtl. ne kompaktknipse dafür zu nehmen .. 60p in 720*1280 gibts schon mit 50/60 fps bei ner guten, lichtstarken knipse :
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
