Video DSLR & Großsensor Kameras Allgemein Forum



Filter für Matte Box 4x4



Besonderheiten, Pro und Contra sowie Fragen zu digitalen (Spiegelreflex-)Kameras mit Videofunktion sowie Cine-Camcordern mit großem Sensor
Antworten
imfocus
Beiträge: 607

Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von imfocus »

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei mir eine Matte Box 4x4 anzuschaffen.
Parallel bin ich auf der Suche nach passenden Filtern.
Vorerst mal Nd und Nd Verlaufsfilter.

Nun wollte ich euch fragen, welche Filter gut sind die ihr mir empfehlen könnt.
Sind denn die Cokin Z Filter gut oder ist da eher davon abzuraten???

Würde mich über ein paar Tipps freuen.

Danke,mfg imfocus



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von tommyb »

Tiffen ist wunderbar und wunderbar teuer. Fürs erste werden Dir die Cokin vielleicht reichen und evtl. reichen sie auch von ihrer Abbildungsleistung her.

Ich leihe mir immer Tiffen Filter wenn ich mal welche brauche. Das ist weitaus einfacher und man hat gleich vernünftige Qualität ohne sich die Dinger für viel Geld kaufen zu müssen.



Asparagus
Beiträge: 270

Re: Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von Asparagus »



imfocus
Beiträge: 607

Re: Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von imfocus »

habe heute Filter von Century entdeckt, wie sind denn die??


mfg imfocus



Daffytroll
Beiträge: 187

Re: Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von Daffytroll »

Hi, ich habe mir vor kurzem die Cokin Zs gekauft! Viele Erfahrungen konnte ich noch nicht sammeln aber folgende "Probleme" treten damit bei mir auf ("Probleme" weil ich denke dass selbst teure Filter zu ähnlichen wenn auch weniger auffälligen Fehlern führen dürften)

1. Farbveränderungen:
http://forum.slashcam.de/download.php?id=6469

2. Geisterbilder:
http://forum.slashcam.de/download.php?id=6454

Ich bin trotzdem soweit zu frieden! Im freien trat Problem #2 bei mir bisher nicht auf. Aber wie gesagt, ich habe sie bisher noch nicht ausgiebig getestet.

(Habe die GH2 + Nikon 50mm f1,4
Hier der Beitrag von mir: viewtopic.php?t=91007?start=0&postdays= ... highlight= )

Gruß,

Daffy



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von B.DeKid »

Daffytroll hat geschrieben:.....

1. Farbveränderungen:
http://forum.slashcam.de/download.php?id=6469
Also das Bild mit ND Filter gefällt mir sogar besser als das Orginal ! ( Hätte Wenzel Chris sich vielleicht nur einen ND Filter kaufen müssen ;-? )


2: Ist in meinen Augen ne Spiegelung .... da könnte ne abschattung der Linse helfen also GeLi oder MatteBox .... reproduzier mal den Effekt und halt dann einfach mal nen Stück Schwarze Pappe über das Objektiv.

MfG
B.DeKid



motor-tv
Beiträge: 456

Re: Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von motor-tv »

Für den Einstieg würde ich das 5-teilige Set empfehlen:

https://www.schneideroptics.com/ecommer ... 1&IID=6310

Ideal um sich mit der Materie zu beschäftigen. Danach kann man ja nach Bedarf dazu kaufen, es gibt ja schon Unmengen verschiedene. Von gebrauchten würde ich aber eher abraten, da man nie weiss wie sorgfältig damit umgegangen wurde. Mieten nur beim Händler des Vertrauens.

Auf YT gibts verschiedene Tutorials, die auch mir beim Einstieg beim Arbeiten mit Filtern sehr hilfreich waren.



Daffytroll
Beiträge: 187

Re: Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von Daffytroll »

B.DeKid hat geschrieben: .....
2: Ist in meinen Augen ne Spiegelung .... da könnte ne abschattung der Linse helfen also GeLi oder MatteBox .... reproduzier mal den Effekt und halt dann einfach mal nen Stück Schwarze Pappe über das Objektiv.
Also wenn das stimmt, dann raste ich aus :-D Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich die Flügel an der Mattebox montiert hatte als ich diese Foto gemacht habe, aber versuch's auf jeden Fall nochmal und so eng wie möglich (Donuts sind übrigens auch drin gewesen, daran liegts auch nicht)



berkelium
Beiträge: 101

Re: Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von berkelium »

B.DeKid hat geschrieben:Also das Bild mit ND Filter gefällt mir sogar besser als das Orginal !
Es geht aber nicht darum, was dir persönlich besser gefällt, sondern um die Tatsache, dass die hier verwendeten Cokin ND-Filter (neutral density) nicht farbneutral sind und daher gegenkorrigiert werden müssen. ;)
Daffytroll hat geschrieben:2. Geisterbilder:
http://forum.slashcam.de/download.php?id=6454
Wenn die Kamera direkt in die Lichtquelle gerichtet wird (wie in diesem Beispiel), werden IMMER mehr oder weniger starke Reflexionen auftreten. Ein Abhalten durch die Flags der Mattebox ist nicht möglich -- wie denn auch? Wenn mit Filtern (egal welcher Art, Güte und Preisklasse) gearbeitet wird, sollten starke Punktlichtquellen im Bildausschnitt – vor allem an den Bildrändern – vermieden werden.



Daffytroll
Beiträge: 187

Re: Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von Daffytroll »

Genau sowas habe ich mir auch gedacht... deswegen fand ich das mit der Mattebox auch etwas merkwürdig. In meinem früheren Post wurde schon erwähnt, dass alleine schon der Chip (im Gegensatz zu Film) reflektiert.

Die Tatsache, dass das bei ALLEN Filtern mehr oder weniger auftaucht beruhigt mich und daher habe ich (trotz Farbverfälschung) aus meiner Sicht für die richtigen Filter entschieden! :-) Die Farbverfälschung versuche ich mal mit Weißabgleich in den Griff zu bekommen ... mal sehen, hehe. Find ich aber eh nicht SO tragisch... für DEN Preis!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Apple: Gefahr durch manipulierte Bilddateien
von Jott - Fr 20:48
» Teltec und BPM fusionieren
von rush - Fr 20:32
» SIGMA 12mm F1.4 DC | Contemporary - neues Ultraweitwinkelobjektiv für APS-C
von Jörg - Fr 12:05
» Killer-Features: Einzigartige herstellerspezifische Kamerafunktionen
von cantsin - Fr 10:57
» Nikon MH-25 Ladegerät reparieren
von pillepalle - Fr 9:06
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von dienstag_01 - Fr 0:44
» Adobe Audition 5.1. Produktion Hilfe
von freezer - Fr 0:33
» Insta360 GO Ultra - verbesserte Mini-Actioncam mit 4K/60p
von slashCAM - Do 15:12
» Neuer MRMC Cinebot Nano bietet reproduzierbare Kamerabewegungen für unterwegs
von Jott - Do 6:30
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 23:30
» Zoom H6studio Handy Recorder - Großmembran-Mobilrecorder mit 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mi 20:29
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Bildlauf - Mi 17:50
» SanDisk UltraQLC NVMe SSD mit neuem Speicherrekord von 256 TB
von slashCAM - Mi 17:42
» Audio AAF und Original Files Export
von micha2305 - Mi 11:41
» Mitakon 55mm f/2.8 1-5X Makroobjektiv für 9 Mounts vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:45
» Voreinstellung roter Record-Button
von Jott - Mi 10:25
» Sigma 200mm F2 DG OS Sports Teleobjektiv vorgestellt
von Funless - Mi 8:59
» Biete Panasonic tz100/101, 20mp 1 Zoll Sensor, 10x optischer Zoom 4k Video
von Gabriel_Natas - Mi 8:00
» Sony FS 700: Strom abschalten vs. Power Switch
von acrossthewire - Di 18:02
» FFmpeg 8.0 bringt automatische Untertitel per Whisper-KI
von CameraRick - Di 10:15
» Welchen Film habt Ihr bei eurem aller ersten Kinobesuch geschaut?
von Axel - Di 9:10
» Adobe Premiere Pro - Neue Version 25.4 bringt Live-Wellenformen und Beschleunigung
von Blackbox - Mo 22:39
» Kodak hat einen Plan um drohende Insolvenz abzuwenden
von berlin123 - Mo 11:46
» Player für *.MXFaus Canon EOS C70
von jmueti1940 - So 23:01
» ARRI...
von iasi - So 20:17
» PDMOVIE Live AIR 3 Smart PDL-AFX-S LiDAR Autofokus
von Sicki - So 15:31
» OpenAIs Sam Altman findet, fake ist echt und echt ist fake - und eh egal?
von Blackbox - So 13:01
» Welche ist zu Empfehlen
von Pumuck - Sa 21:13
» NoScribe
von radneuerfinder - Sa 16:23
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Sa 14:12
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Sa 13:45
» Portkeys BM5 III Monitor
von KeineCloud - Sa 11:26
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von medienonkel - Sa 11:01
» Die besten DSLMs für Video 2025: Blackmagic, Sony, Nikon, Canon, Panasonic ...
von Schwermetall - Sa 9:55
» Neues Musicvideo “Facelift” Can R 5C
von 7River - Sa 7:04