Video DSLR & Großsensor Kameras Allgemein Forum



Filter für Matte Box 4x4



Besonderheiten, Pro und Contra sowie Fragen zu digitalen (Spiegelreflex-)Kameras mit Videofunktion sowie Cine-Camcordern mit großem Sensor
Antworten
imfocus
Beiträge: 607

Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von imfocus »

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei mir eine Matte Box 4x4 anzuschaffen.
Parallel bin ich auf der Suche nach passenden Filtern.
Vorerst mal Nd und Nd Verlaufsfilter.

Nun wollte ich euch fragen, welche Filter gut sind die ihr mir empfehlen könnt.
Sind denn die Cokin Z Filter gut oder ist da eher davon abzuraten???

Würde mich über ein paar Tipps freuen.

Danke,mfg imfocus



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von tommyb »

Tiffen ist wunderbar und wunderbar teuer. Fürs erste werden Dir die Cokin vielleicht reichen und evtl. reichen sie auch von ihrer Abbildungsleistung her.

Ich leihe mir immer Tiffen Filter wenn ich mal welche brauche. Das ist weitaus einfacher und man hat gleich vernünftige Qualität ohne sich die Dinger für viel Geld kaufen zu müssen.



Asparagus
Beiträge: 270

Re: Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von Asparagus »



imfocus
Beiträge: 607

Re: Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von imfocus »

habe heute Filter von Century entdeckt, wie sind denn die??


mfg imfocus



Daffytroll
Beiträge: 187

Re: Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von Daffytroll »

Hi, ich habe mir vor kurzem die Cokin Zs gekauft! Viele Erfahrungen konnte ich noch nicht sammeln aber folgende "Probleme" treten damit bei mir auf ("Probleme" weil ich denke dass selbst teure Filter zu ähnlichen wenn auch weniger auffälligen Fehlern führen dürften)

1. Farbveränderungen:
http://forum.slashcam.de/download.php?id=6469

2. Geisterbilder:
http://forum.slashcam.de/download.php?id=6454

Ich bin trotzdem soweit zu frieden! Im freien trat Problem #2 bei mir bisher nicht auf. Aber wie gesagt, ich habe sie bisher noch nicht ausgiebig getestet.

(Habe die GH2 + Nikon 50mm f1,4
Hier der Beitrag von mir: viewtopic.php?t=91007?start=0&postdays= ... highlight= )

Gruß,

Daffy



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von B.DeKid »

Daffytroll hat geschrieben:.....

1. Farbveränderungen:
http://forum.slashcam.de/download.php?id=6469
Also das Bild mit ND Filter gefällt mir sogar besser als das Orginal ! ( Hätte Wenzel Chris sich vielleicht nur einen ND Filter kaufen müssen ;-? )


2: Ist in meinen Augen ne Spiegelung .... da könnte ne abschattung der Linse helfen also GeLi oder MatteBox .... reproduzier mal den Effekt und halt dann einfach mal nen Stück Schwarze Pappe über das Objektiv.

MfG
B.DeKid



motor-tv
Beiträge: 456

Re: Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von motor-tv »

Für den Einstieg würde ich das 5-teilige Set empfehlen:

https://www.schneideroptics.com/ecommer ... 1&IID=6310

Ideal um sich mit der Materie zu beschäftigen. Danach kann man ja nach Bedarf dazu kaufen, es gibt ja schon Unmengen verschiedene. Von gebrauchten würde ich aber eher abraten, da man nie weiss wie sorgfältig damit umgegangen wurde. Mieten nur beim Händler des Vertrauens.

Auf YT gibts verschiedene Tutorials, die auch mir beim Einstieg beim Arbeiten mit Filtern sehr hilfreich waren.



Daffytroll
Beiträge: 187

Re: Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von Daffytroll »

B.DeKid hat geschrieben: .....
2: Ist in meinen Augen ne Spiegelung .... da könnte ne abschattung der Linse helfen also GeLi oder MatteBox .... reproduzier mal den Effekt und halt dann einfach mal nen Stück Schwarze Pappe über das Objektiv.
Also wenn das stimmt, dann raste ich aus :-D Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich die Flügel an der Mattebox montiert hatte als ich diese Foto gemacht habe, aber versuch's auf jeden Fall nochmal und so eng wie möglich (Donuts sind übrigens auch drin gewesen, daran liegts auch nicht)



berkelium
Beiträge: 101

Re: Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von berkelium »

B.DeKid hat geschrieben:Also das Bild mit ND Filter gefällt mir sogar besser als das Orginal !
Es geht aber nicht darum, was dir persönlich besser gefällt, sondern um die Tatsache, dass die hier verwendeten Cokin ND-Filter (neutral density) nicht farbneutral sind und daher gegenkorrigiert werden müssen. ;)
Daffytroll hat geschrieben:2. Geisterbilder:
http://forum.slashcam.de/download.php?id=6454
Wenn die Kamera direkt in die Lichtquelle gerichtet wird (wie in diesem Beispiel), werden IMMER mehr oder weniger starke Reflexionen auftreten. Ein Abhalten durch die Flags der Mattebox ist nicht möglich -- wie denn auch? Wenn mit Filtern (egal welcher Art, Güte und Preisklasse) gearbeitet wird, sollten starke Punktlichtquellen im Bildausschnitt – vor allem an den Bildrändern – vermieden werden.



Daffytroll
Beiträge: 187

Re: Filter für Matte Box 4x4

Beitrag von Daffytroll »

Genau sowas habe ich mir auch gedacht... deswegen fand ich das mit der Mattebox auch etwas merkwürdig. In meinem früheren Post wurde schon erwähnt, dass alleine schon der Chip (im Gegensatz zu Film) reflektiert.

Die Tatsache, dass das bei ALLEN Filtern mehr oder weniger auftaucht beruhigt mich und daher habe ich (trotz Farbverfälschung) aus meiner Sicht für die richtigen Filter entschieden! :-) Die Farbverfälschung versuche ich mal mit Weißabgleich in den Griff zu bekommen ... mal sehen, hehe. Find ich aber eh nicht SO tragisch... für DEN Preis!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» ARD Produzentenbericht 2024
von freezer - Sa 15:04
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Darth Schneider - Sa 14:58
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von dienstag_01 - Sa 14:44
» Sehr Leichte Doku Kamera?
von cantsin - Sa 12:41
» Netflix will die Filmsparte von Warner Bros. Discovery übernehmen
von iasi - Sa 12:09
» James Cameron will Schauspieler nicht durch Prompts ersetzen
von Axel - Sa 11:50
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von Jörg - Sa 10:39
» ZILR ZIPR - Kamerawagen mit Elektroantrieb vorgestellt
von Jott - Fr 21:43
» BildundTonFabrik in Köln!
von Nigma1313 - Fr 19:39
» Netflix kauft Warner/HBO
von cantsin - Fr 19:08
» Sony Alpha 7 V ist da: 33MP Partially Stacked Sensor, 4K 60p ohne Crop und 16 Stops
von cantsin - Fr 16:33
» Ist Videojournalist/Videoproducer/Kameramann ein aussterbender Beruf?
von Mantas - Fr 14:32
» Antigravity A1 - die erste 360° Drohne ist da
von tom - Fr 13:39
» Kling Video O1 - Multimodales Modell für generative und editierende Video-KI
von Xergon - Fr 4:31
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - Fr 2:38
» Bye Bye Crucial - Micron stellt Speichergeschäft für Privatkunden ein
von Drushba - Do 19:26
» Nikon ZR Lesertest - kleine Kamera, riesiges Interesse
von cantsin - Do 17:56
» Automatische Umschaltung auf Single‑ Viewer bei Widescreen- Monitor deaktivieren
von AndySeeon - Do 17:38
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von Clemens Schiesko - Do 17:09
» Nikon ZR - Cinematische Anmutung durch halbiertes Debayering mit RED RAW NE
von Magnetic - Do 17:07
» Sony und slashCam verlosen eine FX2 Cinema Line Kamera
von Magnetic - Do 14:19
» Zeitrafferaufnahme in Hannover?
von Pianist - Do 13:09
» Biete Sony FX2
von dnalor - Do 10:20
» Externe Stromversorgung für Nikon ZR
von Clemens Schiesko - Do 0:30
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Do 0:27
» Suche DZOFilm Catta Zoom 18-35mm, Kauf oder Tausch
von FocusPIT - Mi 20:56
» Fell für DeadCat - evtl. Meterware gesucht
von Jörg - Mi 9:21
» Zlog2 und V-Log Vergleich
von Darth Schneider - Di 19:10
» PITCH DEIN DREHBUCH!
von Nigma1313 - Di 14:08
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3 bringt Support für 32K-Workflows und mehr
von Jott - Di 11:59
» Runway Gen-4.5 ist da - wieder auf Augenhöhe mit Veo und Sora?
von slashCAM - Di 10:45
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Di 9:22
» Dedo Weigert gestorben
von pillepalle - Di 2:43
» Mini DV auf PC übertragen - verlustfrei
von blueplanet - Mo 21:26
» Audio zu dünn und leise – bitte um Unterstützung
von Chiara - Mo 20:48