Sag mal, bist du schwer von Kapee?
Dein Video enthält möglicherweise geklaute Musik!
Wenn dem so sein sollte, ist das nicht okay. Dann ändert auch die Nutzung einer anderen Videoplattform nichts daran.
Wie fändest du es, wenn ein anderer deine schönen Bilder klaut und unter seinem Namen veröffentlicht?
Bei deinem Budget sollte doch noch ein Generator von Gema-freier Musik drin sein, der günstigste ist meines Wissens Magix MusicMaker.
zum Video:
30 Sek. zuschauen, wie einer ein altes Werkstor aufschließt - das ist mir zu lang.
Das einzige, was ich vom Fahrrad höre, ist nerviges Quietschen. Muss das sein? Gehört das dazu?
Die meisten Fahrszenen sind aus Stehhöhe gedreht. Könnte man variieren. Da bekommen Sprünge eine ganz andere Dynamik, als wenn man in 10 Meter Entfernung daneben steht. Kamera zwischen zwei Blocks legen und drüberspringen...
Muss der Ausgang völlig unscharf sein? Finde ich nervig.
Von wegen Youtube, GEMA und "inzwischen kannst es ja über einen Proxy ansehen":
Ja, ich kenne Hotspot Shield und Co. Aber warum, verdammt, soll ich über einen Server in den USA gehen, um ein Video anzuschauen, unter das DU unberechtigt GEMA-pflichtige Musik gelegt hast?
Das Internet ist kein Kinderspielplatz.
@Krischan: wegen dem langen Anfang habe ich selbst überlegt, aber ich hab mir gedacht irgenwie es passt zur Atmosphäre...
Das mit den Perspektiven ist eine gute Idee! ich hab mich auf so viele andere Sachen konzentriert, dass ich das eigentlich ziemlich außer Acht gelassen hab!
Quietschen und co sind für solche videos typisch - alleine, dass man sieht wann ich genau die Bremse ziehe etc... könnte aber versuchen es beim nächsten leiser zu machen!
Der unscharfe Ausgang: hatte ihn auch in scharf gefilmt aber ich fand es passt besser zur Stimmung.
Über GEMA etc kann man diskutieren (oder auch nicht wie manche durchaus zurecht finden werden) - ich habe selber Jura studiert und es gibt hier viele Parameter die zu beachten wären. Aber deshalb bin ich nicht hier - mir gehts um Videos und den Spaß daran; Man kann hier meiner Meinung nach die Kirche im Dorf lassen - hier gehts um ein Radlvideo, dass keinerlei Vermarktung etc dient und vielleicht von ein paar hundert Leuten geklickt werden wird. Ich weiß hier handelt es sich um einen kontroversiellen Standpunkt, ich bitte aber trotzdem darum das Video im Vordergrund zu belassen, ich werde mich zu dem Thema nicht mehr äußern.
Danke für die Kritik.
Sonst noch jemand Tips wie ich das dritte Video besser machen kann?
LauraPalmer hat geschrieben:
Quietschen und co sind für solche videos typisch - alleine, dass man sieht wann ich genau die Bremse ziehe etc... könnte aber versuchen es beim nächsten leiser zu machen!
...
Sach mal - bedeutet das das Du das alleine gefilmt hast und zusätzlich der Fahrer bist?!
ja - nur für das Rein- und Rausfahrn hab ich extra noch meine Freundin abgeholt, damit sie mir die Schwenks macht - ansonsten bin ich eine OneManShow :-D (und mittlerweile süchtig nach DSLR-filmen)
Der Steinbruch ist eine Art Clubgelände, auf dem Motortrialer trainieren und eine Hand voll Radfahrer auch herumspielen dürfen - die Felsen etc werden von einem Bagger eingegraben, wir baslten aber selber auch öfters Hindernisse aus Holz...
der Rahmen ist ein Billigding, das ich mir als Übergang gekauft hab; seit gestern hab ich einen handgemachten Triton Titanrahmen aus Rußland mit meiner Wunschgeometrie. Das Rad wiegt genau 9,1 kg, wobei ich mit ein paat Tricks sofort auf 8,7 wär.
Lebe momentan in der grünen Steiermark - enttarnt :-D
bei mir gehts momentan dahingehend weiter, dass ich mich mit magic lantern nun halbwegs vertraut gemacht hab und ich vor der Anschaffung einer neuen Linse stehe - sollte ein Mittelding zwischen dem Tokina 11-16 und dem Canon 50 1,8 sein., also irgendwas zwischen 28 und 35mm...
Ich hab bis jetzt das 28 1,8 von Canon im Auge - was eigentlich nicht gerade billig ist aber oft empfohlen wird.
Die Frage ist, brauche ich sowas? - die Qualität (vorallem bezogen auf den betriebenen Aufwand) der Videos wir jetzt wahrscheinlich nicht viel besser werden als die oben gezeigten und das Ganze ist nur Hobby. Auf der anderen Seite gefällt mir diese extreme Schärfe des 50 1,8 schon sehr gut... nur ist das halt für viele gewünschte Einstellungen zu lang...
Puh - also das 28 1,8 oder doch was billigeres? machts bei meinen Hobbyvideos einen Unterschied? Es gäbe ja auch noch diese M42 Objektive...
Wenn mir wer ein paar kompetente Sätze zur Thematik opfern würde, wäre ich sehr dankbar! (ich weiß natürlich, dass es gefühlte tausend "welches Objetiv"-Threads gibt, nur kann ich das alles immer nur bedingt auf meinen Einsatzzweck umlegen...)
Schau dir doch mal das 19-35 mm Cosina an.
Das unschlagbar billig und funktioniert recht gut.
Wenn du FestBrennweiten möchtest würde Ich ( sofern du sie nicht auch zum Fotografieren nutzen möchtest , weil dann haben sie kein AF) , wirklich nahelegen dir mal ein paar M42 Objektive zu kaufen.
Vielleicht wäre für dich auch das 30 mm von Sigma eine Investition - das wird auch gern genutzt sei es Foto oder Video.
das Sigma klingt interessant - muß ich mir ansehen! Irgendwie bin ih schon auf eine Festbrennweite aus - zoomen tue ic nie; das Tokina 11-16 nutze ic hauch entweder auf 11 oder auf 16 :-)
Das Cosina ist halt unglaublich billig - oder ich hab da eine schlechtere Variante angesehen? kostet ja nur bei etwa 100 euro...
Ich sollte mir wohl einfach eine Festbrennweite kaufen und fertig - ich glaub nicht, dass ich noch mehr brauchen würde für das was ich tue...
Canon 28 1,8 vs Sigma 30: was ist da die bessere Wahl?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
