Ich habe vor mir einen neuen Fernseher zu kaufen, folgende Eckpunkte:
Er ist in erster Linie nur zum Fernsehen gedacht, also nicht zum Anschluß an den Schneidrechner. Trotzdem sollen diverse "Bildverbesserungsautomatiken" abschaltbar sein da ich ein möglichst natürliches Bild bevorzuge. Er sollte keine Lollipop - Farben und unnatürliche Schärfe haben und möglichst gut kalibrierbar sein. Obwohl ich ihn nicht direkt zum Schneiden verwende möchte ich meine fertig geschnittenen Filme auf diesem Fernseher auch möglichst gut beurteilen können.
Diagonale zwischen 100 - 120cm. Budget etwa 1000 - 1500EUR.
Ãœber die derzeitigen Systeme (LED, Plasma usw...) und deren Vor und Nachteile bin ich zur Zeit noch wenig informiert.
.... vielleicht ein paar kleine Tips ... ?? Ich könnte mir gut vorstellen daß auch andere Leute die sich mit der Filmerei beschäftigen ähnliche Anforderungen wie ich an einen TV stellen ....
Auf Achse hat geschrieben:
Er ist in erster Linie nur zum Fernsehen gedacht, also nicht zum Anschluß an den Schneidrechner. Trotzdem sollen diverse "Bildverbesserungsautomatiken" abschaltbar sein da ich ein möglichst natürliches Bild bevorzuge.
Meine Empfehlung nach einem c't-Test vom letzten Jahr sind LG-Fernseher in den simpelsten Basismodellen: ohne 100/200Hz-Bildverdoppelung, mit normalem CCFL/Neonröhren- statt LED-Backlight und ohne andere sonstige Gimmicks, aber mit 24p-Unterstützung. Man kriegt sie preiswert mit großen Bildschirmabmessungen. Vor allem aber haben sie konkurrenzlos ausgefeilte Bildeinstellungsmenüs und lassen sich bis ins kleinste Detail kalibrieren. Entweder lässt man das vom Fachmann erledigen, oder man geht mit einem Colorimeter selbst ans Werk. Ich bin mit dem Resultat sehr zufrieden - natürliche, nicht übersättigte Farben fürs Heimkino-Filmegucken. (Allerdings auch keine überragenden Kontraste/Schwarzwerte wie bei teuren Spitzendisplays, und mit dem unvermeidlichen Klavierlack-Gehäuse.)
Das ist dann wieder ausgeartet, so wie es fast immer mit LCD vs Plasma läuft......
Obwohl Plasma immer mehr verliert und inzwischen nicht mehr als 10 % Marktanteil hat.
Wenn überwiegend immer mehr HD Material ausgestrahlt wird, geht ein wichtiger Plasma Vorteil auch bald flöten - sein besseres Bild bei Standard Defintions Qualität.
Bei LCD bin ich immer noch der Meinung, das Samsung das beste Preis Leistungsverhältnis hat. Das Bild allgemein ist bei Sony oder Phillips auch sehr gut. Einige Philips LCD / LED empfinde ich sogar als schärfer.
Naja, trotzdem habe einen Samsung LCD...
Gut die 2012 Modelle werden eh in Kürze vorgestellt, da kann sich wieder ein wenig ändern und verschieben.
Auch wenn ich aktuell nicht alles was dort steht zu 100 % bestätigen kann (angeblich immer schlechter Schwarzwert bei LCD / LED und angeblich deutlich mehr Stromverbrauch beim Plasma), ist das ganz nett gemacht:
@cantsin: Ich bin überrascht daß nach deinen Erfahrungen LG so gut ist!
@Jan: Ja, solche Diskussionen arten leider oft in wahre Grabenkämpfe aus, das will ich bei meiner Anfrage unbedingt vermeiden! Ich möchte mir einfach einen TV kaufen der in der ca. 1000EUR Preisklasse für meine Bedürfnisse (siehe oben) paßt. Und jeder Tip von euch erleichtert mir die Auswahl!
Ich habe den Philips 55PFL6606K/02 und bin sehr zufrieden damit.
Es gibt einen Photo Modus, der eigen Videos sehr gut wiedergibt.
Ich habe etwa 3h in Einstellungen investiert und kein Clouding und gute Schwarzwerte.
Zuhause habe ich digitales SD und das wird in Farben und Auflösung ohne Dithering wiedergegeben.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
