Reinhard S
Beiträge: 236

Erfahrungen beim DV-Bänder zurück Lesen (Szenalyzer) ?

Beitrag von Reinhard S »

Hi,

ich bin z.Z. dabei, meine alten DV-Bänder (über 200 Stück) auf HDD zu capturn - bevor selbige kaputt werden. Das geht ja mit dem Szenalyzer recht gut. Etwas Kopfzerbrechen bereitet mir, dass beim Einlesen der Bänder die Statistik immer 5-10 Fehler pro Stunde Band ausweist.

Es ist mir natürlich aufgrund der Menge unmöglich, die eingelesenen Dateien nach zu kontrollieren. Zwei mal hab' ich mir eine Stelle angesehen, wo angeblich ein Fehler gewesen sein soll - mir ist im Bildmaterial nichts aufgefallen.

Frage: was sind diese - angeblichen(?) - Fehler?

Und dann gibt's natürlich noch Bänder, wo Fehler gehäuft auftreten und auch Tonstörungen beim Capturn zu hören sind - da scheint es am Band zu liegen. Auf der einen Seite hat es ja früher gelegentlich Bandfehler gegeben, die genervt haben. Auf der anderen Seite mach' ich mich da schon meine Sorgen ...

----

Noch etwas: ist es jetzt empfehlenswert, alle XX(?) Stunden den Videokopf mit Alk zu reinigen - oder schleift sich selbiger wegen der z.Z. häufigen Benutzung ohnedies blank(?) ...

----

Und ist's jetzt besser, die Bänder auf dem Gerät zurück zu lesen, auf dem sie geschrieben wurden (auch wenn da mehr Betriebsstunden drauf sind) - oder auf einem "jüngeren" Gerät mit deutlich weniger Betriebsstunden(?) ...

----

... was habt Ihr für Erfahrungen beim Zurücklesen von > 10 Jahre altem DV-Material gemacht?

Thx
Reinhard



P.S.: ich hab' natürlich auch schon testweise ein und dasselbe Band mit einem Gerät und dann mit dem anderen zurück gecapturt - mal waren 8 Fehler, mal 10. Hmmm ... Zufall?



BerndLie
Beiträge: 55

Re: Erfahrungen beim DV-Bänder zurück Lesen (Szenalyzer) ?

Beitrag von BerndLie »

Hallo,
wirklich DV-Material > 10 Jahre? Ich hätte gedacht, vor 15 Jahren gabs das noch garnicht. 10 Fehler pro Stunde würde ich denken, das ist am Bandanfang und -ende, mittendrin sieht man's ganz deutlich, weil DV in ganz grobe Streifen und oder Klötzer zerfällt. Bei 200 Bändern würde ich vorher einmal reinigen, bei mir hat es bei vielem Lesen und Schreiben Jahre gedauert, dass ich reinigen musste.
Viel Spass.



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Erfahrungen beim DV-Bänder zurück Lesen (Szenalyzer) ?

Beitrag von Bernd E. »

Reinhard S hat geschrieben:...bin z.Z. dabei, meine alten DV-Bänder (über 200 Stück) auf HDD zu capturn - bevor selbige kaputt werden...
Das "selbige" ist hier wahrscheinlich nur zufällig doppeldeutig zu verstehen, aber es passt ganz gut, denn Festplatten gehen erfahrungsgemäß früher kaputt als DV-Bänder: Meine zehn Jahre alten MiniDV-Aufnahmen sind frisch wie am ersten Tag, doch von den gleichaltrigen - oder sogar deutlich jüngeren Festplatten - leben nur noch wenige. Also denk beim Capturen tunlichst gleich an das Backup auf einer zweiten Platte, und heb die Bänder weiterhin auf. So mancher entsorgt sie voreilig nach dem Überspielen und ärgert sich später, wenn nach einem Plattenausfall auch das Originalband nicht mehr vorhanden ist.
Reinhard S hat geschrieben:...ist's jetzt besser, die Bänder auf dem Gerät zurück zu lesen, auf dem sie geschrieben wurden (auch wenn da mehr Betriebsstunden drauf sind) - oder auf einem "jüngeren" Gerät mit deutlich weniger Betriebsstunden(?)...
Solange beide Geräte eine richtig eingestellte Spurlage besitzen, sollte das keinen großen Unterschied machen. Möglicherweise hat eines von beiden eine bessere Fehlerkorrektur, und wenn du beim Testen feststellst, dass mit Gerät A mehr Fehler auftreten als bei Gerät B, dann nimm Gerät B. Die Belastung für's Laufwerk ist beim gleichmäßigen Capturen geringer als bei der meist immer wieder unterbrochenen Aufnahme, so dass die Betriebsstunden hier keine große Rolle spielen dürften.
Reinhard S hat geschrieben:...was habt Ihr für Erfahrungen beim Zurücklesen von > 10 Jahre altem DV-Material gemacht?...
Eigentlich keine anderen als beim Capturen von neuen Aufnahmen auch. Funktioniert bisher problemlos.
BerndLie hat geschrieben:...wirklich DV-Material > 10 Jahre? Ich hätte gedacht, vor 15 Jahren gabs das noch garnicht...
Die DV-Ära begann 1994/95.



Syndikat
Beiträge: 488

Re: Erfahrungen beim DV-Bänder zurück Lesen (Szenalyzer) ?

Beitrag von Syndikat »

BerndLie hat geschrieben:Hallo,
wirklich DV-Material > 10 Jahre? Ich hätte gedacht, vor 15 Jahren gabs das noch garnicht.
DV wurde 1996 eingeführt. Jetzt rechne mal...

PS: Nur noch 2 Jahre (und ein paar Monate) dann wird HDV schon 10 Jahre alt. Wie die Zeit verrinnt.



Reinhard S
Beiträge: 236

Re: Erfahrungen beim DV-Bänder zurück Lesen (Szenalyzer) ?

Beitrag von Reinhard S »

Hi,
Bernd E. hat geschrieben:... wenn du beim Testen feststellst, dass mit Gerät A mehr Fehler auftreten als bei Gerät B, dann nimm Gerät B.
Ich capture jetzt schon seit 2 Tagen - und hab' da schon Eigenartiges festgestellt, z.B.: ein Band produziert auf Gerät B 14 Fehler, auf Gerät A dann 12 Fehler -> A sollte das bessere Gerät sein. Ein wenig später dann auf Gerät A in den ersten 15 Minuten Serienfehler -> rüber auf Gerät B: kaum Fehler! ... ??? Vielleicht hängt's auch noch von der Bandsorte ab?
Also denk beim Capturen tunlichst gleich an das Backup auf einer zweiten Platte, und heb' die Bänder weiterhin auf
Logisch - die Aufnahmen kommen gleich auf 2 verschiedene HDDs (von 2 verschiedenen Herstellern). Und selbstverständlich werde ich die original DV-Bänder aufheben.

Ich hab' mir vorgenommen, in den nächsten Jahren die fertig geschnittenen Urlaubsfilme zu sichten und die Fehler, die in der Zwischenzeit entstanden sind, anhand der Originalaufnahmen zu beseitigen. Und eventuell die Filme ein wenig zu überarbeiten (mit Farb-/Helligkeitskorrekturen hab' ich ja jetzt mehr Möglichkeiten als damals).

Thx
Reinhard



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Wiegt die DJI Mini 5 Pro wirklich unter 250 Gramm?
von Jost - So 10:46
» Aputure NOVA II 2x1 - 1.000W LED-Panel mit BLAIR-CG-Engine
von Jominator - So 10:31
» Neue Funktionen für Frame.io verbessern Sicherheit und Sharing
von slashCAM - So 9:33
» Apple Final Cut Camera 2.0 bringt iphone 17 Pro Apple Log 2, Genlock und Open Gate
von vaio - Sa 12:40
» Nikon NRAW als RED RAW prozessieren
von cantsin - Sa 11:48
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Walter Schulz - Sa 9:40
» Leitz Hektor - sechs Cine-Objektive für DSLM & Co vorgestellt
von philr - Sa 9:25
» DR Lüftergeräusche + Windgeräusche rausfiltern
von Jott - Sa 8:25
» Überraschung: Kyno 1.9 ist erschienen mit Apple Silicon Support und neuem Design
von slashCAM - Fr 15:24
» Hardware für Creators - Die besten 4K/8K Schnittrechner - Frühling 2025
von Mayk - Fr 13:23
» Resolve Color Grading Tutorials
von freezer - Fr 11:18
» Nvidia + Intel arbeiten an gemeinsamen SoC
von markusG - Fr 10:09
» Video mit KI bearbeiten
von Bluboy - Do 23:33
» Suche den lens mount adapter für den smallrig bmpcc4k cage mit villtrox ef-m2
von MrMeeseeks - Do 19:55
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von cantsin - Do 19:12
» Twixtor Probleme mit Marking Points
von Jott - Do 19:03
» Welches Update für Ursa MiniPro 12K?
von Jost - Do 17:47
» Neue Luma AI Ray3 Video-KI erstellt erstmals Clips mit nativem HDR
von slashCAM - Do 15:04
» LaCie Rugged SSD4: Schneller und robuster Speicher für unterwegs vorgestellt
von slashCAM - Do 14:33
» SmallRig X-Touch X221: V-Mount Akku mit IP54, Touchscreen und App-Kontrolle
von slashCAM - Do 11:30
» DJI Mini 5 Pro bringt grossen 1" Sensor, LiDAR und 4K mit 120fps
von Jott - Do 6:04
» Kinefinity Eagle-EVF erhält u.a. Log-to-Rec.709 Vorschau
von UWCine - Mi 21:31
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mi 20:00
» Die Canon EOS C50 erklärt - 7K RAW, 120p 4K und Open Gate
von pillepalle - Mi 16:08
» Revolutionärer AF für Cine-Objektive: Tilta Autofokus-Adapter zapft interne Kamera-AF-Daten an
von pillepalle - Mi 15:32
» Das gesamte aktuelle Z-Cam Lineup ausführlich erklärt
von Rick SSon - Mi 13:53
» Sigma Cine-Zoom 28-45mm T2 FF demnächst für 2.999 Euro erhältlich
von rudi - Mi 13:23
» Weniger Mikros sind mehr
von acrossthewire - Mi 9:52
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 0:42
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2 bringt neben Apple ProRes RAW u.a. benutzerdefinierte Metadaten
von freezer - Di 17:31
» Asus ProArt P16 mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU und RTX 5090 vorgestellt
von tom - Di 16:35
» Google Veo 3 und Veo 3 Fast: Neue Features, 1080p-Support und drastische Preissenkung
von slashCAM - Di 16:24
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von Darth Schneider - Di 12:07
» Nanlux Evoke 150C + 600C Spotlight erklärt: Größtes Farbspektrum ihrer Klasse?
von slashCAM - Di 8:27
» Verschiedene Kameramodelle & Aufnahmeformate für Familienfeier vereinen
von Jott - Di 5:55