Klingt auf jedenfall fair würde ich sagen, ohne die Linsen jetzt im Detail zu kennen.
Aber viel billiger wirst du auch kaum an eine solche "Grundausstattung" in Form eines 28er, 50er und 135er kommen.
Sofern sich die Scherben problemlos an die FS100 adaptieren lassen?, machst du da sicherlich nichts verkehrt.
Sicherlich kann man auch in der Bucht Glück haben und die Scherben gebraucht hier und da mal günstiger bekommen - aber wenn es ein gepflegtes Set ist sollte das schon passen.
also ich guck öfters ma bei ebay und hab halt den eindruck, dass die da für einiges mehr weggehen. aber es gibt bei den zeiss linsen soviele andere betitelungen, so dass ich da nicht ganz durchblicke.
ich würds halt nur kaufen wollen, wenns wirklich nen schnäppchen ist :)
wenn die linsne wirklich in ordnung sind (wovon ich jetzt mal ausgehe), dann ja: definitiv schnäppchen!
hab selbst noch nie die linsen an der fs100 gesehen. probier das mit dem adapter unbedingt davor aus, sonst fällt weihnachten am ende noch ins wasser (;
Ja ob die Linsen kompatibel sind, wäre auch noch mein Bedenken gewesen.
Ich habe einen Eos- Nex adapter. Wenn es keinen Contax NEx Adapter geben sollte, müssten die Linsen aber doch mit einem Contax-Eos Adapter passen. Quasi über 2 Adapter dann :)
Auf jeden Fall zuschlagen, da kannst Du nichts verkehrt machen! bei nicht gefallen einfach einzeln bei Ebay verkaufen und mindestens wieder Kaufpreis reinholen.
Ich würde die Variante mit den 2 Adaptern allerdings erstmal checken bzw. schauen ob es direkt einen Adapter gibt und das mit dem Auflagemaß dann auch alles noch hinhaut ;) Nicht das du am Ende nicht mehr nach unendlich fokussieren kannst oder so...
Es gibt aber auch noch einige andere Modelle auf dem Markt.
Die Lösung mit 2 Adaptern würde ich ehrlich gesagt aus Gründen der Stabilität und Sicherheit nicht nutzen.
vielen dank für eure hilfreichen antworten. werd wohl zuschlagen. bei der dazugehörigen kamera handelt es sich um eine contax 139. weiß jemand ob ich dann einen adapter für Contax/Yashica oder Contax G brauch?
Also, mehrere Internetseiten behaupten, die Contax 139 (Quartz) wäre eine Contax/Yashica. Und auch wikipedia stimmt dem zu, insofern sollte das richtig sein! http://de.wikipedia.org/wiki/Contax
Siehe RTS-System - dieses ging aus der Kooperation von Contax und Yashica hervor.
xreh hat geschrieben:...bei der dazugehörigen kamera handelt es sich um eine contax 139. weiß jemand ob ich dann einen adapter für Contax/Yashica oder Contax G brauch?...
Auf jeden Fall für Contax/Yashica. Das G-System waren Meßsucherkameras mit ganz anderen Objektiven.
hast du die zeiss contax objektive an der fs100 testen können?
wenn ja wie ist dein Ergebnis?
hab nämlich auch die fs100 und ein 50er zeiss contax von meinem Opa.
nur habe ich noch gewartet einen Adapter zu kaufen, da ich keinen kenne, der das schon testen hat können.
von dem her, wäre es super deine Erfahrungen bezüglich den objektiven sowie den Adaptern zu hören
Das weiß aber eigentlich schon jeder: wo Zeiss draufsteht muss noch lange nicht Zeiss drin sein.
Ist wie bei Porsche. Man nehme einen Touareg, verändere ihn speziell bei den Motoren und klebe innen und außen Porsche-Enbleme drauf und schon ist es ein Porsche und heißt Cayenne.
Es ist ein abgewandelter VW und neuerdings auch mit Dieselmotoren aus diesem Konzern erhältlich.
Der Name Zeiss sagt heute so gut wie gar nichts mehr aus, genau sowenig wie Leitz.
Nur wenn sie sowohl in Deutschland berechnet, als auch gebaut wurden, dann sind es wirklich hochwertige Objektive und keine "Markenobjektive"
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
