beabsichtige den kauf einer sony NX5. will das bei dnet24.de (betreiber foto thun) tätigen. die können mir allerdings nur sagen, dass die kamera für den deutschen markt bestimmt ist. zum thema prime support heißt es "nein" bzw. "wissmer nicht". nach etlichen recherchen bei der fa sony bin ich ebenfalls auf keinen grünen zweig wissenstechnisch gekommen.
frage: haben alle nx5 kameras für den deutschen markt bestimmt automatisch den prime support für 24 monate? ja oder nein?
genau das ist ja die frage: ist so ein großer laden wie foto thun / dnet24.de ein fachhändler oder sind damit nur die von sony autorisierten fachhändler gemeint, von denen es pro bundesland jeweils eine niederlassung gibt ...?
gleich die frage hinterher: wer von euch im forum arbeitet mit der kamera sony nx5 ? der slashcam eigene test schreibt ja im ergebnis zum beispiel "nur mäßige schärfe".
zufrieden/sehr zufrieden mit
- bedienung
- schärfe (artefakte etc?)
- verarbeitung
- betrieb beim drehen
Ich arbeite mit der Sony seit ca. einem halben Jahr. Theateraufzeichnungen, Imagevideos, Interviews.
Handling ist 1 A, Verarbeitung auch sehr hochwertig wie ich meine.
Zu Schärfe und Artefakte … sieht wohl jeder anders ;-)
Ein paar Bilder dazu findest du auf meinem Kanal:
ein Dreh bei einer Feuerwehrübung:
oder Bilder an einem See in verschiedenen Lichtstimmungen.
z.B:
Zu AVCHD: die .mts Files können direkt in Adobe Premiere Pro cs5 geladen und bearbeitet werden. Bei FCP sollte man die MTS vorher umwandeln zB. mit ClipWrap (oder man importiert mit FCPX direkt die Daten von der SD Card und wartet das umwandeln im Hintergrund ab)
Wenn du noch Fragen zur Kamera hast beantworte ich die gern wenn ich kann.
ich habe die NX 5 und bin damit sehr zufrieden! Die Bildqualität ist für meine Begriffe sehr gut! Vor ein paar Monaten habe ich für über 3000Euro eine Panasonic HMC151 gekauft. Was kann die besser? In Anbetracht des enormen Preisunterschiedes eigentlich nicht sehr viel!
Habe kürzlich im Video-Club vor 30 Leuten ein Testvideo gezeigt auf ca. drei Meter Diagonale projiziert und alle waren begeistert von der Bildqualität!
Mit der NEX 5 habe ich die Möglichkeit ein 18mm Weitwinkel (auf KB bezogen) zu verwenden, oder dann ein 2700mm Supertele, hier ein Bespiel:
Mit der Pana könnte ich solche und andere Etrem-Tele Aufnahmen auch mit dem stärksten Konverter nicht realisieren! Auch in Sachen Weitwinkel keine Chance auf unter 20mm zu kommen mit der Pana, ausser man nimmt die enorme Verzeichnungen eines Superweitwinke-Konverters in Kauf!
falls Du weitere Fragen haben solltest werde ich die gerne beantworten!
Gruss, Paul
PS: Meine NEX hat das Peaking nun auch, denn das kann mit der neuen Firmware runtergeladen werden bei Sony!
Nur letztere hat Wechselobjektive und ist günstiger als die Panasonic HMC 151. Die NX 5 ist teurer und repräsentiert eine komplett andere Kameraklasse als die NEX 5. Die HMC 151 ist am ehesten mit der NX 5 zu vergleichen.
erstaunlich dass die Nx5 indoor bei relativ wenig licht so viel besser aussieht als die mkII ... gut, das objektiv war nicht das lichtstärkste, aber trotzdem. Gute cam :)
Xergon hat geschrieben:erstaunlich dass die Nx5 indoor bei relativ wenig licht so viel besser aussieht als die mkII ... gut, das objektiv war nicht das lichtstärkste, aber trotzdem. Gute cam :)
Ja ich war auch positiv überrascht, was ich noch testen möchte ist NX5 im Vergleich mit der MKII aber mit einem 50mm 1,8 er.
bzw. auch mit dem Canon 16-35 2.8
Xergon hat geschrieben:erstaunlich dass die Nx5 indoor bei relativ wenig licht so viel besser aussieht als die mkII ... gut, das objektiv war nicht das lichtstärkste, aber trotzdem. Gute cam :)
Ja ich war auch positiv überrascht, was ich noch testen möchte ist NX5 im Vergleich mit der MKII aber mit einem 50mm 1,8 er.
bzw. auch mit dem Canon 16-35 2.8
Ich finde es eher komisch das keinerlei Angaben zu den EInstellungen an sich gemacht wurden ;=) Also mit welchen ISO Werten bei der Canon gearbeitet wurde, oder ob Gain bei der NX5 zugeschaltet wurde usw usw. ;)
Er sagt nur, das er alles manuell eingestellt hat... naja :) Das hilft dann genauso wenig weiter wie eine Automatik wenn man die Parameter nicht wenigstens erwähnt.
Und das die Lichtstärke mit einem 1.8er natürlich immens steigt sollte klar sein... f. 4 würde man für LowLight wohl nur im Notfall einsetzen wenn man nichts anderes hat oder tatsächlich viel Schärfe im Bild benötigt...
nomanoki hat geschrieben:
Ja ich war auch positiv überrascht, was ich noch testen möchte ist NX5 im Vergleich mit der MKII aber mit einem 50mm 1,8 er.
bzw. auch mit dem Canon 16-35 2.8
Ich finde es eher komisch das keinerlei Angaben zu den EInstellungen an sich gemacht wurden ;=) Also mit welchen ISO Werten bei der Canon gearbeitet wurde, oder ob Gain bei der NX5 zugeschaltet wurde usw usw. ;)
Er sagt nur, das er alles manuell eingestellt hat... naja :) Das hilft dann genauso wenig weiter wie eine Automatik wenn man die Parameter nicht wenigstens erwähnt.
Und das die Lichtstärke mit einem 1.8er natürlich immens steigt sollte klar sein... f. 4 würde man für LowLight wohl nur im Notfall einsetzen wenn man nichts anderes hat oder tatsächlich viel Schärfe im Bild benötigt...
Guter Punkt … wird beim nächsten Vergleich angegeben ;-)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
