Hi zusammen,
Ich hätte eine Frage bezüglich Literatur zur GH2.
Hat nähmlich jemand von euch das E- Book von
Andrew Reid : "The EOSHD Panasoni GH2 Shooter's Guide"
gelesen? Und ist es sein Geld Wert ( ca. 20 EUR ) oder gibt es
Besseres?
ich habe es mir geleistet und es entspricht meinen Erwartungen. Bei einem Buch ist es immer schwierig zu beurteilen, ob es "das richtige" für jemanden ist. Wenn Du eoshd.com regelmäßig besuchst und die vimeo-Filmchen von Anrdew Reid Dir gefallen, isses sicher sein Geld wert. Es richtet sich halt schon eher an die "Anamorph-Fraktion", die richtige (Kurz-)Geschichten erzählen möchte als an den Typ Urlaubsfilmer.
Vom Aufbau her kann man sicher sagen, dass es sowohl für den Anfänger als auch für Fortgeschrittene einiges an Stoff bereithält. Ich hätte für eine gebundene Ausgabe auch ein paar Euro mehr hingeblättert, aber für den Preis ist es eigentlich ein No-Brainer...
Ich habe beispielsweise auch die Lumix-System-Fotoschule von Frank Späth. Kann man so nicht vergleichen, weil die ja, wie der Titel schon sagt, hauptsächlich das Fotografieren behandelt. Vom Level her kann man aber sicher sagen, dass der Shooter's Guide einen Tick höher angesiedelt ist. So wird beispielsweise in der System-Fotoschule vor allem auf die Massen-MFT-Objektive eingegangen (LUMIX, Oly etc.), während im Shooter's Guide die cinematischen, manuellen High-Ends im Fokus stehen.
Ich hoffe, das hilft Dir ein bisschen weiter.
vielen dank für die gute Einschätzung! Ich habe das Buch jetzt auch gekauft und ich muss sagen, es gefällt mir schon sehr, sehr gut. Vorallem die Tips für die Objektive, welche man sich noch besorgen könnte sind Klasse. Auch der Rest ist sehr übersichtlich und schnell leserlich gemacht.
Danke noch mals für die Antwort, ich war mir ja nicht sicher ob es sich wirklich lohnt nur für eine "PDF" das Geld auszugeneb.
Und es wars ;-)
Die Webside von eoshd.com habe ich noch nicht gekannt. Scheint immer mal wieder vorallem für die GH2-Besitzer ein interesanntes Pläzchen zu sein...
Sehr viel Neues erfährt man nicht, aber Reid gibt auch zu, dass der Hauptvorteil des Buches im Bündeln der Informationen aus DSLR-Foren besteht, durch die sich durchzukämpfen kaum jemand Zeit habe ;-)
Für mich neu: Die WBS-Korrektur in Richtung Canon-Farben (WBS-Schalter >Cursor runter >Mittelpunkt per Cursortasten zwei Striche runter und nach links) scheint den schöneren EOS-Hauttönen recht nahe zu kommen - und gilt auch für anschließende oder vorherige Auto-White-Balance und Manual White Balance (korrigiert quasi den Pana-typischen Grünstich). Lässt sich (?) leider nicht abspeichern, sodass nach Ein-Aus-schalten die Prozedur wiederholt werden muss.
Sehr sexy Rigs, ich stelle aber fest: Es geht auch billiger.
Schöne Videos verlinkt (die man ja teilweise auch von hier kennt, sowas geht halt besser als Pdf/E-Book)), aber merkwürdig gelbstichige Lumix-Fotos, die würde man so noch nicht einmal bei ebay einstellen.
Stop, die Info stimmt nicht sofern man die Einstellung auf C1 bzw C2 oder C3 speichert, also gehts doch, das ist natürlich cool.
Noch nen Tipp von mir. Die GH32 zeigt bei Iso 3200 einen Streifen in der unteren Hälfte des Bildes, man sieht ihn besonders bei monotonen Szenen. Abhilfe schafft hier nur die Änderung des Shutters, entweder man nimmt 1/30 oder 1/25. Sieht bei Vollbildern stets gut aus, bringt enorm viel mehr Licht, kann und muss ich empfehlen wenn man etwas Licht fehlt. Vor allem wenn echt gar kein Licht vorhanden ist und man mit Iso 3200 aufnimmt fällt der Streifen enorm negativ auf, es ist eine win win Situation hier den Shutter zu ändern.
Diesen Tipp gab Kostenlos und ist in meinem nicht geschriebenen Buch über die GH2 .
Zwei Punkte nach unten (weg von Grün) ist klar. Dann einen oder zwei nach links? Keine Ahnung, ich zitier' hier mal die Stelle:
The GH2's sensor has a tendency to amplify the green channel rather than the red channel like Canon DSLRs do. To give a warmer, Canon-like feel to the image, move the notch 2 steps down and left toward Magenta (M) and A.
Da hilft nur testen, lieber weniger als mehr, mach ich morgen mal gemütlich auf der Arbeit. Wollte schon ewig mal am Weißabgleich rumspielen aber nie Zeit gefunden aber das interessiert mich jetzt schon.
Ich habe mir den Guide auch vor ein paar Wochen gekauft und fand ihn sehr hilfreich, weil er wirklich alle wichtigen Infos gebündelt hat und man nicht alle möglichen Foren durchsuchen muss. Ich habe übrigens nur eine GH1, aber es lässt sich vieles übertragen.
Angry_C hat geschrieben:Ist schon praktisch. Wenn man out of cam schon brauchbare Hauttöne hat, dann hat man hinterher auch noch genügend Spielraum für sowas:
Ja, manche Hauttöne sind schön, porange, wie Stu Maschwitz sagt (als Zusammenziehung von pink und orange) andere sind panasonic-beige. Bisher kamen eben leberfleckige Alte besser weg als pfirsichhäutige Junge. Schön, dass ich jetzt noch einen Grund weniger habe, die 7D zu vermissen.
PaterIltis hat geschrieben:Ich habe mir den Guide auch vor ein paar Wochen gekauft und fand ihn sehr hilfreich, weil er wirklich alle wichtigen Infos gebündelt hat und man nicht alle möglichen Foren durchsuchen muss.
Second that, die 20 Euro ist er locker wert. Und den Tip mit dem Weissabgleich hatte ich auch schon gelesen und mit Erfolg eingesetzt, bevor er hier diskutiert wurde.
Bei "Nostalgic" (das bei Low Light eine gefühlte Extra-Blende bringt) drehe ich noch extremer am Weissabgleich: vier nach rechts Richtung Blau, um den Rotgelb-Stich des Profils wieder auszubügeln.
Jemand anderes schrieb dazu:
Actually I find the opposite of what he says to be true. I remove the "burnt-in" look by setting Nostalgic's white balance color chart + 8 towards blue (right click 8 times) and -1 towards magenta (down click once). That overall yellow basically disappears. Then I just white balance accordingly. The results look closer to my old 7D colors than what he proposed. 8 notches might be a little much for some but you still have to push it more towards the blue to get that yellow out.
Hier musste ich auch für mich selbst den Kopf schütteln:
Nostalgic is a weird picture profile, it’s low contrast and colour is a bit bleached out. So to compensate for this customise it with +2 contrast and +2 colour to get a punchier image and maximise saturation. It’s much easier to de-saturate in post if desired rather than to compromise on colour data in an already highly compressed codec which lacks colour data. Don’t turn saturation down in-camera!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Panasonic S1 / S1H / S5 / S1R / GH5 / GH5s / GH6 / GH7 / G9 (II) Forum 
