JVC Forum



JVC GY-HM750E eure Meinung?



... was JVC-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
4utv
Beiträge: 61

JVC GY-HM750E eure Meinung?

Beitrag von 4utv »

Was sagt ihr zur JVC GY-HM750E? Also eure Grundsätzlichen Meinungen?

Dnan würde mich aber noch interesieren, wie die JVC GY-HM750E im vergleich zu einer Panasonic HPX 371 und zur Sony PMW 320 steht



deti
Beiträge: 3974

Re: JVC GY-HM750E eure Meinung?

Beitrag von deti »

Die JVC-Kamera hat CCD-Sensoren mit 1280x720 und ein Objektiv, das zu chromatischen Aberrationen neigt. Die anderen Kameras haben CMOS-Sensoren mit 1920x1080 und dürften auch beim Objektiv besser abschneiden. Die Sony und die JVC-Kamera verwenden beide den XDCAM EX-Codec (35Mbit/s MPEG2, 4:2:0, 8Bit). Die Panasonic zeichnet mit 100MBit/s in AVC-Intra 100 mit 4:2:2 und 10Bit auf und bietet 4 Audiospuren - die anderen Kameras nur 2. Dafür neigt sie etwas mehr zum Bildrauschen gegenüber der Sony. Die JVC dürfte am unempfindlichsten bei wenig Licht sein. Bis auf die Panasonic können alle Kameras mit günstigen SDHC-Karten betrieben werden. Bei Panasonic werden relativ teure P2-Karten zwingend benötigt.

Deti
Lieber mal selbst suchen... http://goo.gl



Charlinsky
Beiträge: 1373

Re: JVC GY-HM750E eure Meinung?

Beitrag von Charlinsky »

Hi, ich habe zwar nur die 700er, kann aber darüber nur gutes berichten.
Handling ist First class und von der Bildqualität restlos begeistert. Durch die Aufzeichnung im move Format optimiert für FCS ist der Workflow kein umstaendliches arbeiten mehr.
Ich bin Top zufrieden damit und kann sie dir nur ans Herz legen.

Lg
Charly
...alles was zu teuer ist - aber auch Spaß macht!



Charlinsky
Beiträge: 1373

Re: JVC GY-HM750E eure Meinung?

Beitrag von Charlinsky »

deti hat geschrieben:Die JVC-Kamera hat CCD-Sensoren mit 1280x720 und ein Objektiv, das zu chromatischen Aberrationen neigt. Die anderen Kameras haben CMOS-Sensoren mit 1920x1080 und dürften auch beim Objektiv besser abschneiden. Die Sony und die JVC-Kamera verwenden beide den XDCAM EX-Codec (35Mbit/s MPEG2, 4:2:0, 8Bit). Die Panasonic zeichnet mit 100MBit/s in AVC-Intra 100 mit 4:2:2 und 10Bit auf und bietet 4 Audiospuren - die anderen Kameras nur 2. Dafür neigt sie etwas mehr zum Bildrauschen gegenüber der Sony. Die JVC dürfte am unempfindlichsten bei wenig Licht sein. Bis auf die Panasonic können alle Kameras mit günstigen SDHC-Karten betrieben werden. Bei Panasonic werden relativ teure P2-Karten zwingend benötigt.

Deti
Die objektivaussage bezieht sich wahrscheinlich auf das ursprüngliche fujinon objektiv, das Canon Ist weitaus besser.
...alles was zu teuer ist - aber auch Spaß macht!



Charlinsky
Beiträge: 1373

Re: JVC GY-HM750E eure Meinung?

Beitrag von Charlinsky »

deti hat geschrieben:Die JVC-Kamera hat CCD-Sensoren mit 1280x720 und ein Objektiv, das zu chromatischen Aberrationen neigt. Die anderen Kameras haben CMOS-Sensoren mit 1920x1080 und dürften auch beim Objektiv besser abschneiden. Die Sony und die JVC-Kamera verwenden beide den XDCAM EX-Codec (35Mbit/s MPEG2, 4:2:0, 8Bit). Die Panasonic zeichnet mit 100MBit/s in AVC-Intra 100 mit 4:2:2 und 10Bit auf und bietet 4 Audiospuren - die anderen Kameras nur 2. Dafür neigt sie etwas mehr zum Bildrauschen gegenüber der Sony. Die JVC dürfte am unempfindlichsten bei wenig Licht sein. Bis auf die Panasonic können alle Kameras mit günstigen SDHC-Karten betrieben werden. Bei Panasonic werden relativ teure P2-Karten zwingend benötigt.

Deti
Die objektivaussage bezieht sich wahrscheinlich auf das ursprüngliche fujinon objektiv, das Canon Ist weitaus besser.
...alles was zu teuer ist - aber auch Spaß macht!



WoWu
Beiträge: 14819

Re: JVC GY-HM750E eure Meinung?

Beitrag von WoWu »

Panasonic HPX 371 ist die einzige der drei Kameras, die:
10 Bit :
1080p50 :
4:2:2 ;
I-Frame only ..
... kann
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



deti
Beiträge: 3974

Re: JVC GY-HM750E eure Meinung?

Beitrag von deti »

1080p50? Boah, wenn du das mit der hinbekommst dann haut's dir aber die Kolben zum Zylinderkopf oben raus...

Deti
Lieber mal selbst suchen... http://goo.gl



WoWu
Beiträge: 14819

Re: JVC GY-HM750E eure Meinung?

Beitrag von WoWu »

Stimmt, macht sie nicht. Ich hatte in Erinnerung, dass sie das im Overchrack macht, aber dass war nur die AF100.
Na trotzdem noch genügend Goodies gegenüber den aufgebohrten HDV Camcordern.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



joey23
Beiträge: 654

Re: JVC GY-HM750E eure Meinung?

Beitrag von joey23 »

Habe die 750 nun seit ca einer Woche, und bin bisher recht zufrieden. Einen HDMI-Ausgang für meinen SmallHD vermisse ich. Das Canon 14x macht im Weitwinkel deutliche CAs, ist bei dieser Preisklasse aber kaum anders zu erwarten.
Mindestens haltbar bis Ende: Siehe Deckelrand.



Maze
Beiträge: 416

Re: JVC GY-HM750E eure Meinung?

Beitrag von Maze »

Charlinsky hat geschrieben:
deti hat geschrieben:Die JVC-Kamera hat CCD-Sensoren mit 1280x720 und ein Objektiv, das zu chromatischen Aberrationen neigt. Die anderen Kameras haben CMOS-Sensoren mit 1920x1080 und dürften auch beim Objektiv besser abschneiden. Die Sony und die JVC-Kamera verwenden beide den XDCAM EX-Codec (35Mbit/s MPEG2, 4:2:0, 8Bit). Die Panasonic zeichnet mit 100MBit/s in AVC-Intra 100 mit 4:2:2 und 10Bit auf und bietet 4 Audiospuren - die anderen Kameras nur 2. Dafür neigt sie etwas mehr zum Bildrauschen gegenüber der Sony. Die JVC dürfte am unempfindlichsten bei wenig Licht sein. Bis auf die Panasonic können alle Kameras mit günstigen SDHC-Karten betrieben werden. Bei Panasonic werden relativ teure P2-Karten zwingend benötigt.

Deti
Die objektivaussage bezieht sich wahrscheinlich auf das ursprüngliche fujinon objektiv, das Canon Ist weitaus besser.
Drehe täglich mit der 790er und die Canon Optik ist wirklich sehr schwach. Starke chromatische Abberationen.



nordheide
Beiträge: 1092

Re: JVC GY-HM750E eure Meinung?

Beitrag von nordheide »

deti hat geschrieben:Die JVC-Kamera hat CCD-Sensoren mit 1280x720

Deti
Lt. JVC Seite:
http://pro.jvc.com/prof/attributes/feat ... =MDL102066

1920 x 1080 (1080p24/p25/p30, 1080i60/i50)

Ist das so?



WoWu
Beiträge: 14819

Re: JVC GY-HM750E eure Meinung?

Beitrag von WoWu »

Ja, das ist so. JVC macht das noch mit H-V-Pixel-Shift (halber Pixel horizontal in Blau und 1/2 Pix vertikal in Rot).
Dafür macht sie aber ein exzellentes Bild bei 720.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» RTL übernimmt Sky?
von Funless - Fr 18:19
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Fr 13:58
» Erste Footage von Blackmagics neuer URSA Cine 17K 65 Kamera
von ruessel - Fr 10:18
» UGREEN 2-in-1 USB-C to SD / TF 4.0 Card Reader - Gut UND günstig?
von slashCAM - Fr 8:45
» Apple entwickelte spezielle iPhone-Kamera für Aufnahmen aus dem Formel 1 Cockpit
von 7River - Fr 4:04
» Sony Camera Verify Beta - Echtheitsprüfung für Fotos per C2PA-Signatur
von philr - Do 18:54
» Adobe bringt kostenlose Profi-Kamera App mit KI-Funktionen
von Axel - Do 18:54
» Blackmagic Pyxis Monitor - neuer 5" HDR Touchscreen mit Kamerasteuerung
von Darth Schneider - Do 16:26
» Lohnt es sich als kleiner Filmemacher Equipment zu vermieten?
von iasi - Do 16:03
» Nikon - Neue Firmware für Z50II, Z5II, Z6III und Zf
von slashCAM - Do 13:48
» Günstiger SSD-Speicher für Macs via USB oder Thunderbolt 3, 4, 5
von BigT - Do 13:18
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von stip - Do 10:38
» Background Rendering - Wird das iPad zur Laptop-Alternative für Kreative?
von slashCAM - Do 10:18
» Kostenlose Tentacle Music Video Sync App vereinfacht die Musikvideoproduktion
von pillepalle - Do 9:47
» Seit Update auf DaVinci Resolve Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von pillepalle - Mi 20:36
» SmallRig x Potato Jet Tribex Stativ, Sennheiser IE 100 Pro, LaCie Ruggend SSD 5 4TB und mehr …
von slashCAM - Mi 11:09
» Blackmagic Camera 9.6: Micro Studio Camera 4K G2 jetzt mit PYXIS-Support
von slashCAM - Mi 10:39
» Gibt es für Actioncams eine Art Anti-Fisheye Linse?
von rush - Mi 9:30
» Star Trek: Third Rate - Fan Film
von Nathanjo - Di 22:35
» Firmware-Updates für die Panasonic Lumix S1RII, S1II und S1IIE
von cantsin - Di 15:37
» Nvidia GeForce RTX 5050 im Anflug - 10 Bit 4:2:2 Decoding für 200 Euro?
von slashCAM - Di 10:24
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Da_Michl - Di 9:44
» Bildsensor mit Perowskit verdreifacht mögliche Auflösung
von CotORR - Di 8:48
» 36% mehr DSLMs ausgeliefert im April als im Vorjahr
von iasi - Mo 23:00
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48