Ich filme seit jahren mir der JVC mit einem Raynox Weitwinkelaufsatz.
Mit der Bildqualität bin ich sehr zufrieden. Sowohl über Beamer als auch per 40 Zoll sehen die Aufnahme klasse aus. Low Light reicht mir auch.
Lediglich das Ruckeln verschlieren bei horiz. Schwenks gafälllt mir nicht.
Nun schiele ich auf die Sony die ich für rund 430 Euro ref. im Sony Shop bekommen würde. Da ich nicht schneide und eine Ps3 zum Abspielen nutze würde mir das Aufnahmeformat Vorteile bringen.
Verbessere ich mich also vom Bild da ja auch die Ausgabe Full HD ist ?
Was bekomme ich noch gebraucht für die HV 20 mit 2 Akkus und Raynox Weitwinkel ?
Den Rolling Shutter wird die Sony auch haben, sind ja beide CMOS-basiert. FullHD in der landläufigen Definition, also 1080 Zeilen, hast du jetzt auch schon.
Die Sony ist sicherlich die modernere Kamera, ob du wesentliche Verbesserungen feststellst, ist aber fraglich. Vielleicht kannst du eine Testaufnahme im Shop machen und dir dann den Unterschied daheim in Ruhe ansehen....
Ist es eine Verbesserung, von einem alten KIA auf einen alten Hyundai umzusteigen?
Welche Kamera würde mir den ein besseres Bild machen?
Eine Sony 700 kostet ja leider um die 1000 Euro...
Wo würdet Ihr meine Kamera vom Wert her ansiedeln. Externes Ladegerät, Kassetten und Raynox ? Ich habe da wirklich keine Vorstellung mehr. Gibt es noch Freaks die Band bevorzugebn ?
Es gibt noch Freaks, die das Band bevorzugen, ich zähle mich selber dazu. Nur, diese Leute haben schon alle so ein Gerät, und gönnen sich eher etwas besonderes in diesem Bereich dazu (so in Richtung FX1000, Z5 oder die Pendants von Canon), sonst wären sie ja keine Freaks. Neu ins HDV-Segment wird m.E. kaum jemand einsteigen, sodass ich glaube, du solltest deine Kamera besser als Andenken oder für spezielle Verwendungszwecke behalten. Mehr als ein guter Hunderter wird wohl kaum zu erzielen sein, es sei denn, du erwischt den Oberfreak.
MaikJ hat geschrieben:...Was bekomme ich noch gebraucht für die HV 20 mit 2 Akkus und Raynox Weitwinkel ?...
Gebrauchte Akkus fallen wertmäßig kaum ins Gewicht, und da es verschieden teure Raynox-Weitwinkel gibt, kann man ohne Kenntnis der Typenbezeichnung nichts Konkretes sagen. Die HV20 allerdings geht mit ihrem Standardzubehör derzeit bei ebay recht stabil für 250 bis 300 Euro weg. Letzterer Betrag sollte also für dein Komplettset durchaus zu erzielen sein.
Grundsätzlich verkauft man immer ein Gerät für den Preis, den jemand zu zahlen bereit ist. Wenn man Glück hat, verkauft man zum Neupreis, wenn man Pech hat, bekommt man noch ein paar Euro dafür.
Meine persönliche Meinung ist, dass 250,- Euro zu viel sind für eine HV 20, da Bandbetrieb immer mit höherem Verschleiß einher geht und die Kamera ja nun auch schon mindestens 4 Jahre oder älter sein dürfte.
Eine funkelnagelneue und mit Garantie bedachte HV 40 gibt es für knapp über 400 Euro. Ich wäre bereit, eine einigermaßen gut erhaltene HV 20 für bis zu 150,- Euro zu kaufen. Aber wahrscheinlich würde ich tatsächlich nicht den Zusschlag bekommen, da es mit Sicherheit einige Reiche und Unwissende gibt, gerade in der Bucht, die die 250 bis 300 Ocken dafür hinpacken würden.
Ich habe auch noch eine HV20 neben einem Camcorder mit Kartenaufzeichnung. Besonders weil die Kamera die Möglichkeit bietet, Belichtung und Ton über einen kleinen Hebel direkt zu regulieren, ohne den Sucher vom Auge zu nehmen und auf einem Display rum zu touchen, nutze ich sie gelegentlich noch gern. Auch die Bildqualität ist nach wie vor überzeugend. Dem Rat, das gute Stück zu behalten und nicht für 200 - 250€ zu verscherbeln, kann ich mich nur anschließen.
Was für ein Raynox hast Du genau und was soll es separat kosten?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
