Ironie ON:
camworks hat geschrieben:...Viele Berufs-Cutter verlassen fluchtartig die Apple-Plattform und du faselst was von "kommen alle drauf, dass FCPX die Zukunft ist"?...
Das haben wir ja bereits festgestellt: da Apple mit stylischen Produkten für die anspruchslose Masse viel viel mehr Geld verdienen kann, als mit Produkten, die für Menschen gemacht werden die damit Geld verdienen, insofern folgt man dort also nur den Gestzen des Marktes ... schliesslich ist man ja nicht irgendeine Wohlfahrtsorganisation die sich um die Belange von ein paar Filmschaffenden kümmern soll, sondern ein profitorientiertes Unternehmen, welches ausschliesslich seinen Gesellschaftern rechenschaftspflichtig ist.
Auslöser für die aktuelle Entwicklung war Apples "Krise" in der zweiten Hälfte der 90-er Jahre, sowie Gerüchte über eine Pleite oder feindliche Übernahme. Das führte zum gewaltigen umdenken und dank iPod und Co fand Apple wieder den Weg in die Erfolgsspur.
Und da es eben nicht die "Profis" waren, mit deren Gewinnen Apple wieder flott gemacht wurde, passt in diesem Zusammenhang zufällig auch der Name einer uralten Werbekampagne aus dem Hause Apple:
Think different!
Insofern folgt man mit FCP X lediglich einer erfolgreichen Strategie: an den vielen Millionen "i-Besessenen" verdient man unendlich viel mehr als mit ein paar hunderttausend "Professionellen" - im allgemeinen Sprachgebrauch heisst so etwas dann "Marktwirtschaft".
Ironie OFF
Trotzdem kann ich die obige Aussage nur begrenzt nachvollziehen - wenn das System funktioniert, gibt es doch auch für die Berufs-Cutter keinen Grund zum flüchten nur weil es etwas "Neues" gibt - das wäre in etwa so, als wenn der Tischler von FESTO zu MAKITA wechselt, nur weil die neue Generation Oberfräse plötzlich einen dritten Handgriff hat ... na und, dann fräst er halt mit der gewohnten (alten) Maschine weiter - so lange das Ergebnis stimmt, ist es sehr unwahrscheinlich, dass hinterher einer fragt, ob er auch ja die neueste Maschine benutzt hat !!!