ich bin hier neu im Forum und wollte mich zuerst mal vorstellen:
Ich bin 45 Jahre alt und bin eigentlich bei den stehenden Bildern zu Hause.
D.h. ich fotografiere für mein Leben gern und sehr oft Radsport auf der Straße und Bahn.
Jetzt wurde ich von unserem Verein wegen einer Zielkamera für die Kampfrichter angesprochen. Von einem Bekannten wurde mir dieses Forum empfohlen. Gut ... nun bin ich da.
Die Location:
Die Videokamera hängt ungefähr in 3-4m Höhe kurz vor der Zielline. Die Brennweite soll fix bleiben. Zoomen ist nicht nötig. Da der Abstand zum Objekt nicht gerade weit ist, liegt die Brennweite im normalen WW-Bereich.
Was gefilmt werden soll:
Die Kamera soll die Kampfrichter bei kniffligen Situationen unterstützen. Die Rennfahrer kommen mit 60-70 km/h hier durch, was in etwa 20 m/s (zumindest bei 70 km/h) entspricht. Ohne wirklich Ahnung von der Materie zu haben, kann ich mir vorstellen, daß 50 fps (= Bilder pro Sekunde ? ) reichen sollten. Theoretisch wären dies ein Versatz von 0,4m. Praktisch vielleicht 0,5m. Die 0,5m wären laut Verein auch in Ordnung.
Die Kamera:
Canon muß nicht unbedingt sein (fotografiere mit Nikon :-) ). Ich dachte an eine Panasonic. Mit der Marke bin ich eigentlich sehr zu frieden. Ansonsten gern auch andere ... notfalls auch Canon. Die Kamera sollte auf jedenfall bei AL gute Bildqualität liefern. CMOS-Sensor sollte schon sein. Wäre die Panasonic HDC-HS900 geeignet?
Der Ablauf:
Die Kamera soll nicht die ganze Zeit laufen/aufnehmen, sondern nur bei bedarf. Dementsprechend wird eine Lösung benötigt, die die Kamera fern wartet - sitzt ja in 3-4m Höhe. Es reicht Aufnahme ein und aus. Dies sollte für meinen Geschmack wohl machbar sein.
Die Ausgabe soll auf einen Laptop (Windows) per HDMI erfolgen. Mit HDMI ist es nach meinen Recherchen in den letzten Tagen möglich ein 1080i50, 1080p50 Film auszugeben.
2.) Wenn ich das HDMI-Signal für den Laptop abgreife; muß dazu die Kamera im Aufnahme-Modus sein oder reicht dann ein LiveView-Modus?
3.) Wenn ein LiveView-Modus reichen würde, könnte ich ja das Bild mit einer Soft doch einfach capturn. So ein Teil von Matrox oder Blackmagic (Frage 3) dazwischen und gut wärs. Oder liege ich da falsch?
3.) Recht interessant fand ich die Berichte über Blackmagic Hardware oder über die MXO2 Famliy von Matrox.
Mit diesen Teilen wäre es wohl möglich, zusätzlich gleich das Bild auf einen Fernseher auszugeben. Naja ... justforfun.
Interessante Anforderungen hast du da. Die Fernsteuerung kannst du mit mäßigem Erfolg bei Sonnenlicht und bei geringer Reichweite mit der mitgelieferten Fernbedienung versuchen. Zuverlässiger funktionierts aber mit einem LANC Anschluss und Kabelremote. Der ist aber bei den günstigeren Modellen eher selten.
HDMI solltest du nicht mit DV/Firewire vergleichen, es gibt nur wenige, teuere Capturekarten, wie die von dir genannten, d.h. du wirst an dem Notebook in aller Regel ohne eine solche Karte noch nichtmal einen HDMI IN Port haben. Deshalb ist die Wiedergabe auf einem TV oder Monitor direkt aus der Kamera die ökonomischere Lösung.
Ach ja, muss die Kamera wetterfest sein / kann man sie vor einem plötzlichen Regenschauer schützen?
crassmike hat geschrieben:Zuverlässiger funktionierts aber mit einem LANC Anschluss und Kabelremote. Der ist aber bei den günstigeren Modellen eher selten.
Habe ich auch gelesen, daß IR-FB im freien Probleme haben können. Ich dachte schon an eine Kabellösung. Muß ja zuverlässig sein. Sowas halt:
crassmike hat geschrieben:Deshalb ist die Wiedergabe auf einem TV oder Monitor direkt aus der Kamera die ökonomischere Lösung.
Stimmt schon. Ich denke aber, daß ich mit einer Capturelösung (vorrausgesetzt die Cam hat einen LiewView-Modus) schneller bestimmte Sequenzen finden kann, als mit der FB. Vielleicht liege ich auch falsch ...
crassmike hat geschrieben:
Ach ja, muss die Kamera wetterfest sein / kann man sie vor einem plötzlichen Regenschauer schützen?
MfG
Jo, hatte ich total vergessen. Ich würde einen Schutz von Kata oder Ewa Marine nehmen. Habe hier mehrere Kata-Artikel. Erstklassig verarbeitet - leider nicht billig.
Oder laß ich mir ein Gehäuse aus Plexiglas bauen. Wäre mir am liebsten - für letzteres hätte ich eine Möglichkeit.
Buschhupe hat geschrieben:...Habe ich auch gelesen, daß IR-FB im freien Probleme haben können. Ich dachte schon an eine Kabellösung. Muß ja zuverlässig sein...
Wenn du auf eine Kabellösung Wert legst (und das ist sinnvoll, denn auf die "Geht-vielleicht"-Lösung via kabelloser IR-Fernbedienung würde ich auch nicht vertrauen wollen), dann kannst du dich von Panasonic praktisch verabschieden. Dort gibt es diese Möglichkeit erst bei teureren Kameras, die für deinen Zweck nicht sinnvoll wären. Die klassische LANC-Fernsteuerungsbuchse findest du dagegen bei jeder Sony (im Consumerbereich meist integriert in die AV/R-Buchse) sowie bei einigen Canons. Bei letzteren ist allerdings für einige Modelle im mittleren Consumerbereich ein separater LANC-Adapter nötig, der an die 100 Euro extra kostet.
Bernd E. hat geschrieben:... Die klassische LANC-Fernsteuerungsbuchse findest du dagegen bei jeder Sony ...
Bin da gerade am suchen und habe die RM-VD1 dazu gefunden. Erste Hürde: Das Kabel ist nur 1,5m lang. Kann man dies problemlos verlängern oder muß da ein Verstärker rein?
Wegen der Kabellänge habei ich dazu im Netz leider nichts gefunden. Nur den Belegungsplan. http://www.boehmel.de/lanc.htm
LANC kannst du problemlos verlängern: Von Manfrotto gibt's zum Beispiel genau für diesen Zweck ein 30m-Kabel fix und fertig mit den richtigen Anschlüssen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
