Randoms
Beiträge: 326

Stabilisierung innerhalb FCP X - Was ist Rolling Shutter?

Beitrag von Randoms »

Ich arbeite mit 1920x1080i Quellenmaterial aus einer Sony AVCHD Cam.
Importiert habe ich von der Kamera in FCP X und habe dort sowohl optimierte als auch Proxys anfertigen lassen.
Geschnitten hab ich mit Proxy, kurz vor der Ausgabe dann in den Einstellungen auf Optimierte Medienwiedergabe umgestellt. Soweit so gut.
Das Ergebnis allerdings auf einem 42 Zöller ist bei den Stabilisierten Clips nicht in Ordnung. Das Bild zittert/wabert.

Der alte Weg , "Senden an Motion" geht leider nicht mehr, denn im FCS3 hab ich erstklassige Ergebnisse mit der Motion Stabilisierung erreicht.

Was kann ich tun?
Was hat es mit dem Rolling Shutter in FCP X auf sich, könnte das helfen das Bildergebnis zu verbessern?
Hat jemand ein Tip?
"this is not science fiction - this is science fact"



gast5

Re: Stabilisierung innerhalb FCP X - Was ist Rolling Shutter?

Beitrag von gast5 »

nun die Rolingshutter Thematik soll die negativen Eigenschaften der CMos Aufzeichnungstechnologie mindern... soweit so gut..

Die andere Arbeitsweise verstehe ich nicht wirklich...

Warum Proxy?? warum reduzierte danach hochwertige Auflösung??

hast du einen alten Mac?..



nordheide
Beiträge: 1092

Re: Stabilisierung innerhalb FCP X - Was ist Rolling Shutter?

Beitrag von nordheide »

motiongroup hat geschrieben:nun die Rolingshutter Thematik soll die negativen Eigenschaften der CMos Aufzeichnungstechnologie mindern... soweit so gut..

Die andere Arbeitsweise verstehe ich nicht wirklich...

Warum Proxy?? warum reduzierte danach hochwertige Auflösung??

hast du einen alten Mac?..
Das scheint noch ein Bug bei FCPX zu sein.
Wenn man in Proxy schneidet und dann mit der Option Quellmatierial exportiert, werden die Proxies benutzt.

Man sollte also angeben, dass es beim export 422 oder was auch immer sein soll oder in der Wiedergabe-Option (ja richtig!) auf Hohe Qualität umstellen.

Aber zum Problem: Ich würde die Apple Hotline anrufen um stundenlanges Probieren zu vermeiden. Mit Rolling Shutter wird es aber wohl nichts zu tun haben.



Randoms
Beiträge: 326

Re: Stabilisierung innerhalb FCP X - Was ist Rolling Shutter?

Beitrag von Randoms »

Ich arbeite gern mit ProRes Proxy weil die Schnittperformance gesteigert wird. Alles läuft schneller und ich schone meine Festplatten & CPU. Ist das Projekt soweit fertig, schalte ich um auf volle Auflösung und dann rendere ich den Film raus.
"this is not science fiction - this is science fact"



Randoms
Beiträge: 326

Re: Stabilisierung innerhalb FCP X - Was ist Rolling Shutter?

Beitrag von Randoms »

Konnte das Problem lösen indem ich die Projekteinstellungen auf p (progressiv) umgestellt hatte. Danach waren auch die stabilisierten Clips ansehnlich. Das wird sicher bald per update gefixed.
"this is not science fiction - this is science fact"



gast5

Re: Stabilisierung innerhalb FCP X - Was ist Rolling Shutter?

Beitrag von gast5 »

nein nein mir ist das mit den Proxys schon klar, ich wollte nur wissen warum du das machst... ich habe nämlich mit kein Problem bei der Leistung, darum habe ich nach dem Mac gefragt...

super das du eine Lösung gefunden hast... und ja du hast Recht, ich auch mein letztes 1080i Projekt danach gibts nur noch P..



Randoms
Beiträge: 326

Re: Stabilisierung innerhalb FCP X - Was ist Rolling Shutter?

Beitrag von Randoms »

@ motiongroup

Ein iMac i5 2,66Ghz, 8 GB RAM
Was interessant wäre: liegt Dein Footage auf ner FW Platte, oder intern oder USB2 ?

Du schreibst "letztes i Projekt"
Hast du denn ne andere Kamera oder wirst du einfach weiter dein i -Quellmaterial in FCP X auf p umstellen?
"this is not science fiction - this is science fact"



gast5

Re: Stabilisierung innerhalb FCP X - Was ist Rolling Shutter?

Beitrag von gast5 »

Hallo, ich habe seit meinem Umstieg auf die Macplattform vor einem Monat zwei private Projekte mit Material einer Sony 500erAvchd Videocam eines Arbeitskollegen bearbeitet.. war am Anfang ein Problem bei der Intelacedverarbeitung da ich entweder Ghosts oder Fields exportierte.. Schlimm anzusehen und nicht verwendbar..Mit dem Betreiber der http://finalcuttuts.de/ konnte ich diese Problem lösen. Der Export erfolgt aber immer in 720 oder 1080p25/30/60

Im Normalfall filme ich mit einer Olympus ePL2 720p30 oder ab und an auch noch mit einer JVC HD3....

ach noch zum Material... nein das Material wird zwar Archiviert auf einer externen USB2/3 Festplatte aber für die Bearbeitung liegt es auf der MasterPladde des MackbookPro.. warum auch nicht..



Randoms
Beiträge: 326

Re: Stabilisierung innerhalb FCP X - Was ist Rolling Shutter?

Beitrag von Randoms »

Aha interessant, handelt es sich etwa um eine HDR-XR 500 VE Sony Kamera?

Also es liegt aber auf jeden Fall an Pro X, denn ich habe in FCS3 nie Probleme mit dem Videomaterial dieser Kamera gehabt.
Außerdem gibt es in den Apple Discussion Foren etliche Einträge diesbezüglich. Wie ich gestern Abend noch herausfand hat Pro X ein Problem mit Interlaced-Material bei der Stabilisierung.

Eine Lösung soll sein das man kurz vor dem ausspielen des Films den Ordnerinhalt "Stabilized" des betreffenden Events löscht während FCP X geschlossen ist. Nach Neustart von FCP X sollen die betreffenden Clips in der Timeline Neu zur Analyze und Stabilisierung angestossen werden was einige Zeit dauert. Danach soll aber das Ausspielergebnis OK sein.

Werde das heute mal testen.
"this is not science fiction - this is science fact"



gast5

Re: Stabilisierung innerhalb FCP X - Was ist Rolling Shutter?

Beitrag von gast5 »

ja genau dieses Material war es resp. ist es... ich lasse das Material aber immer mit ClipWrap in einen Mov Container umpacken da mit das Material ohne AVCHD Ordnerstruktur zugeliefert wurde.



Randoms
Beiträge: 326

Re: Stabilisierung innerhalb FCP X - Was ist Rolling Shutter?

Beitrag von Randoms »

Randoms hat geschrieben: Eine Lösung soll sein das man kurz vor dem ausspielen des Films den Ordnerinhalt "Stabilized" des betreffenden Events löscht während FCP X geschlossen ist. Nach Neustart von FCP X sollen die betreffenden Clips in der Timeline Neu zur Analyze und Stabilisierung angestossen werden was einige Zeit dauert. Danach soll aber das Ausspielergebnis OK sein.

Werde das heute mal testen.
Info:
Also ich hab den Test vollzogen und es hat nicht geklappt.
Der einzige Weg wie es bislang funktioniert ist das ich das Projekt auf progressiv umstelle. Alle anderen Versuche von wegen Feld Dominanz ändern, Stabilizied Ordner im Finder löschen und neu analysieren etc klappte nicht.
"this is not science fiction - this is science fact"



gast5

Re: Stabilisierung innerhalb FCP X - Was ist Rolling Shutter?

Beitrag von gast5 »

Dann heizt es für dich hoffen aufs nächste Update/Upgrade nicht genaues ist darüber bekannt wie ich so lese..



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DaVinci Resolve 20 Workshop - AI Depth Map unkompliziert für Titel-Effekte nutzen
von speedy gonzales - Do 13:58
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von wind1414 - Do 10:28
» Neue Lexar NM990 PCIe 5.0 SSD liest Daten mit bis zu 14.000 MB/s
von slashCAM - Do 10:24
» DJIs Mic 3 Funkmikro kommt bald zusammen mit der Osmo 360 Kamera
von tom - Do 10:10
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von radneuerfinder - Mi 23:20
» Sony ECM-778 - neues XLR-Richtmikrofon mit Hi-Res Audio für Profis
von TomStg - Mi 19:39
» Biete: Tascam DR-10C Mini Rekorder
von pillepalle - Mi 18:17
» Biete: Fuji X-E1 Body - 16,3MP APS-C
von pillepalle - Mi 18:10
» Nikon Z f Vollformat DSLM im Retro-Look (FM2) für 2.499,- Euro vorgestellt: 24MP Sensor, 4K 10 Bit 60p …
von Funless - Mi 16:36
» Neue Nikon Z8 Firmware 3.01 soll Objektiv-Kompatibilität verbessern
von slashCAM - Mi 15:21
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von dienstag_01 - Mi 14:13
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von roki100 - Mi 12:44
» Zwei leichte Samyang Prima-Objektive (16mm / 85mm) für Sony E vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:12
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von hannaern - Mi 9:48
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Blackbox - Di 17:46
» Zoom M3 Mictrak Erfahrungen?
von Jörg - Di 15:46
» Social Media, KI & Co. - Neue Gefährdungslagen für die Meinungsvielfalt
von Blackbox - Di 15:46
» Zittern mit 50fps Clip in 25fps Timeline
von blueplanet - Di 13:14
» "32 Bit float" Recording - Ist das wirklich besser?
von ksingle - Di 12:37
» Neue Dummy-Adapter von SWIT für NP-F-, LP-E6- und NP-FZ100-Akkus
von Blackbox - Di 2:37
» LensNode Plug-In
von j.t.jefferson - Mo 22:36
» 15.000 Euro - welche Kamera
von pillepalle - Mo 21:04
» Kamera- & Objektivangebote: Bis zu 1.000€ Rabatt bei Nikon, Canon & Co
von slashCAM - Mo 16:12
» Tarifvertrag zum Einsatz von KI
von ruessel - Mo 10:20
» 4.000 Komparsen für "Tribute von Panem" gesucht
von philr - So 11:14
» Gurkenauslöser
von Jott - Sa 21:55
» Blackmagic Updates für Cloud Store, Video Assist und BRAW
von Rick SSon - Sa 13:34
» Amazon Prime Day - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von GaToR-BN - Fr 12:57
» Nextorage cf-express Type a Erfahrung
von MuffinOne - Mi 23:26
» Wie Hitchcock mit Psycho nicht nur den Horror, sondern den Kinobesuch veränderte
von 7River - Mi 20:10
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von blueplanet - Mi 14:10
» Kamera, Objektive, Drohnen, Zubehör: Bis zu 50% Rabatt bei Sony, DJI & Co.
von slashCAM - Mi 13:48
» Neue, mehrschichtige Bildsensoren könnten 3-fache Lichtausbeute und Auflösung ermöglichen
von moowy_mäkka - Mi 13:08
» Atomos stellt Studiosonic Headphones vor - nur ein weiteres Rebranding?
von rush - Mi 7:36
» Aufbereitung von altem Filmmaterial Super 8 / Hight 8
von cantsin - Mi 7:23