Forumsregeln Hinweis: Hier kannst Du eigene Filmprojekte vorstellen und Feedback, Kritik und Anregungen von der slashCAM-Community bekommen. Bedenke jedoch, daß in diesem Fachforum ein gewisses Niveau erwartet wird -- überlege Dir daher vorher, ob Dein Film den prüfenden Blicken von zT. recht erfahrenen Filmleuten standhält... wenn ja, wirst Du sicher viele hilfreiche Tips bekommen.
An alle, die zu den vorgestellten Projekten etwas sagen möchten: bitte nur sachliche und konstruktive Kritik -- nicht persönlich werden...
finde Dein Ergebnis sieht schon echt gut aus (das zweite besser als das erste, würde auch auf jeden Fall auf "M" stellen)! Jetzt am besten noch einen Remote-Head drauf setzen, der sich langsam dreht. Habe da einen gefunden, der sich extrem langsam dreht, und zwar von einem Hersteller, der eigentlich Stativköpfe für Teleskope baut, die Sterne bewegen sich ja auch extrem langsam. Der baut jetzt auch für Kameras solche Stativköpfe.
Blackeagle123 hat geschrieben:
Hersteller ist Mizar Optical, der Kopf heißt KD-2, umgerechnet für etwa 150,-€: http://www.mizar-optical.com/page2/kd.html
Dreht sich mit ca 0,2° pro Sekunde.
Lg!
Danke für den Hinweiß! Klingt aufjedenfall interessant und dazu auch noch bezahlbar. Weißt du ob man den auch auf Dauerdrehung einstellen kann, bzw. ob man Ihn programmieren kann?
Wär ja doof wenn man ne halbe Stunde auf den Knopf drücken muss:)
Weiß ich leider auch noch nicht. Ich weiß nur, dass er per Batterie funktioniert. Und ich will ihn eigentlich mit dem Zusatzcontroller parallel zum Wagen steuern. Der Zusatzcontroller hat ja zwei 12V Ausgänge. Der Stativkopf braucht auf jeden Fall auch nur 12V, aber eben über Batterien. Da lässt sich bestimmt was bauen, dass ich quasi statt den Batterien einfach ein Kabel einlöte, worüber dann die 12V vom Zusatzcontroller in Zeitintervallen kommen.
Und im Notfall klebe ich mir eben irgendwas auf die Fernbedienung, damit er sich im Dauermodus dreht ;-)
Das mit dem Zusatzcontroller + Remoute Head klingt echt gut! Kannst du mir dabei Helfen, wenn du das fertig gebaut hast?
Klingt nach einer Kostengünstigen Variante eines teuren Markensystems.
Mir fehlt noch etwas Kohle, aber in 1-2 Wochen werde ich mir das sicherlich auch kaufen.
Wann hast du den Remout Head gekauft? ... was denkst du wann kommt der?
Hab ihn mir letzte Woche bestellt und eine Email bekommen, dass es wohl noch etwas dauert. Ich schätze in ca. 3 Wochen :-(
Ich bin mir bei dem Remote-Head eben auch nicht so ganz sicher, ob der wirklich was bringt. Das scheinen so 2 Leute in Japan zu bauen und in der Email stand, dass die grade mit Aufträgen nicht so ganz hinterher kommen.
Aber das war die einzig günstige Alternative zu einem 10.000,-€ Kopf, der sich dann auch so langsam drehen könnte.
Ich finde die Idee auch gut so ein guenstiges Teil aus China zu nehmen. Fuer meinen Zweck sollte es ausreichen... also hoffe ich!
Ich weiß nur nicht ob ich so lange warten will bis du es hast:) wuerde ja schon gerne auf einen ersten Testbericht von dir warten bevor ich es kauf.
Bist du bei Facebook ? ... So koennte man sich vlt etwas austauschen!
Was moechtest du mit dem Kopf machen?
Ich möchte ebenfalls mit dem Kamera-Slider-System Deluxe + Motor Zeitraffer-Aufnahmen machen, wenn ich es denn zeitlich endlich mal schaffe, einen Sonnenaufgang oder so zu filmen. Traum wäre dabei ja, dass der Stativkopf die Sonne verfolgt, wie sie untergeht, also er sich nicht nur nach rechts dreht, sondern auch nach unten. Ich werde es ausprobieren...
Okay da gebe ich dir recht! Das ist sicherlich noch etwas reizvoll!... war auch garnicht boese gemeint... ist einfach mein Persoenlich Geschmack.
Vlt kann ich es auch nicht mehr sehen, weil ich es staendig selber filme:)...also den Sonnenuntergang.
Ich beneide dich da wirklich!... ich muss da wohl eher paar Scheine mehr hin legen, als wie du der sich mit dem Selbstbau etwas Geld erspart hat.
Gibt es denn schon erste Zeitraffer zu sehen, welche mit diesem System erstellt wurden?
Die BohrKöpfe der CNC sind auch nich nach einem Stück durch
Die Motoren kauft man einzeln
die Platinen / EPROM s sind auch immer gleich
Das Progi was das System anspricht bleibt auch immer das gleiche
ERGO das meiste Geld wird in der Entwicklung verschleudert ... danach rechnet man Produktions / Material Kosten x 50% zzgl Steuer und man hat nen relatives faires PreisAngebot.
Sprich wenn man mal die verschiedenen motorisierten NodalPunkt Adapter / Köpfe auf dem Markt nimmt ( für leichte Systeme )
dann kommt man wenn du auch den passenden erweiterungs Service bzgl Software / GUI einrechnetst auf nen ca 1500 ,- Preis
Dafür muss aber die CNC Arbeit astrein sein , dein Produkt alles koennen was der Endverbraucher fordert und dann kann man so nen Preis ansetzen bei ner Produktion von sagen wir 100 - 250 Geräten
Ansonsten wird da nichts draus !
Wenn du hingegen nen fairen Preis raushandeln willst dann musst du unter 1000 Euro kommen - ich mein nen Inder der bietet das ganze fuer unter 500 an soviel taugt es dann auch --- in der Schweiz bezahlst dafür 2500 Also muss da nen gesamt Packet geschnuert werden was den Kunden anregt!
Ergo
Nen Schlitten Schienen System nen Kopf und ne gut steuerbare programierfaehige Einheit
Wenn Du also ne 3 -4 Achsen Lösung entwirfst auf ner portablen Strecke von 150 cm und dazu ne saubere GUI erstellst - - ja dann gebe ich dir dafuer knappe 2000 Euro mit Handkuss - aber fuer ne friekel Arbeit bin ich nicht bereit das zu zahlen !
2000 sind fair für nen fertig System da muss dann halt alles stimmen
Quasi Auspacken > Einstellen > los gehts
Wenn man mehr als 10 Systeme verkauft rechnet sich das auch !
Denk mal drüber nach !
MfG
B.DeKid
PS: Wer hilfe brauch bei ner GUI oder auch sonstigen Fragen kann sich ja gern bei mir melden - im Team koennte man da schon was geiles basteln !
abgesehen davon, dass ich ja eine Kleinserie nie in Betracht gezogen habe, kosten alleine die beiden Motoren und die Teile schon knapp 2.000,- Euro. Dazu kommt dann noch die Herstellung der Einzelteile.
Das mit der Werkstatt sieht schon ganz gut aus, allerdings ist dafür nicht zwingen eine Zeitraffersequenz erforderlich. Hätte ich einfach gefilmt, da nicht genügend Lichteffekte entstanden sind.
Sag mal welche Belichtungszeit hast du bei der ersten Sequenz gewählt?
Denke eine, die nicht lang genug war.
Ich fand in der Werkstatt die Uhr schon ausreichend für einen Zeitraffer:)
Die erste Sequenz zeigt wie der Zeitraffer am Windrad gemacht wurde und diese wurde mit einer Gopro Hd geknippst:)die zweite Sequenz welche du sicher meinst wurde mit einer Bekichtungszeit von 1200 gemacht. Ich finde ausreichend!
Ja da hast du natürlich recht! Der Rote Faden fehlt und wurde von mir auch nicht gelegt:) Habe das alles in wenigen Minuten zusammen gehauen.
Mein "Ich habe Anspruch" Schalter war heute defekt:)
Das Video dient nur um später mal zu sehen das ich mich entwickelt habe^^hoffenlich!
Also das mit der Uhr find ich klasse aber mir ruckelt und zuckelt es noch zu viel. Grading ist bescheiden Moritz, da musst noch mal Hausaufgaben machen, grading ist wichtig. Die besten und schönsten Videos haben das schönste grading. Du könntest auch S/W machen, in der Werkstatt bestimmt geil. Kritik üb ich auch an der Auflösung, hallo? Das ist doch der Fotomodus, das ist ne DSLR, das ist doch ne 550d, also wenn die solche Fotos knipst oder dein Objektiv daran Schuld ist dass du so eine Bildqualität ablieferst dann schmeiß das defekte Element weg. I'ch tippe ja auf so ein billig Weitweinkel für lau oder? Also die Qualität ist noch etwas unterirdisch, vor allem eben weil es sich hier um den Fotomodus handelt und wir wissen, das geht deutlich besser. Also wo liegt die Ursache?
Also das Objektiv zeigt ja auch ne derbe Wölbung wenn ich das richtig gesehen habe, ich bin das von meinem Superweitwinkel einfach nicht gewöhnt, da ist eben auch immer alles gerade auch wenn das digital in der Cam erst so berechnet wird, mich stört so etwas trotzdem, und dann eben die #Auflösung wobei es mir so nach einer alten Linse aussieht. Moritz kann ja mehr dazu sagen, dass die 550 deutlich bessere Bilder liefert ist klar, an ihr kanns nicht liegen. Und selbst wenn das Tests sind darf Moritz sich anstrengen. :D Kritik ist ja nichts schlechtes, besser man übt und machts gleich richtig um es später noch besser zu machen als es schlecht zu machen um dann besser zu werden. Wir setzen einfach gleich oben die Messlatte an und gehen lieber noch höher.
Also ich tippe aufs Objektiv, auch wegen der Vignette, das Ding ist Mist. :D
nun wird es aber Zeit für mich zu Antworten! Zu erst einmal danke für die vielen Antworten und Kritiken. Ich freue mich immer über Sinnvolle Kritik welche mich weiter bringt.
Ich Versuche jetzt mal auf jede eurer Fragen einzugehen um für den morgigen weiteren Testlauf gewappnet zu sein.
@pilskopf
Moin Moin,
also das flackern in der Werkstatt lag ganz klar an der Wechselnden Lichtsituation außerhalb und wahrscheinlich an der Halbauto welche ich Eingestellt hatte. Diese Aufnahme ist aber bereits einige Wochen her und seit dem habe ich einiges gelernt.
Meine Hausaufgaben in Sachen Grading nehme ich gerne in meinen Monatsplan mit auf. Auf Deutschsprachige Texte, Links, usw. die mir helfen könnten würde ich mich sehr freuen.
Die Auflösung ist schlecht?
Entweder es liegt am Divx Video Codec, oder tatsächlich am billig Weitwinkel:) du hast recht es ist leider das fucking Standart Weitwinkelteil, welches ich zu meiner Cam mit bekommen habe. Ich hasse das Ding auch, nur leider habe ich keinen Ordentlichen Weitwinkel. Mein Equipment in Sachen Fotografie ist ja echt ganz gut ( 85mm 1.4, 50mm 1.8, 70-200mm 2.8 ), aber was mir echt fehlt ist ein guter Weitwinkel:(
Ich dachte bisher das der fucking Weitwinkel für den Zweck reicht... aber da muss ich wohl doch noch mal investieren. Nur leider ist mein Auto 100km nach dem wir in den Urlaub gefahren sind kaputt gegangen und nun zahle ich erstmal paar Monate mein neues Auto ab... ich könnt kotzen:( das letzte was ich mir gestern gekauft habe ist ein Controller mit dem ich verschiedene Zeitintervalle beim Slider Einstellen kann.
Ich dachte ja an den Weitwinkel bzw. Super Weitwinkel von Samyang?
Die zwei Aufnahmen vom Slider wurden übrigens mit der Gopro Hd gemacht, daher auch die schlechte Qualität:)
Danke für deine Kritik!
@B.Dekid
Danke für den Hinweiß mit dem Nachschärfen. Ist das wirklich so wichtig? Ich hoffe ich finde das in DPP und stelle mich dafür nicht zu kompliziert an^^
Mit welchem Codec würde ich denn nicht so viel zerstören?
@Pilskopf
Das die Messlatte bei Slashcam hoch liegt finde ich ja gerade so gut:) deswegen bin und bleibe ich hier^^ Wenn ich ne gute Kritik will dann zeige ich das Video meinen Kollegen auf dem Iphone, die das dann ganz toll finden^^ das fürs Ego!... und für das weiter kommen dann hier lesen:)
Mühe gebe ich mir!:)
@B.Dekid
Den Bildausschnitt habe ich natürlich vorher schon gewählt.
Meinst du das flackern in der Werkstatt? Bei den meisten Aufnahmen habe ich noch mit ner Halb- Auto gearbeitet, daher das Flackern bei verschiedenen Lichtsituationen.
Die neuesten Test im Manuellen Modus sehen da schon besser aus... zb. das Windrad... oder?
-----------------------------
So ich werd nochmal ne Runde raus fahren, irgendwie sieht es gerade so aus als könnte die Sonne nochmal einen roten Schein abgeben:)
Also in Sachen graden wirst du dir selber helfen müssen, lerne deine Filter kennen, versuche vor allem Gradings nachzubauen, lerne wie man blaue Schatten macht, wie man einen analogen Style produziert, wie man ein flaches Style herstellt usw. Mit welcher Software arbeitest du denn überhaupt?
Cosina 19 - 35 mm
Tokina 11-16 mm
Canon 16-35 oder das neue 8 -14 ( das hab ich aber noch nicht getestet)
.................
Ja das mit der HalbAutomatik meinte ich - aber anhand der Aufnahmen sah ich ja das es auch alte Aufnahm,en waren un da du ja nun M Modus fährst bekommst das ja auch besser in den Griff
.......................
Nachschärfen findest in DPP Bearbeitungs Fenster dort einfach auf + 2 stellen und ja das ist wichtig bei der 550D ( eigentlich jeder Cam man muss nur halt mal Testaufnahmen vorher machen und sich dann die Schwächen merken bzw die jeweiligen Korrekturen.
Du kennst doch mein YT Paintball Video da direkt am Anfang siehst du wie ich das Bild bevor ich es entwickel in DPP nachschärfe.
.................
Als Codec nutze *.mov mit H264 und AAC Ton das schluckt YT das zwar nen Tick Groesser als DIVX ( WQQAAS DU EH NICHT NEHMEN SOLLST WENN DANN XVID ;-)) )
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
