entschuldigt die wohl profane oft gestellte Frage,aber welches Modell würdet ihr empfehlen???
Folgendes (evtl.) hilfreiches zu Beantwortung:
Speichermedium:MiniDV oder Sd-Karten
Definition: Ich habe keinen HD-Fernseher,keinen sehr schnellen Rechner,
mir würde also auch ein SD_Gerät reichen
Bild: schönes,rauscharmes Bild,darf auch etwas knalliger sein...
sehr wichtig-->gutes LowLightVerhalten,evtl.auch
Nightshot (Infrarot oder so...)
Alter:egal,kauf auch gebrauchtes wenn's taugt
Zweck:alles:Stadtleben und Naturaufnahmen bei Tag und Nacht...kleinere Filmprojekte so ala "Das weisse Rauschen" ;-)
Weiteres:brauchbarer Bildstabi,manuelle Einstellungsmöglichkeiten,guter optischer Zoom,gutes Weitwinkelverhalten
Gegen Hd spricht mein Fernseher,ich finde außerdem,dass SD-Filmmaterial auch gut aussieht,kann häufig keinen großen Unterschied zu Hd erkennen (zumind. in meinem Preisbereich...)
Habe nicht sonstwas für Möglichkeiten zur Bearbeitung.Bin mit nem Minidvgerät da gut gefahren,lass mich aber auch gerne eines besseren belehren...
Hab schon so 10000 Videos von Hd-Geräten,3CCD MiniDV Geräten verglichen,aber immer hat ein Gerät,was ein anderes wieder nicht hat und umgekehrt,ich hab wirklich versucht alleine fündig zu werden...
Wären denn Canon Standard Definition Videos qualitativ mit denen von der Panasonic vergleichbar???
Hab gehört das die SD Videos der HD Camcorder stark komprimiert werden.
MiniDv ist ja fast verlustfrei.Oder?
Diese ständigen Kaufberatungs- oder Versusanfragen sind natürlich verständlich aber relativ sinnlos. Denn kaum jemand besitzt genau diese Kameras zur selben Zeit und außerdem lobt jeder genau jene Kamera, die er gerade sein eigen nennt und zusätzlich kommen noch ziemliche unterschiedliche Präferenzen hinzu.
Die Unterschiede der Kameras bei den Marktführern zum vergleichbaren Preis sind so gering, dass du würfeln kannst und wahrscheinlich mit jeder der ausgeknobelten Kamera zufrieden sein würdest.
Wenn dem nicht so wäre, würde sehr bald einer der Marktführer absacken und vom Markt verschwinden.
es ist immer schwierig, wenn ein User Modelle vergleicht, die man eigentlich nicht vergleichen kann. Die Kameras trennen 5 Jahre !
Und dann handelt es sich noch um zwei verschiedene Aufnahmesysteme und zwei TV Normen.
AVCHD Video wird professionell gesehen nicht stark komprimiert, sondern effizient codiert (Aussage von unserem Codec Spezi WoWu).
Ja, das DV System arbeitet mit der Intraframe Komprimierung, also Einzelbildbasierend.
13 GB verbraucht die Mini DV bei einer Stunde, 8 GB bei ähnlicher Datenrate bei AVCHD und das mit einem HD Bild.
Ein HD Bild hat zumindest an einem HDTV oder Computer Bildschirm fast immer die besseren Karten.
Das Gegenstück zur GS 500 wäre heute die SD 909.
Mir fallen sehr wenige Gründe ein, die für die GS 500 aus heutiger Sicht sprechen, die SD 909 schlägt sie in fast allen Bereichen.
Die HFM 406 kann man auch grob damit vergleichen, die Ausstattung der SD 909 ist aber deutlich besser (3 Chip, Mikrofoneingang, Objektivring etc).
Da die GS 500 auch nur gebraucht zu bekommen ist, wäre die Lage noch schlechter. Wie abgenudelt ist das Bandlaufwerk ? Klar, keine Garantie...
PS: Ich habe die GS 500 damals sehr geschätzt, es gibt hier im Forum auch Bilder von mir mit Velbon DV 7000 und GS 500, aber aus heutiger Sicht, würde ich keine mehr kaufen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
