Kameras Allgemein Forum



raw recorder - unkomprimierte Aufnahme



Camcorder (Consumer + Pro), Videosysteme, Funktionen, Bedienung, Drehen, Tricks, Fehler...
Antworten
RenderLabs
Beiträge: 15

raw recorder - unkomprimierte Aufnahme

Beitrag von RenderLabs »

Hallo Leute,

Ich bin vergeblich auf der suche nach einem 4:4:4 Recorder. Hättet Ihr für mich ein paar Vorschläge, Hersteller oder Modelle?
oder
Gibt es einen Camcorder, die in RAW (4:4:4) aufzeichnen kann im Bereich von max 5000€ oder 10000 mit allem Objektiv, akku...

Die REDs sind leider auch viel zu kommerziell geworden... naja

Beste Grüße Fabian
Der Klügere gibt nach… bis er der Dumme ist.



abel
Beiträge: 176

Re: raw recorder - unkomprimierte Aufnahme

Beitrag von abel »

Meinst du das Ernst? Klar, gibt jede Menge Camcorder, die 4:4:4 RAW aufzeichnen können um 5000 Euro....
Nein mal im Ernst, das wär wohl der Traum vieler Filmemacher - das einzige was mir so einfällt außer der RED wäre die: http://www.ikonoskop.com/dii/preorder/

mit 7000 Euro fürn Body ein echtes Schnäppchen. Aber drehfertig ist die dann noch laaaange nicht :-)

Aber mal im Ernst, wenn dein Kamera Budget 5000 bis 1000 Euro beträgt würd ich eher in was anderes investieren. Panasonic AG-AF101. Mit Nanoflash Recorder. Vielleicht geht sich dann noch ne Optik aus um die 10000 Euro.
Aber wäre mal gut zu wissen wofür du die Kamera eigentlich brauchst....im ENG Bereich gibts auch 1-2 Kameras die zumindest 4:2:2 können um den Preis (z.b. Panasonic HPX371....)

lg



RenderLabs
Beiträge: 15

Re: raw recorder - unkomprimierte Aufnahme

Beitrag von RenderLabs »

Hi,
Vielen Dank für die Antwort.

Also ich möchte Doku bis hin zu Musikvideos damit drehen. Sie sollte deshalb
möglichst 4:4:4 aufzeichnen, weil ich auch oft mal chromakeying anwenden würde.

Ich hoffe ich konnte hiermit mal mein Schema besser eingrenzen.

Deinen Vorschlag mit der AG-AF101 und dem Nanoflash halte ich für gar keine so schlechte Idee.

Fabian
Der Klügere gibt nach… bis er der Dumme ist.



iMac27_edmedia
Beiträge: 1001

Re: raw recorder - unkomprimierte Aufnahme

Beitrag von iMac27_edmedia »

oder statt dem Nanoflash einen Atomos-Rekorder!



abel
Beiträge: 176

Re: raw recorder - unkomprimierte Aufnahme

Beitrag von abel »

Soweit ich weiß, is der Atomos Ninja noch nicht lieferbar, außerdem nimmt er nur in Apple Prores auf....nicht für jeden eine Alternative.



abel
Beiträge: 176

Re: raw recorder - unkomprimierte Aufnahme

Beitrag von abel »

Achja, Chroma Keying kannst auch mit 4:2:2 ganz gut machen - freilich 4:4:4 wär besser, aber bei deiner Preisvorstellung momentan nicht realisierbar. Auch nicht mit einem externen Recorder - die leistbaren (AJA; Nanoflash und co.) nehmen alle nur 4:2:2 auf.

lg



RenderLabs
Beiträge: 15

Re: raw recorder - unkomprimierte Aufnahme

Beitrag von RenderLabs »

Ja also vielen Dank,

Dann werde ich mir auch mal den ninja-recorder anschauen.

Ist die RED ONE die günstigste, die 444 kann?
Der Klügere gibt nach… bis er der Dumme ist.



abel
Beiträge: 176

Re: raw recorder - unkomprimierte Aufnahme

Beitrag von abel »

Ich denk mal, dass die ikonoskop Kamera eigentlich die günstigste ist. Falls sie denn überhaupt schon ausgeliefert wird. Sie setzt auf Adobes Cinema DNG Format. Das ist dem Format der REDs recht ähnlich.
Diese RAW Formate haben für gewöhnlich aber garkein Color Sampling.
Lies dich mal ein wenig durch die RED Foren.

http://www.scarletuser.com/showthread.php?p=6172

Für deine Keying Zwecke sind diese Kameras vermutlich alle ausreichend.
ABER trotzdem - Ob das Handling einer Ikonoskop Kamera nur irgendwie altsagstauglich ist, wage ich mal zu bezweifeln. Wird sich aber noch weisen. Wenn es unbedingt echtes 4:4:4 sein muss, dann schau dir mal die neue Sony F3 an - die kriegt zumindest laut Sony ein Update auf dual link Sdi 4:4:4. Sony bietet auch den passenden Recorder an. Die Kamera kostet mit 3 fixbrennweiten um die 20000 Euro.
Wieviel der Recorder kostet weiß ich nicht....aber weit jenseits deines Preisramens.

lg



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: raw recorder - unkomprimierte Aufnahme

Beitrag von Schleichmichel »

4:4:4? Mei, da leben wir schon quasi im Schlaraffenland... Aber gut, die Natur des Menschen ist es, immer unzufrieden zu bleiben und nach immer mehr zu streben. Aber dass es ein Trip ohne erreichbares Ziel ist, juckt keinen.

Anyway... Ein einziges Feature sollte kein Entscheidungskriterium sein. Im Augenblick sehe ich da nur Kameramiete. Oder einen Dreh auf Film, und sich für die Bearbeitung mit einem Operator in einer Coloristen-Suite einmieten. Da wirst Du sehen, wo der Frosch die Locken hat - auch finanziell.

Die Ikonoskop hatte ich auf der Cinec 08 in der Hand. Nettes Ding, ich mag die Jungs.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: raw recorder - unkomprimierte Aufnahme

Beitrag von WoWu »

Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



boxvalue
Beiträge: 140

Re: raw recorder - unkomprimierte Aufnahme

Beitrag von boxvalue »

hallo,

sieh mal in ebay österreich nach.

ag dvx 100 andromeda war vor kurzem noch drin.

angeblich 4:4:4 ,jedoch nur sd und ntsc (bitte recherchieren)

mfg



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von iasi - Mo 19:42
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30-40% runterfahren
von TheBubble - Mo 19:32
» Sony Alpha 7 V Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Tscheckoff - Mo 18:00
» Was schaust Du gerade?
von 7River - Mo 17:34
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von rob - Mo 16:50
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von berlin123 - Mo 16:37
» Das mitführen einer Kamera im Flugzeug zerstört Pixel
von Jott - Mo 16:14
» SCHLECHTE FILME trotz besserem Equipment? Mit WOLFGANG M. SCHMITT
von Nigma1313 - Mo 14:10
» Viltrox 35mm F/1.2 LAB auch für Nikon Z verfügbar
von GaToR-BN - Mo 13:05
» Nikon Slashcam Test
von cantsin - Mo 11:22
» Lav Mic und Funkstrecke - Kaufempfehlung
von Darth Schneider - Mo 10:50
» Atomos Ninja TX bekommt ProRes RAW & Camera Control für Canon EOS R6 III
von Pictureworld-Dg - Mo 10:37
» **BIETE** Holz-Handgriff für Kameras
von ksingle - Mo 10:19
» Walter Murch: neues Buch 2025
von berlin123 - Mo 9:57
» Zeitenwende: Oscars-Verleihung geht exklusiv zu YouTube
von MaxSchreck - Mo 8:53
» GoPro 59,94fps in FCP
von Jott - Mo 8:00
» Updates für Blackmagic ATEM Switchers, UltraStudio und DeckLink
von slashCAM - So 17:24
» Erfahrungen Filmhub?
von Brahmavata Smithee - So 15:57
» Sensorreinigung
von Brahmavata Smithee - So 15:47
» V-Mount Akkuplatte Smallrig 5227
von ksingle - So 15:27
» Neue Firmware für Canon EOS C400, C80, C70 und R5C ist da
von Tscheckoff - So 15:13
» Hitachi Kassettendeck manuell öffnen?
von kupferfischle - So 14:03
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Funless - So 11:01
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Darth Schneider - Sa 17:27
» Apple Roadmap 2026 - iMac Pro mit M5 Max und MacBooks mit M6 geplant
von Da_Michl - Sa 11:11
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Bildlauf - Sa 11:02
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von r.p.television - Sa 10:57
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Jott - Sa 9:46
» Audio Patch nicht haltbar
von Bluboy - Sa 9:15
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Fr 19:48
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von Alex - Fr 17:44
» Canon EOS C400, C80, C70 und R5C bekommen neue Firmware
von iasi - Fr 17:42
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von freezer - Fr 14:57
» Erster Gehversuch mit KI
von buster007 - Fr 14:37
» Ist der Filmmarkt SCHEISSE?
von iasi - Fr 13:48