HDR PJ10 ... unscharf und langsam...Ersatz?

[videoradiostar]

Hallo.
Ich habe heute nach zwei Tagen ausprobieren die Sony HDR PJ10 zurückgeschickt. Grund? Sie war mir zu unscharf oder der Autofokus war zu langsam.
Es handelt sich um die Kamera mit eingebautem Projektor, ein tolles Feature und funktioniert echt gut...allerdings sollte es etwas dunkler im Raum sein, aber es sieht echt toll aus.
Der Ton war super.
Aber was mir am PC sofort negativ auffiel:
Sie bildete nur einen gewissen Teil scharf ab, der Rest war sehr unscharf. Damit meine ich nicht den Effekt der Tiefenunschärfe, sondern alles was weiter weg war, kam irgendwie sehr unscharf rüber.
Mein Sohn fuhr mit dem Fahrrad vor und nach einigen Metern war er schon unscharf. Wir erblickten plötzlich ein Eichhörnchen und ich hielt mit dem Zoom drauf, aber die Kamera stelle nie scharf.
Also entweder war der Autofokus viel zu langsam oder es ist ein allgemeines Problem? Natürlich habe ich überlegt, was ich falsch gemacht haben könnte, aber mir fiel nichts ein. Wir haben eine sony mini-dv und da kann ich auch einfach draufhalten und alles ist scharf.
Ist das bei vielen Sony-Camcordern so? Wir wollten halt keine Kassetten mehr kaufen und das Rückspulen und Überspielen auf den PC endlich hinter uns lassen. Was empfiehlt ihr uns?
Ach ja, obwohl es im PR-Text so toll angepriesen wurde mit den Low-Light-Aufnahmen, waren ALLE Aufnahmen im dunkeln sehr schlecht. Sehr krisselig und sehr dunkel.
Wir sind für jede hilfe und jeden Tipp dankbar. Es muss auch nicht Sony sein.
Danke!!

[Jan]

Hallo,


das "Schärfeproblem" kann man aus der Ferne schlecht beurteilen, dazu müsste man das Testvideo sehen.


Meine PJ 10 Aufnahmen sind nicht unscharf, auch egal ob ich 10 - Fach Zoom "reinhaue". Mit den kleinem 1 /4,1 CMOS kann man eh sehr begrenzt Objekte freistellen, maximal mit sehr viel Zoom.

Der Autofocus dieser Kamera ist sehr gut, so wurde er auch von der Fachpresse bewertet (zb Videoaktiv). Die CX 130 / 160 ist baugleich mit der PJ 10.

Warum die Profis Autofocus weniger mögen, sieht man an Deinem Beispiel.

Wenn sich Objekte auf die Kamera zu bewegen, ist es für die Kamera immer schwer, auf was sie eigentlich die Entfernung legen soll. Das kann einmal so, ein anderes Mal anders ausfallen. Aber für die Fälle hat Sony auch diesem Modell die Funktion Touch Focus zur Seite gestellt - das Objekt kann anvisiert werden. Panasonic hat dazu sogar eine Objektverfolgung.


Auch meine alte Sony DSR PD 170 hat bei bewegten Objekten und Autofocus einmal mehr, einmal weniger Probleme. Das ist auch eine Mini DV, die aber damals gern im professionellen Bereich eingesetzt wurde. Daher sollte man mit AF sehr vorsichtig sein.


Beim "Eichhörnchen" Abfilmen könnte man der Kamera grosse Probleme bereiten, wenn man aus recht naher Distanz viel optischen Zoom einsetzt. Zur Beurteilung müssten wir aber auch das Bild sehen.



Die PJ 10 ist keine Schwachlicht Granate, eher durchschnittlich bis ausreichend. Ältere nicht HD Kameras waren noch lichtempfindlicher. Um das Niveau zu steigern muss eine Canon HF M 406 oder eine Sony CX 360 & Panasonic SD 800 her.


Viele Firmen halten ihre Werbesprüche nicht ein....


VG
Jan