Gemischt Forum



Batch-Capturing Frage Thema ist als GELÖST markiert



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Mario

Batch-Capturing Frage

Beitrag von Mario »

Hallo,

kann man mit einer DV-Videoschnittkarte mit Hilfe von Batch-Capturing auch
in einer "schlechteren" Qualität digitalisieren, um später für die Endproduktion
nur die Wichtigsten Szenen in hoher Qualität zu digitalisieren?

Geht das?

Mario



Kurt

Re: Batch-Capturing Frage

Beitrag von Kurt »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo,
:
: kann man mit einer DV-Videoschnittkarte mit Hilfe von Batch-Capturing auch
: in einer "schlechteren" Qualität digitalisieren, um später für die
: Endproduktion
: nur die Wichtigsten Szenen in hoher Qualität zu digitalisieren?
:
: Geht das?


Hallo Mario!

DV-Pal hat eine Auflösung von 720x576. Jede andere Auflösung ist nicht DV-Pal.
Also erübrigt sich deine Frage.

Kurt



Steffen

Re: Batch-Capturing Frage

Beitrag von Steffen »

nein. DV ist immer 1:1-Qualität vom Band.



Mario

Re: Batch-Capturing Frage

Beitrag von Mario »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo Mario!
:
: DV-Pal hat eine Auflösung von 720x576. Jede andere Auflösung ist nicht DV-Pal.
: Also erübrigt sich deine Frage.
:
: Kurt


Hallo Kurt, danke für Deine Antwort.
Die Auflösung verstehe ich, ok. Aber was ist mit der Datenrate?

Wenn ich das richtig verstanden habe, kann ich keine Analogieen zu Analog-Video machen, den da kann ich Auflösung und/oder Datenrate ändern?

Schade.

Gruß
Mario



Kurt

Re: Batch-Capturing Frage

Beitrag von Kurt »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo Kurt, danke für Deine Antwort.
: Die Auflösung verstehe ich, ok. Aber was ist mit der Datenrate?
:
: Wenn ich das richtig verstanden habe, kann ich keine Analogieen zu Analog-Video machen,
: den da kann ich Auflösung und/oder Datenrate ändern?
:
: Schade.
:
: Gruß


Hallo Mario!
Die Datenrate ist abhängig ven der Datenmenge je Zeiteinheit. Und DV-Pal benötigt nun einmal Ca.3.7 MB je Sekunde.
Was du vermutlich meinst ist mit einer Analogkarte in geringerer Auflösung (damit auch geringere Datenrate) aufzunehmen und erst dann die Zusammenstellung mit einer besseren Auflösung fertigzustellen.
Das war eine Lösung für Analogkarten als Speicherplatz noch ein Preisproblem und Geschwindigkeitproblem war. Wird heute bei DV nicht und bei Analogkarten kaum noch verwendet da etwas umständlich und eine Qualitätsbeurteilung erst nach Fertigstellung möglich ist.

Kurt



Kurt

Re: Batch-Capturing Frage

Beitrag von Kurt »

Hallo Mario!
Nachtrag zu:
(User Above) hat geschrieben: : Wenn ich das richtig verstanden habe, kann ich keine Analogieen zu Analog-Video machen,
: den da kann ich Auflösung und/oder Datenrate ändern?


Du kannst natürlich die Auflösung und die Datenrate ändern nach dem du mit Dv aufgenommen hast. Das heist aber komprimieren, reduzieren damit Qualitätsverlust. Solche Videodaten sind Endvormate und werden für VCD (mpg1) SVCD und DVD (mpeg2) verwendet. Sind aber wegen dieser Datenreduktion nicht oder nur schlecht zum Schneiden geeignet da keine ganzen Bilder abgespeichert werden sondern nur Fragmente. Die Bilder müssen erst rekonstruiert werden.
Fachleute bitte nicht schlagen wegen der sehr vereinfachten Darstellung!

Kurt



hs

Re: Batch-Capturing Frage

Beitrag von hs »

Es gibt durchaus Programme, die so etwas können. Dazu gehören z.B. FinalCutPro oder (glaube ich auch StudioDV). Dabei wird während des Capturens in Echtzeit eine verringerte Qualität berechnet und auch nur aufgezeichnet, bei FCP heist dass dann offlineRT. Aber wie gesagt, dass können nur ein paar Programme.

hs



http://www.apple.com/de/finalcutpro/
Holger_Scheel -BEI- slashcam.de



Kurt

Re: Batch-Capturing Frage

Beitrag von Kurt »

(User Above) hat geschrieben: : Es gibt durchaus Programme, die so etwas können. Dazu gehören z.B. FinalCutPro oder
: (glaube ich auch StudioDV). Dabei wird während des Capturens in Echtzeit eine
: verringerte Qualität berechnet und auch nur aufgezeichnet, bei FCP heist dass dann
: offlineRT. Aber wie gesagt, dass können nur ein paar Programme.
:
: hs


Hallo Holger!

Du hast ja recht. Damit habe ich vor Jahren mit der Videobearbeitung begonnen. DC 30 Karte von Miro. 200 Mhz Prozessor und 2 400 MB SCSI Platten.
Ich verstehe nur nicht wozu man das heute noch braucht?
Wenn ich einen PC habe welcher die Leistung hat in Echtzeit ein DV-Signal zu Komprimieren und aufzuzeichnen. Mit dieser Rechenleistung kann ich auch mit der Orginaldatenrate von DV arbeiten, in Echtzeit meine Werke in voller Qualität bewundern und sofort Ausspielen.
Warum also umständlich wenn es einfach auch geht?
Oder gibt es noch andere Gründe oder Vorteile weche ich jetzt nicht sehe um so vorzugehen?

Kurt



Frank Nagel

Re: Batch-Capturing Frage

Beitrag von Frank Nagel »

(User Above) hat geschrieben: : Es gibt durchaus Programme, die so etwas können. Dazu gehören z.B. FinalCutPro oder
: (glaube ich auch StudioDV). Dabei wird während des Capturens in Echtzeit eine
: verringerte Qualität berechnet und auch nur aufgezeichnet, bei FCP heist dass dann
: offlineRT.


Genau das wollte ich auch gerade schreiben. Es gibt verschiedene Programme, die das DV-Signal während des capturings in Echtzeit in ein anderes Format umrechnen. Allerdings ist das batch-capturing mit verringerter Auflösung auch aus meiner Sicht heute Unfug. Ich habe mich ziemlich gewundert, wiedo Pinnacle und Apple diese Funktion wieder aus der Mottenkiste ausgegraben haben. Sie diente ja nur am Anfang der Digitalen Videobearbeitung dazu, auch mit kleinen (1 - 4 GB) Festplaten auszukommen. Die Festplatten (auch in Notebooks) sind heute groß genug, um alles von vornherein in voller Qualität zu capturen (1 Std DV = 13,5 GB). Erst alles in verringerter Auflösung und nachher alles nochmal in voller zu capturen, macht ja alles nur komplizierter. Außerdem wird das Band 2x statt 1x durchgespult. Man belastet so also die Kamera und das Band sogar mehr.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von roki100 - Mi 21:54
» Welches Dock für Mac mini M4
von Darth Schneider - Mi 21:49
» Neue LTO-10 Generation mit 30 TB - eine Alternative zum Festplattenarchiv?
von Tscheckoff - Mi 21:22
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von Darth Schneider - Mi 20:30
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Mi 18:57
» slashCam goes YouTubing: Sony FX2
von Darth Schneider - Mi 18:55
» Erfahrungen gesucht: Nero Platinum 2025
von dienstag_01 - Mi 16:21
» Rode Stereo VideoMic Pro
von 123oliver - Mi 15:52
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von slashCAM - Mi 14:03
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von rob - Mi 13:52
» Sigma Aizu Prime Line vorgestellt mit T1.3 für Large-Format
von slashCAM - Mi 13:33
» Was schaust Du gerade?
von Funless - Mi 13:13
» Resolve - A/B-Vergleich in Color
von Phil999 - Mi 12:19
» 3D Drucker Empfehlung für Einsteiger?
von CameraRick - Mi 12:16
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von stip - Mi 10:18
» Equipment für Video-Workshops mit Jugendlichen
von pixelschubser2006 - Mi 7:11
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von Darth Schneider - Di 20:10
» Starwars Rasender Falke zum Verkauf
von Brigo - Di 18:04
» Sigma stellt 17-40mm f1.8 APS-C am 17. Juni vor.
von stip - Di 17:09
» Godox AD21/AD32/AD33 Diffusionspanels - variable ND-Filter für die Beleuchtung
von slashCAM - Di 14:00
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von roki100 - Mo 20:21
» Viltrox DC-A1 - 7" HDMI-Monitor mit 2800 Nits erhältlich
von slashCAM - Mo 18:51
» Blaustich bei manuellem Fokus Panasonic HC-X2
von Ken10Do - Mo 17:57
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - Mo 11:18
» Hollyland Lark MAX 2 - Neues drahtlose Mikrofonsystem mit 32-Bit Float und Timecode
von slashCAM - Mo 11:15
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von cantsin - Mo 10:22
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Ingole - Mo 9:52
» Sennheiser MKE 400
von arcon30 - Mo 7:37
» Ist diese Davinci Schnittrechner Konfiguration 2025 sinnvoll?
von dienstag_01 - So 20:20
» Fokus nicht bis Unendlich?
von Ingole - So 17:17
» RIP - Frank Glencairn :-(
von Darth Schneider - So 16:45
» Laowa Makro-Objektivsonden jetzt auch mit Zoomfaktor
von slashCAM - So 10:48
» >Der LED Licht Thread<
von freezer - So 10:43
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 mit über 100 neuen Funktionen ist final!
von Axel - So 9:27
» Accentize - deRevive
von TomStg - So 8:29