ich habe gestern meinen ersten zeitrafferfilm mit fotos "gedreht".
bei der ansicht auf meinem pc-player sah ich keine probleme.
beim ansehen auf vimeo gab es 2 probleme (0:32 s, 0:40 s)
beim erneuten rendern mit höherer bitrate war das problem verschwunden.
kann mir jemand sagen wie und wann das problem auftritt und warum
gerade an diesen stellen?
oder liegt es an der bitratenkocierung CBS. kann es auch bei VBR, -2 pass
aufteten?
format war in beiden fällen h.264, CBS
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Würd ich aber mal machen (zurück importieren) und einzelbildweise nachschauen.
Wenn die Datei funktioniert, sieht es wirklich nach einem Fehler in Vimeo oder beim Upload aus. Kannst die Datei ja einfach noch ein zweites Mal uploaden. Vielleicht ist es da ja anders.
Das scheint kein spezifischer Fehler zu sein.
Wenn du dir sicher bist, dass du alle Spezifikationen, die Vimeo verlangt, einhälst, könntest du das Video nochmal neu mit den selben Encoding-Einstellungen rechnen und uploaden.
Sorry,geht aber nur Try-and-Error.
ich denke vielversprechender ist, einfach die bitrate zu erhöhen.
50 s haben jetzt 50 MB. für meine angedachten 3 min film wären das so um
die 150 - 200 MB und damit locker im limit meiner freien 500 MB/woche.
mit VBR, -2 Pass kodierung sehen die ergebnisse am besten aus.
werde mal suchen warum das so ist. bin kein profi im decodieren, wäre
damit aber zufrieden. hast du einen link, der das thema erklärt?
pete1234 hat geschrieben:ich denke vielversprechender ist, einfach die bitrate zu erhöhen.
50 s haben jetzt 50 MB. für meine angedachten 3 min film wären das so um
die 150 - 200 MB und damit locker im limit meiner freien 500 MB/woche.
Das ist aberwitzig!
Ich denke mit deinen 8 komma nochwas vom Screeshot bist du schon eher am oberen Ende.
Das Video muss ja noch irgendwie beim User ankommen.
Es geht also immer um einen Kompromiß zwischen Qualität und Datenrate. Deshalb ist auch VBR besser als CBR: immer bezogen auf die gleiche Datenrate. Bei VBR wird für komplexere Bildinhalte mehr Datenrate zur Verfügung gestellt, für einfache weniger.
Gängige Datenraten kannst du googeln.
Und dein Fehler sieht eher nach einem Dateifehler aus, als wäre da was nicht ganz richtig "zu Ende geschrieben".
Bei Sorenson Squeeze (eine Encoding-Software, die wie Adobe mit dem MainConcept Encoder arbeitet) gibt es ein Preset für Youtube 720p (wie deine Auflösung): target bitrate 5000, max. bitrate: 8000. Also das würde ich als "gängig" für 720p betrachten.
Einen Link, wo das alles schön zusammengefasst ist, hab ich leider nicht. Aber du kannst immer unter den spezielle Encoder-Einstellungen Google bemühen. Die Hilfen von Adobe sind eigentlich auch sehr gut.
VBR 1Pass ist qualitätsmäßig nicht so gut wie VBR 2Pass.
Beim 2Pass-Verfahren wird der erste Durchlauf ausschließlich für die Analyse des Videomaterials genutzt, im zweiten Durchlauf wird es geschrieben.
Beim 1Pass-Verfahren passiert das in einem Rutsch, ist schneller, aber auch nicht (ganz) so gut.
Wie schon gesagt, im Sinne der Usability versucht man, die Datenrate so klein wie möglich zu halten. Je kleiner aber die Datenrate, desto eher Artefakte im Bild. Und, auch logisch, für komplexere Bilder braucht man auch mehr Daten. Wenn man sich an diesem Grenzbereich bewegt, können die verschiedenen Verfahren schon deutlich sichtbare Unterschiede produzieren. Wenn aber die Datenrate hoch gewählt ist und das Bild nicht so komplex, spielt das nur eine untergeordnetet Rolle.
Du solltest aber schon mal die HD Variante anschauen (kannst du ja auch auf deinem Desktop mit einem Player)
Dann tippe ich mal (ist aber wirklich nur eine Annahme): das RAW-Format ist das Problem.
Also, die in Lightroom konvertierten Fotos in AAE geladen sollte auch keine Probleme geben.
habe ich mir auch schon gedacht oder bei irgendwelchen einstellungen
meines computers. dieses gedanken habe ich aber verworfen.
arbeite an einer uni und nutze dort adobe und denke, dass die admins
die software in ordnung halten.
kann es vielleicht sein, dass es an sRGB liegt, welches ich nutze?
sollte ich auf adobe RBG umstellen?
ist echt erschreckend, dass es an einer kleinsteinstellung liegen wird...
...und ich diese nicht finde...
Das ist jetzt eher schwer bis unmöglich, den Fehler von Ferne rauszubekommen. Aber ich denke, dass liegt nicht an einem Fehler in den Adobe-Programmen, sondern dass das RAW-Format nicht richtig interpretiert wird/gelesen werden kann. Wie gesagt, ist nur eine Annahme. Wenn aber die in Lightroom konvertierten Bilder auch in AAE funktionieren, würde vieles dafür sprechen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
