Nein, ich bin kein Anfänger, aber manchmal schafft es der gernzitierte DSLR-Papst Bloom mich zu verwirren.
Ich überlege das 11-16mm zu kaufen, für ne 550D.
Bloom empfiehlt scheinbar grundsätzlich bei Fremdoptiken das Nikonbajonett. Anschließend mit Adapter passend gemacht auf Canon.
The best option for wide angle otherwise is the ever reliable Tokina 11-14mm F2.8, but make sure it is the Nikon fit so the iris can be controlled by the adaptor. It’s my number one wide angles lens for the Canon crops and a great lens for these cameras…
Also wegen der Variabilität für die Nutzung auch an anderen Kameras wie der Pana 101.
Oder gibt es noch andere Gründe, die ich noch nicht ahne ???
Habe ich etwas ganz falsch verstanden ???
Klingt etwas sehr um die Ecke, wenn man keine Pana kaufen möchte...
Finde ich unsinnig,weil's diese Optik ja für Canon AF auch gibt,mit dem kannst Du ja auch voll manuell arbeiten,wenn Du Wert darauf legst.
Es gibt,denke ich, wirklich nur den genannten Grund (eventuell angedachter Wechsel zu Nikon oder Pana) sich solches anzutun....
Allerdings wäre mir die Brennweitenspanne dieser Optik zu bescheiden,da könnte man auch eine Festbrennweite ins Auge fassen,bei besserer Qualität.
Zuletzt geändert von Filmo am Fr 28 Jan, 2011 15:39, insgesamt 1-mal geändert.
Es gibt m.W. nach nicht allzu viele lichtstarke UWW... das Tokina 11-16mm gehört dazu.
Warum man jetzt die Nikon-Variante nehmen sollte obwohl man eine Canon Kamera verwendet - bleibt mir jedoch ein Rätsel.
Insbesondere wenn du das 11-16er auch zum fotografieren einsetzen möchtest und Wert auf AF etc. legst, solltest du dir die Linse in meinen Augen eher als Canon-Version anschaffen... dann brauchst du auch nichts adaptieren weil die Blende lässt sich doch via Kamera steuern...
veejay hat geschrieben:...Nikonbajonett. Anschließend mit Adapter passend gemacht auf Canon...Habe ich etwas ganz falsch verstanden ?...
Das hast du in der Tat. Dein Zitat stammt nämlich aus einem Artikel, in dem es speziell um Objektivempfehlungen für die Panasonics GH1, GH2 und AF101 geht. Von EOS-Kameras ist da gar keine Rede, so dass du die aus gutem Grund gemachten - und im Artikel ja auch genau erklärten - Vorschläge nicht einfach auf ein anderes System übertragen kannst. Der Nikon-Tipp für die Panasonics liegt allein deshalb nahe, weil bei diesen Optiken über einen vergleichsweise simplen Adapter die Blende eingestellt werden kann. Würde man stattdessen eine Canon EF-Optik an diesen Kameras verwenden wollen, dann wäre eine Blendenverstellung entweder nur auf Umwegen oder wesentlich teurer zu realisieren. An einer Canon 550D ist das natürlich kein Problem.
Wer´s im Detail nachlesen will: http://philipbloom.net/2011/01/26/which ... -af101-etc
das Tokina für Nikon hatte doch auch keinen Blendenring, also meinte er wohl einen speziellen Adapter mit eingebautem Ring für die Blendeneinstellung, der dann wohl funktioniert.
Gerade ab Kameras ab D 90 und Canon 60 D hat man doch zwei Wahlräder für Blende und Shutter, das lässt sich doch gut justieren. Selbst bei der 550 kann man in AV die Blende per Daumenrad einstellen. Für mich ist dieser kleine Blenden Ring ganz am Schluss des Objektivs (alte Nikkors) eh zu klein.
Ich würde defintiv bei 550 D die Canon Variante benutzen, auch sollte die Frage sein, ob alle Messungen mit jedem Adapter voll funktionieren.
Das Tokina ist schon stark, auch in der Mechanik. Tokina ist eh stark im Bereich Verzeichnung und Vignettierung.
Sigmas neues 10-20 ist auch sehr stark, aber halt Blende 3,5.
Sigma hat ja bekanntlich eine höhere Serienstreuung, man sollte also manchmal 2-3 Versuche benötigen um die beste Optik zu erhalten.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
