Forumsregeln Hinweis: Die im slashCAM-Forum geschriebenen Beiträge stellen nur eine allgemeine Information dar und können eine rechtliche oder fachliche Beratung nicht ersetzen.
ich hab im grad im GEMA-FAQ gelesen, dass man neben den Gema-Gebühren, die ja "IMMER"+"ZUSÄTZLICH“ anfallen natürlich auch die Nutzungsrechte der Musiker erwerben muss.
Täglich flimmern Doku-Soaps auf privaten TV-Sender á la… „Der 55 jährige Bauer T. wohnt zusammen mit seiner Mutti auf einem Bauernhof. Der schüchterne T. ist Langzeit-Single… er hatte noch nie eine richtige Freundin.“ … >> Zack! Bauer im Closeup, der in die Ferne schaut und sich die Tränen wegwischt – und schon setzt irgendeine rührselige Schnulze von Robbie Williams ein.
Ich unterstelle dem jeweiligen Privatsender einfach mal, dass er eine pauschale Gebühr an die GEMA zahlt, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass beispielsweise Robbie Williams weiß, dass er für so ein mäßiges TV-Format verwurstet wird.
Wie sieht es hier mit den Nutzungsrechten aus? Wurden diese einmal gekauft und nun können die Songs für jedes beliebige TV Format genutzt werden?
Giliath hat geschrieben:Ich unterstelle dem jeweiligen Privatsender einfach mal, dass er eine pauschale Gebühr an die GEMA zahlt, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass beispielsweise Robbie Williams weiß, dass er für so ein mäßiges TV-Format verwurstet wird.
Muss er auch nicht. Die Berechtigungsverträge sehen vor, dass die Verwertungsgesellschaften den Sendern pauschal sämtliche Nutzungsrechte einräumen dürfen. Daher gilt: Sender dürfen alles nehmen und müssen nur eine Gema-Meldung ausfüllen, damit die Abrechnung korrekt funktioniert. Wenn unsereins nicht für einen Sender, sondern für einen sonstigen Auftraggeber einen Film produziert, müssen wir erst das individuelle Recht zur Benutzung erwerben und dann noch die Gema berücksichtigen.
Hab ich das richtig verstanden, dass eine externe Produktionsfirma, die für Sender X ein bestimmtes Format produziert, sich nicht selbst um die jeweiligen Nutzungsrechte kümmern muss?
Giliath hat geschrieben:Hab ich das richtig verstanden, dass eine externe Produktionsfirma, die für Sender X ein bestimmtes Format produziert, sich nicht selbst um die jeweiligen Nutzungsrechte kümmern muss?
Also mal abgesehen davon dass die Privaten es schaffen, jede noch so geile Filmmusik total zu versauen, weil sie die ständig in ihren assozialen Hartz4 Sendungen laufen lassen.
Ich warte noch drauf dass die 16 jährige arbeitslose Mandy, die den ganzen Tag nur Kippen raucht und sich Filme auf ihrem vom Amt bezahlten 80" LCD anguckt, mit ihrem 3 Jahre alten Kind von ihrem 30 jährigen Freund verlassen wird, nachdem sie 2 Tage zusammen waren, und dabei Hans Zimmer läuft.
Ich kann mich noch gut an ein Jahr erinnern, in dem ein findiger TV Spacko wohl die Tarantino OST CD gefunden hat, und die eigentlich sehr individuellen und gten Song danach in jeder "Reportage" verballert wurden.
le.sas hat geschrieben:
Ich warte noch drauf dass die 16 jährige arbeitslose Mandy, die den ganzen Tag nur Kippen raucht und sich Filme auf ihrem vom Amt bezahlten 80" LCD anguckt, mit ihrem 3 Jahre alten Kind von ihrem 30 jährigen Freund verlassen wird, nachdem sie 2 Tage zusammen waren, und dabei Hans Zimmer läuft.
Wieso schaust Du Dir dann die Sendungen an? Musst Du Dir Deine (eingebildete) Überlegenheit beweisen? Immer mal schön und arrogant "nach unten" treten damits Dir besser geht? *kopfschüttel*
Komisch, ich kann mich gar nicht dran erinnern irgendwas davon gesagt zu haben, dass ich mir sowas angucke. Und wenn du karrikative Beschreibungen gleich so auffasst wie du es anscheinend getan hast, bist du wohl derjenige der sich oben sieht. Ich persönlich halte mich für den gesunden Durchschnitt.
Und im Übrigen- es tut dem Fernsehen und der Gesellschaft mit Sicherheit nicht gut wenn so ein TV-Mist befürwortet wird, bei dem 99% eh gefaket ist, was dir, deinen Sätzen nach, wohl nicht bewusst ist.
Klar, du "gesunder Durchschnitt" dessen Verdienst es bisher war, mit viel zu kleinen Fahrrädern Passanten zu belästigen, mit Sprayfarbe Sachbeschädigung zu betreiben und das ganze mit Papis Videokamera zu filmen. Und nebenbei über eine "Mandy" schimpfen, die sich "vom Amt" einen 80 Zöller bezahlen lässt. Springerpresse lässt grüßen. Fühl Dich mal wohl Du "gesunder Durchschnitt". Hoffe für Dich, daß Papi weiterhin gut verdient...
Danke, der Satz spricht ja wohl für sich und zeigt mir dass eine Antwort, bei der ich mehr als 1 Sek. überlegen müsste, wohl Zeitverschwendung wäre.
Schade dass es immer wieder zu so sinnlosen Diskussionen kommen muss.
NEEL hat geschrieben:(...) über eine "Mandy" schimpfen, die sich "vom Amt" einen 80 Zöller bezahlen lässt. Springerpresse lässt grüßen. Fühl Dich mal wohl Du "gesunder Durchschnitt". Hoffe für Dich, daß Papi weiterhin gut verdient...
Den "80-Zöller" zahlt nicht das Amt, sondern die armen RTL-Würstchen, um an Sendestoff bekommen.
Ist doch egal, was sein "Papi" verdient.... es ging um den beschissenen Hetz-Sender RTL.
"Whoever controls the media, controls the mind." (Jim Morrison, The Doors)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
