Klappe
Beiträge: 85

550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Für ein paar Unterwasser, na eher Wasserobfläche mit Welleneinschlag, wollte ich eine 550d mit EF50mm Festbrennweiten Objektiv zum Einsatz bringen. Als Wasserschutz so eine Ewa Marine Tüte. Da jibbet ja nun verschiedenste Modelle und ich will, weil einmalig, wahrscheinlich, nicht unendlich viel Geld ausgeben. Die günstigste Lösung ist die U-AM Ausführung. Nur werde ich aus den Angaben nicht ganz schlau ob die überhaupt passt. Hat jemand Erfahrungen mit solch Kombination?
Legoland ist abgebrannt.



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Bernd E. »

Das U-AM ist wohl zu klein, aber du kannst dir auf der sehr informativen Homepage von ewa-marine ganz einfach jedes für eine bestimmte Kamera passende Gehäuse anzeigen lassen.



Klappe
Beiträge: 85

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Hab ich natürlich schon geguckt. Die für die 550d empfohlenen Gehäuse gehen ja von größeren Objektiven aus (17cm inkl. Gehäuse) und kosten denn fast das vierfache von dem einfachen u-am, dass auch passen mit erwähtem, kurzen Okjektiv passen könnte. Ausserdem ist es bestimmt kein Nachteil wenn weniger Luft mit eingeschlossen wird. Und so manche Tücke kann man eben nicht auf den offiziellen Webseiten lesen. Habe selbst keine Erfahrungen und noch nie eine Kamera unter Wasser gehalten. Trotzdem Danke für für die Tipp.
Legoland ist abgebrannt.



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Bernd E. »

Klappe hat geschrieben:...u-am, dass auch...mit...kurzen Okjektiv passen könnte...
Vergleich mal die Abmessungen: Allein der Body der 550D ist schon zu groß für das U-AM.



Klappe
Beiträge: 85

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Okay, ich hatte die Ausmaße der 550d gerade nicht parat. Danke dafür.
Ich will nur sehr ungern fast 200 Euro für eine Tüte ausgeben, scheint dennoch die günstigste Möglichkeit zu sein. Hat denn überhaupt jemand Erfahrungen mit den Tüten?
Legoland ist abgebrannt.



rush
Beiträge: 14778

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von rush »

Hi,

wenns nur einmalig ist - leih dir sowas doch aus... kommste vllt. günstiger mit weg und hast was gutes in der hand
keep ya head up



Klappe
Beiträge: 85

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Ich hatte auch schon nach Verleih Zeugs geguckt. Problem an der Sache ist, dass ich insgesamt zwei Wochen unterwegs bin und die Preise für zwei Wochen nicht so, dass man nicht über den Kauf einer Tüte nachdenken sollte, aber vielleicht sollte ich noch mal einen Blick riskieren.
Legoland ist abgebrannt.



thsbln
Beiträge: 1682

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von thsbln »

Ich weiß ja nicht, wie lange wo genau Du es brauchst, aber kannst Du es nicht vor Ort oder dort in der Nähe ausleihen?

Viel Glück und Spaß jedenfalls!



jonni
Beiträge: 8

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von jonni »

Was ist hiermit:
http://www.pearl.de/a-NC1177-1121.shtml ... nterwasser

kostet nur 30 Euro. Weiß aber nicht ob man der Tüte vertrauen kann, was meint Ihr?

Gruß,
jonni
jonnionhd.com



Klappe
Beiträge: 85

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Nicht uninteressant. Kannte ich noch nicht. Lustig ist, dass es schon wieder zu günstig scheint. Das kann ja nichts tauchen, äh taugen.

Ach was soll´s. Ich riskiere es mal. Man kann mit anderem Inhalt erst mal testen ob es denn wirklich Wasserdicht ist.

Danke für die Recherche. :-)
Legoland ist abgebrannt.



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Bernd E. »



jonni
Beiträge: 8

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von jonni »

Wäre super wenn Du Deine Erfahrungen mit der Tüte hier teilst ;)
jonnionhd.com



Klappe
Beiträge: 85

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Das sieht auch sehr gut aus, allerdings habe ich gleich übereifrig den Erstlingsfund bestellt. Der Dreh ist in der zweiten Aug. Woche. Danach kann ich gerne meine Erfahrungen hier preisen.
Legoland ist abgebrannt.



jonni
Beiträge: 8

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von jonni »

Hi Klappe,

kannst Du uns bitte schildern wie sich die Unterwassertasche behauptet hat?

Danke und Gruß,
jonni
jonnionhd.com



frm
Beiträge: 1224

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von frm »

Ein gelber Sack wäre noch Günstig. Unglaublich, Soryy aber die Daseinsberechtigung hat so ein Gehäuse schon.
NAchher ist das gejammer wieder Groß wenn eine 100 EUR Tüte nicht dicht war!
------------------------
Es genügt nicht, keinen Plan zu haben. Man muss auch unfähig sein, ihn umzusetzen.



Klappe
Beiträge: 85

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Wollte kurz reflektieren was für Erfahrungen ich mit der Tüte gemacht habe. Betonung liegt auf kurz.

Das Positive vorweg: Sie ist tatsächlich Wasserdicht. Natürlich habe ich nicht getestet ob sie auch genau die garantierten 3 Meter schafft. Lediglich einen Meter habe ich sie in die wilde Nordsee getaucht.

Negativ: Es ist nicht möglich die Kamera zu bedienen. Ausser den Rec Knopf lässt sich nicht bedienen. Alle Einstellungen müssen also Vorweg erledigt werden. Das ist nicht immer ganz einfach. Zusätzlich lässt sich das Display nicht gut einsehen. Die klare Scheibe durch die das Objektiv guckt ist auch nicht in höchster Güte gefertigt und bringt schon sichtbare Qualitätseinbußen. Wer dazu noch kurze Objektive (z.b. 50mm 1,8) benutzen will, der hat eine längere, ungefüllte Plastikröhre zu meistern. Unschön. Hab letztlich das Kit Objektiv benutzt.

Vielleicht doch den einen oder anderen Taler mehr investieren.
Legoland ist abgebrannt.



jonni
Beiträge: 8

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von jonni »

Habe hier

http://jonnionhd.com

mal meine Erfahrungen mit einer etwas teureren Unterwassertasche festgehalten. Qualität ist tip top - Preis: unter 100€

Vielleicht bringt es dem Einen oder Anderen etwas.


Gruß,
jonni

Bild
jonnionhd.com



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von cantsin - So 8:21
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von Darth Schneider - Sa 12:33
» Maxon kauft Autograph / Left Angle
von markusG - Sa 12:19
» Fujifilm GFX Eterna: Sensor, Codecs und Modi der kommenden Cinema-Kamera
von iasi - Sa 12:15
» Canon C400 erhält erweitertes AF-Tracking - und Passwortschutz
von Da_Michl - Sa 7:31
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Fr 18:59
» Sigma AF Cine Zooms angekündigt
von rob - Fr 11:42
» Sigma 28-45mm T2 FF und 28-105mm T3 FF in Entwicklung
von slashCAM - Fr 10:18
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von Mayk - Fr 9:07
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von blueplanet - Do 16:31
» Seagate liefert 40 TB Festplatten aus - aber noch nicht für jedermann
von slashCAM - Do 13:21
» Neue Intel Arc B580 and B570 Grafikkarten für 220-250 Dollar vorgestellt
von GaToR-BN - Do 12:26
» Welches Dock für Mac mini M4
von vaio - Do 1:45
» Neue LTO-10 Generation mit 30 TB - eine Alternative zum Festplattenarchiv?
von Tscheckoff - Mi 21:22
» slashCam goes YouTubing: Sony FX2
von Darth Schneider - Mi 18:55
» Erfahrungen gesucht: Nero Platinum 2025
von dienstag_01 - Mi 16:21
» Rode Stereo VideoMic Pro
von 123oliver - Mi 15:52
» Sigma Aizu Prime Line vorgestellt mit T1.3 für Large-Format
von slashCAM - Mi 13:33
» Resolve - A/B-Vergleich in Color
von Phil999 - Mi 12:19
» 3D Drucker Empfehlung für Einsteiger?
von CameraRick - Mi 12:16
» Equipment für Video-Workshops mit Jugendlichen
von pixelschubser2006 - Mi 7:11
» Starwars Rasender Falke zum Verkauf
von Brigo - Di 18:04
» Godox AD21/AD32/AD33 Diffusionspanels - variable ND-Filter für die Beleuchtung
von slashCAM - Di 14:00
» Viltrox DC-A1 - 7" HDMI-Monitor mit 2800 Nits erhältlich
von slashCAM - Mo 18:51
» Blaustich bei manuellem Fokus Panasonic HC-X2
von Ken10Do - Mo 17:57
» Hollyland Lark MAX 2 - Neues drahtlose Mikrofonsystem mit 32-Bit Float und Timecode
von slashCAM - Mo 11:15
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von cantsin - Mo 10:22
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Ingole - Mo 9:52
» Sennheiser MKE 400
von arcon30 - Mo 7:37
» Ist diese Davinci Schnittrechner Konfiguration 2025 sinnvoll?
von dienstag_01 - So 20:20
» Fokus nicht bis Unendlich?
von Ingole - So 17:17
» Laowa Makro-Objektivsonden jetzt auch mit Zoomfaktor
von slashCAM - So 10:48
» >Der LED Licht Thread<
von freezer - So 10:43
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 mit über 100 neuen Funktionen ist final!
von Axel - So 9:27