Gemischt Forum



Firewire über Netzwerkkabel?



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Andreas Herden

Firewire über Netzwerkkabel?

Beitrag von Andreas Herden »

Ich habe gestern gehört, daß man mittels Adapter vom Firewire-Kabel auf Netzwerkkabel gehen kann und dann auch einen Strecke bis 100 m überbrücken kann. An der Gegensseite muß dann wieder ein Adapter sein, der von Netzwerkkabel auf Firewire führt. So könnte man zwischen Camcorder und Aufnahmerechner eine größer Strecke zurücklegen. Kennt das jemand?
Grüße
Andreas Herden

a.herden -BEI- gmx.de



f1Ter

Re: Firewire über Netzwerkkabel?

Beitrag von f1Ter »

(User Above) hat geschrieben: : Ich habe gestern gehört, daß man mittels Adapter vom Firewire-Kabel auf Netzwerkkabel
: gehen kann und dann auch einen Strecke bis 100 m überbrücken kann. An der
: Gegensseite muß dann wieder ein Adapter sein, der von Netzwerkkabel auf Firewire
: führt. So könnte man zwischen Camcorder und Aufnahmerechner eine größer Strecke
: zurücklegen. Kennt das jemand?
: Grüße
: Andreas Herden


Hi,
hab zwar noch nix davon gehört, aber generell ist es so, dass bei längeren kabeln mehr fehler auftreten...
ich kann mir nicht vorstellen, dass man ohne dropouts überspielen kann... wenn überhaupt...
davon abgesehen sind netzwerkkabel gut geschirmt und auch für schnelle verbindungen ausgelegt...

praktisch gesehen: wann musst du denn schon 100m vom camcorder zum PC überbrücken? so einen camcorder kann man doch leicht neben den PC stellen, oder nicht?

mfg
f1Ter



Frank Nagel

Re: Firewire über Netzwerkkabel?

Beitrag von Frank Nagel »

Was auf jeden Fall geht: Mit einem PC, der einen firewire- Anschluss hat, capturen und als Speicherziel einen anderen Rechner im Netzwerk angeben. Auf dieselbe Weise kann man auch von einem Netzwerkrechner ohne firewire, der ein Schnittprojekt enthält, auf einen anderen Netzwerkrechner ausspielen. Habe ich schon häufig gemacht. Dein gesuchter Adapter ist in dem Fall ein PC.



hs

Re: Firewire über Netzwerkkabel?

Beitrag von hs »

Für Firewire800 ist eine solche Erweiterung geplant, in der aktuellen ct ist dazu ein Artikel. Nur baut das außer Apple derzeit noch niemand.

hs
(User Above) hat geschrieben: :
: Was auf jeden Fall geht: Mit einem PC, der einen firewire- Anschluss hat, capturen und
: als Speicherziel einen anderen Rechner im Netzwerk angeben. Auf dieselbe Weise kann
: man auch von einem Netzwerkrechner ohne firewire, der ein Schnittprojekt enthält,
: auf einen anderen Netzwerkrechner ausspielen. Habe ich schon häufig gemacht. Dein
: gesuchter Adapter ist in dem Fall ein PC.



Holger_Scheel -BEI- slashcam.de



hs

Re: Firewire über Netzwerkkabel?

Beitrag von hs »

Nachtrag: Den Link gibt´s jetzt direkt auf Slashcam:

http://www.heise.de/ct/03/10/166/http:/ ... 03/10/166/

hs
(User Above) hat geschrieben: :
: Für Firewire800 ist eine solche Erweiterung geplant, in der aktuellen ct ist dazu ein
: Artikel. Nur baut das außer Apple derzeit noch niemand.
:
: hs



Holger_Scheel -BEI- slashcam.de



Steffen

Re: Firewire über Netzwerkkabel?

Beitrag von Steffen »

-BEI- Frank: Und Du meinst (oder weisst?) dass ein normales 100mbitNetzwerk schnell genug dafür ist? Also nicht nur in der Theorie?



Peter

Re: Firewire über Netzwerkkabel? *PIC*

Beitrag von Peter »

Mein 100MB/s-Netz (98SE -> XP) kommt auf einen minimalen Schreibdurchsatz von 50MB/s und einen maximalen von 80 MB/s, beim Lesedurchsatz sind es 80 und 100MB/s (netto, wohlgemerkt)! Das dürfte für die knapp 39 MB/s DV ausreichend sein.

Auf eine Netzplatte gecapturt habe ich zwar noch nicht (ich habe an allen Rechnern Feuerwehr-Anschlüsse), werde ich aber mal versuchen ....
.... Habe es gerade versucht, während ich mit diesem (dem aufnehmenden) Rechner diesen Thread online bearbeitet habe, habe ich vom anderen Rechner mit ScenalizerLive ein Stück DV Typ2 mit optischer Szenerkennung capturen lassen. Bei keinem der Files auf diesem Rechner habe ich ein dropped Frame finden können.

Der praktische Nährwert eines doppelten Übergangs IEEE1394 -> Ethernet -> IEEE1394 ist mit nicht klar, zumindest nicht für den Einsatzzweck DV-Capturing.

Anders sieht es bei gemischten Netzwerken aus. Das ist aber unter XP kein Problem. Man muß nur in den Netzwerkeinstellungen eine Brücke vom Firewire- zum Netzwerkadapter legen und vorher beim Firewireadapter die Netzwerkprotokolle aktivieren.

Viele Grüße

Videofreunde

Peter -BEI- Dreisky.de



hs

Re: Firewire über Netzwerkkabel?

Beitrag von hs »

Für den Fall, das du auch vor hast, über das Netzlaufwerk zu schneiden:

Alle vergessen das spulen!
Zwar ist ein 100mbit-Netzwerk schnell genug für Play und Record über´s Netz, aber man will ja auch durch das Material Shutteln. Und da treten ganz schnell Bandbreiten von 50-80MByte auf!

hs


Holger_Scheel -BEI- slashcam.de



hannes

Re: Firewire über Netzwerkkabel?

Beitrag von hannes »

(User Above) hat geschrieben: : Der praktische Nährwert eines doppelten Übergangs IEEE1394 -> Ethernet ->
: IEEE1394 ist mit nicht klar, zumindest nicht für den Einsatzzweck DV-Capturing.


Oh doch!

Ein Beispiel aus der Praxis:
Ein Reitturnier wird gefilmt.
Die Teinehmer wollen am Ende IHREN Ritt auf Band haben und mitnehmen.

Lösung:
Kamera an Laptop
mittels ScLive und Ethernet auf 70m weit entfernten Rechner capturen,
Nach dem 1. Ritt kann dieser bereits bearbeitet und ausgespielt werden.
Das Caturing wird dadurch nicht beeinflußt!
Keine Aussetzer o.Ä.

Viel Spaß beim Nachstellen!

Glückauf aus Essen
hannes



hannes -BEI- Euronetwork.com



Peter

Re: Firewire über Netzwerkkabel? *PIC*

Beitrag von Peter »

-BEI- Hannes:

Aber das ist doch nur der Übergang "IEEE-1394 -> Ethernet", wie oben für´s Capturing beschrieben. Wenn´s z.B. am Schnittrechner auf eine Firewireplatte gecapturt würde, dann wäre doch die Bedingung "IEEE-1394 -> Ethernet -> IEEE-1394" erst erfüllt.

Viele Grüße

Videofreunde

Peter -BEI- Dreisky.de



hannes

Re: Firewire über Netzwerkkabel?

Beitrag von hannes »

(User Above) hat geschrieben: : Wenn´s z.B. am Schnittrechner auf eine
: Firewireplatte gecapturt würde, dann wäre doch die Bedingung "IEEE-1394 ->
: Ethernet -> IEEE-1394" erst erfüllt.


verstehe ich nicht.

Ob am Schnittrechner auf FireWirePlatte oder auf HD ist doch erstmal egal.
Wichtig doch, es geht am Schnittrechner wieder über 1394 raus.
Und das tat meine Kombination doch, nämlich auf den Rekorder.

Glückauf aus Essen
hannes

hannes -BEI- Euronetwork.com



Peter

Re: Firewire über Netzwerkkabel? *PIC*

Beitrag von Peter »

Ich glaube wir reden aneinader vorbei, Hannes!

Ich meinte: "IEEE-1394 -> Ethernet -> IEEE-1394 -> Massenspeicher (Platte)" direkt und ohne Unterbrechung.

In dem zweimaligen nicht durch Massenspeicher gepufferten "Ethernet/Firewire Übergang liegt der Unterschied. So hatte ich zumindest das Eingangsposting verstanden. Deshalb ja auch meine Frage nach dem Sinn der ganzen Sache!

Viele Grüße

Videofreunde

Peter -BEI- Dreisky.de



hannes

Re: Firewire über Netzwerkkabel?

Beitrag von hannes »

(User Above) hat geschrieben: : Deshalb ja auch meine Frage nach dem Sinn der ganzen Sache!


o.k.
habe ich auch noch nicht so ganz verstanden.
Dachte DIESE praktische Anwendung käme dem am Nächsten.

Glückauf aus Essen
hannes

hannes -BEI- Euronetwork.com



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DJI Neo 2: Kompakte Selfie-/FPV-Drohne mit Rundum-Hinderniserkennung und 4K/100p
von slashCAM - Do 13:36
» Behind the Scenes - Gute Sammlung
von iasi - Do 10:08
» Täglich über 15 Millionen US-Dollar Verlust? Sora 2 kommt OpenAI teuer zu stehen
von iasi - Mi 21:38
» ARRI Film Lab: Bewährte Color Science als OpenFX-Plugin
von Darth Schneider - Mi 19:23
» Sony Xperia VII und FX3 / FX6
von j.t.jefferson - Mi 18:09
» Synchronisation mehrerer Kameras mit Unterbrechungen
von j.t.jefferson - Mi 16:17
» Datacolor SpyderX Pro unterstützt jetzt 3D-LUTs und Content Credentials
von dienstag_01 - Mi 12:09
» Das Audio ducking will nicht funktionieren
von Aloha - Mi 9:09
» ARRI Film Lab
von Clemens Schiesko - Di 23:07
» Middle Control 3.0 - Sony Kameras via ATEM steuern
von rush - Di 22:08
» Canon EOS R6 Mark III mit 32,5 MP-Sensor, 7K Raw 50/60p und Open Gate Aufnahme vorgestellt
von roki100 - Di 20:52
» Orbsmart R82 mit ZDMC AnzeigeWerbung
von Nvidia 3D - Di 18:17
» Neues Apple TV Intro - Logo aus Glas statt KI und CGI
von Darth Schneider - Di 16:03
» Frankenstein
von Darth Schneider - Di 7:21
» DJI Avata 360 - Leaks zeigen DJIs neue 360°-Drohne
von slashCAM - Mo 22:33
» DJI Air 3 Fly more Combo mit RC-N3 Controller
von v-empire - Mo 22:13
» Explosion bei Speicherpreisen? NAND und DRAM weltweit stark nachgefragt
von rush - Mo 16:12
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von Axel - Mo 15:54
» Workflow: 4K-Ausschnitt aus 8K?
von Jost - Mo 11:15
» Adobe Firefly Video-Editor angekündigt - Timeline-basierte KI-Cliperstellung
von slashCAM - Mo 9:36
» Verkaufe fast neuwertige Fuji X-M5 Kit mit 15-45 Objektiv
von v-empire - So 22:24
» Verkaufe sehr gut erhaltene Canon R5C mit Cage, Restgarantie und Rechnung mit ausgewiesener MWSt
von v-empire - So 22:20
» !!BIETE!! TILTA Nucleus Nano I
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Motor für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Easylock 2 Tisch Stativ für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:36
» !!BIETE!! ZEAPON MICRO 2 Slider 54cm bis 5KG
von klusterdegenerierung - So 19:36
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Bildlauf - So 17:16
» Erster? KI-Spielfilm
von Bildlauf - So 17:08
» Filmbox Looks - Dehancer Alternative?
von stip - So 9:25
» Erster Trailer zu Francis Ford Coppolas Megalopolis erschienen
von Funless - Sa 22:19
» Lumix S1II Gesichtsdatenbank / Preis
von dienstag_01 - Sa 14:44
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von rush - Sa 12:45
» sdddssd
von Jott - Sa 8:13
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von Blackbox - Sa 0:29
» HILFE - Kurzfilm
von -paleface- - Fr 21:25