Hallo,
nachdem ich mich etwas erkundigt habe und mit einige Kopflichter angeschaut habe, die unter 300 Euro liegen sind mir jetzt folgende Modelle aufgefallen:
- Flolight Microbeam 128 (ca 300Euro)
- Litepanel Micro (ca 200Euro)
- Swit S-2010 (ca 300 Euro)
- Medialight S (ca 285 Euro)
Die Grundfrage lautet: welches soll ich nehmen? ;)
Gibt es große Unterschiede zwischen den Lichtern?
Ich möchte das Kopflicht hauptsächlich für Interviews benutzen um die Personen vor der Kamera auszuleuchten.
Ich habe gehört, dass das Litepanel Micro eine relativ schwache Lichtausbeute hat, ist das wirklich so?
Machen die Lichter gleichmäßiges Licht?
Was gibt es sonst noch zu beachten? (Lichttemperatur kann ich hoffentlich mit Folien beeinflussen)
mfg.
ich habe mir jetzt das Medialight-S gekauft. Es ist solider verarbeitet als das Litepanel, also nicht nur Plastik.
Die Ausleuchtung ist schön gleichmäßig und es lässt sich ohne Folien von Kunst auf Tageslicht schalten. Zu betreiben mit Panasonic, oder Sony Akkus.
Morgen drehe ich damit ein Interview der Band 3OH!3, welches ich dann hier mal posten werde, also da ists dann quasi der erste Praxiseinsatz.
Bisher negativ ist die etwas wackelige Halterung für den Blitzschuhadapter und ich hatte mich eigentlich gefreut meine leichteren Panasonic Nachbauakkus an dem Licht nutzen zu können, aber diese halten nicht.
Okay, das klingt schonmal sehr gut, dass ich das von Kunst- auf Tageslicht umschalten kann.
Kann man das Licht trotzdem ordentlich auf den Blitzschuh montieren, oder taugt es da nur sehr wenig?
mfg.
ich habe Litepanel Micro und Swit. Litepanel ist IMHO für die Tonne, war das Geld nicht wert: Kaum Licht und relativ hoher Batteriedurchsatz. Swit mit Canon-Akkus ist wesentlich heller, damit kannst Du direkte Aufhellungen setzen, eignet sich gut als Augenlicht. Das Swit verwende ich nebenbei als Outdoor-Leuchte. Da wird ein Waldweg noch hell, wo ein Litepanel schon kaum mehr etwas sehen lässt...
Um das swit mit canon-camcorderakkus zu betreiben brauche ich so eine Erweiterung, oder? Das wäre natürlich super, da bräuchte ich nicht noch extra Akkus kaufen...
Was kostet das ca.? ;)
Ich habe mir vor einiger Zeit diese hier gekauft: http://cgi.ebay.de/Universal-LED-Videol ... _Blitze_PM
Bin damit ganz zufrieden. Die Farbtemperatur liegt bei ca. 5600 K, die Leuchte ist hell, dimmbar und mit Batterie oder (Sony- u.a.)Akkus zu betreiben.
Reicht für meine gelegentlichen Einsätze voll aus.
Bei Ebay gab es mal einen Händler der dir die Swit Leuchte mit Akkuplatte für 299€ verkauft hat. Vll. gibt es ihn noch. Ansonsten soll so eine Platte zwischen 25 und 60€ kosten, meines Wissen nach.
VG
Johannes
____________________
Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann. (Dieter Hallervorden)
Also das Medialight lässt sich schon fest auf den Blitzschuh montieren, nur wackelt es etwas hin und her, hat da zuviel Spiel bei der Befestigung zwischen Halterung und Lampe.
Ansonsten scheint es mir für den Preis eine gute Wahl zu sein, aber morgen abend wird es sich erst zeigen.
Asparagus hat geschrieben:...welches soll ich nehmen?...
Einen offenbar technisch recht nahen Verwandten des Medialights - der allerdings deutlich preisgünstiger ist - hatte ich mal hier ins Gespräch gebracht, aber bisher gibt´s zu dieser Leuchte noch keine Erfahrungsberichte. Könnte für dich auch eine Alternative sein.
K.-D. Schmidt hat geschrieben:Ich habe mir vor einiger Zeit diese hier gekauft: http://cgi.ebay.de/Universal-LED-Videol ... _Blitze_PM
Bin damit ganz zufrieden. Die Farbtemperatur liegt bei ca. 5600 K, die Leuchte ist hell, dimmbar und mit Batterie oder (Sony- u.a.)Akkus zu betreiben.
Reicht für meine gelegentlichen Einsätze voll aus.
Habe mir die jetzt auch ersteigert. Bin gespannt wie die so sein wird.
Für unter 50€ inkl. Versand ist nicht wirklich viel in den Sand gesetzt. http://shop.ebay.de/lordmuth/m.html
@K.-D. Schmidt:
Bei mir ist ein Pansonic Aapter dabei.
Passen die Akkus der SD707 und Co.?
Bei mir ist ein Pansonic Aapter dabei.
Passen die Akkus der SD707 und Co.?
Keine Ahnung, da ich mit Sony-Akkus arbeite (bis hin zum NP970). Aber wenn ein Adapter dabei ist, solls wohl funktionieren.
Ich habe ihn damals auch ersteigert, leider nicht für nur 50 Euro. Aber auch für mich ist das Geld nicht in den Sand gesetzt.
tommyb hat geschrieben:Also ich hab das hier (Klick!) und es weitaus besser als diese Quadrate aus Plastik für 50 Euro. Kostet aber auch etwas mehr...
Die mit weniger LED's hatten mir bei Tests einen zu harten Schatten geworfen.
Deswegen empfand ich die mit mehr LED's angenehmer, besonders für Interviewsituationen, zumal da auch wenige extra helle Leuchtmittel zu einem Augenkneifen beim Gegenüber führen. Bin mal gespannt.
Also ich hab mich jetzt mehr oder weniger für dieses hier entschieden: http://www.cinelightshop.com/led-lights ... 200k-5600k
Wenn es wirklich die gleiche Qualität ist, wie das Medialight (bzw. das gleiche ist, nur von einem anderen Anbieter), dann wäre es ja perfekt.
Dann kann ich noch in ein paar Akkus investieren ;).
Ist doch eine gute entscheidung, oder? ;)
Vielen Dank schonmal für eure hilfe.
Asparagus hat geschrieben:Also ich hab mich jetzt mehr oder weniger für dieses hier entschieden: http://www.cinelightshop.com/led-lights ... 200k-5600k
Wenn es wirklich die gleiche Qualität ist, wie das Medialight (bzw. das gleiche ist, nur von einem anderen Anbieter), dann wäre es ja perfekt.
Dann kann ich noch in ein paar Akkus investieren ;).
Ist doch eine gute entscheidung, oder? ;)
Vielen Dank schonmal für eure hilfe.
stefanf hat geschrieben:Die mit weniger LED's hatten mir bei Tests einen zu harten Schatten geworfen.
Deswegen empfand ich die mit mehr LED's angenehmer, besonders für Interviewsituationen, zumal da auch wenige extra helle Leuchtmittel zu einem Augenkneifen beim Gegenüber führen. Bin mal gespannt.
Prinzipiell richtig, aber dafür ist ja auch eine Diffusor-Scheibe davor und die macht genau das was sie soll.
Ich hatte vorher ein Litepanels Miniplus - aber die kleinen Schatten um das Objekt herum waren schon sehr störend, zudem änderte die Lampe ihre Farbtemperatur mit zunehmender Betriebsdauer (Weissabgleich am Anfang gemacht, alles gut, nach 10 Minuten waren die Leute dann zart-rosa im Gesicht).
Hey.... also ich kann auch nur die SWIT S-2010 Leuchte empfehlen...
hat übrigens auch ne Diffusor Scheibe, zwei Flügeltore und nen orangen Filter davor die du bei Bedarf einfach nur reinklappen brauchst...
Außerdem ist für dich dann die Lampe in Kombination mit einem Canon Akkuhalter ja wohl perfekt...
stefanf hat geschrieben:Die mit weniger LED's hatten mir bei Tests einen zu harten Schatten geworfen.
Deswegen empfand ich die mit mehr LED's angenehmer, besonders für Interviewsituationen, zumal da auch wenige extra helle Leuchtmittel zu einem Augenkneifen beim Gegenüber führen. Bin mal gespannt.
Prinzipiell richtig, aber dafür ist ja auch eine Diffusor-Scheibe davor und die macht genau das was sie soll.
Ich hatte vorher ein Litepanels Miniplus - aber die kleinen Schatten um das Objekt herum waren schon sehr störend, zudem änderte die Lampe ihre Farbtemperatur mit zunehmender Betriebsdauer (Weissabgleich am Anfang gemacht, alles gut, nach 10 Minuten waren die Leute dann zart-rosa im Gesicht).
Hast du dein Miniplus noch?
VG
Johannes
____________________
Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann. (Dieter Hallervorden)
Hier ist schonmal ein Vorgeschmack auf das Interview, bei welchem ich das Medialight-S benutzt habe. Also die Ausleuchtung ist wirklich schön gleichmäßig. ich bin jedenfalls sehr zufrieden, muss mal schaun, ob man die Schrauben nicht noch besser angezogen bekommt, damit es stabiler ist.
Beim Ringlicht schreiben sie nicht wieviel Lux das Teil raushaut. Mit solchen fehlenden Angaben solltest Du sehr vorsichtig sein, denn selbst wenn sie so Sachen schreiben wie:
The Cinelight RingLED uses 352 ultra bright, 5400K LED's having an equivalent output of 350 watts incandescent light, yet drawing just 21 watts.
könnte dies auf einer Messung beruhen die man aus einer Entfernung von 10cm gemacht hat. Bei 1m könnte dann möglicherweise nur noch sehr wenig rauskommen - vielleicht sogar weniger als bei 200$-Rechteck.
Ich habe die Medialight-S jetzt mal aufgeschraubt und konnte somit die wackelige Halterung festziehen. ich kann das Licht empfehlen und die 200,- Euro Variante scheint wirklich identisch zu sein, also kann man da ruhig zugreifen, hätte ich das mal vorher gesehen :-)
K.-D. Schmidt hat geschrieben:Ich habe mir vor einiger Zeit diese hier gekauft: http://cgi.ebay.de/Universal-LED-Videol ... _Blitze_PM
Bin damit ganz zufrieden. Die Farbtemperatur liegt bei ca. 5600 K, die Leuchte ist hell, dimmbar und mit Batterie oder (Sony- u.a.)Akkus zu betreiben.
Reicht für meine gelegentlichen Einsätze voll aus.
Habe mir die jetzt auch ersteigert. Bin gespannt wie die so sein wird.
Für unter 50€ inkl. Versand ist nicht wirklich viel in den Sand gesetzt. http://shop.ebay.de/lordmuth/m.html
Habe jetzt die Leuchte bekommen und die ist richtig hell.
mehr LEDs machen den Gegenüber noch blinder. Die 160er Variante wär nur besser, wenn die weitwinkliger abstrahlen würde, was die aber nicht macht.
Bei mir werde ich es auch noch versuchen Softer zu bekommen.
@K.-D. Schmidt:
Bei mir ist ein Pansonic Aapter dabei.
Passen die Akkus der SD707 und Co.?
Die von der Pansonic SD707 passen nicht. Da muß nen ganz anderer her... Batterien gehen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum 
