Die billigen sind einfach meist billiger verarbeitet oder bieten nicht den Komfort, den man eigentlich haben möchte, weshalb man sich für eine Schutlerstütze entscheidet.
Ja stimmt...das teil kostet tatsächlich keine 40€. Werd ich wohl austesten.
Die Sony Schulterstütze soll mehr als das 10 fache kosten.(Über 500€) Hat die hier schon mal jemand getestet? Was rechtfertigt diesen hohen Preis? Lohnt sich das wirklich?
LoL...ja das stimmt schon....andererseits: sind 40€ so wenig geld, dass man dafür kein haltbares Gerät verlangen darf? Wir sprechen hier ja nicht über einen Baukran sondern über eine simple Schulterstütze....
Ich packe auf das 20€-Teil aus China (gleich wie oben, aber noch billiger - siehe http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... SA:DE:1123) eine 7k€-Kamera drauf und hab damit noch nie ein Problem gehabt. Das einzige Problem ist in euren Köpfen ;-)
Die Stütze ist stabil und fühlt sich gut an - obendrein werden weder Zoll noch MwSt. fällig.
[quote="deti"]Ich packe auf das 20€-Teil aus China (gleich wie oben, aber noch billiger - siehe http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... SA:DE:1123) eine 7k€-Kamera drauf und hab damit noch nie ein Problem gehabt. Das einzige Problem ist in euren Köpfen ;-)
Die Stütze ist stabil und fühlt sich gut an - obendrein werden weder Zoll noch MwSt. fällig.
Deti[/quote]
Das Ding ist nicht schlecht, aber Zoll wird doch fällig - 6.95 € plus ein wenig Telefonstress. Trotzdem gut das Teil. Werde mir dazu wohl aber lieber einen Manfrotto Adapterhalter holen. Das Dranschrauben wird ich schon ein wenig fruckelig. Trotz guter Tip. Hab 30 € +Zoll bezahlt.
nordheide hat geschrieben:Das Ding ist nicht schlecht, aber Zoll wird doch fällig
Nein, definitiv nicht: Bei Waren mit einem Wert von weniger als 22€ ist weder MwSt noch Zoll fällig (siehe auch http://www.zoll.de/b0_zoll_und_steuern/ ... index.html).
Die Versandkosten zählen hier nicht und der Warenwert beträgt €20,92.
Ich hab genau diese Stütze gekauft und habe, wie erwartet, exakt die ausgewiesenen Beträge für Ware und Versand bezahlt. Stand heute wären das nun €20,92 + €10,82 = €31,84 - was natürlich dem schlechten Eurokurs geschuldet ist.
[quote="deti"][quote="nordheide"]Das Ding ist nicht schlecht, aber Zoll wird doch fällig [/quote]
Nein, definitiv nicht: Bei Waren mit einem Wert von weniger als 22€ ist weder MwSt noch Zoll fällig (siehe auch http://www.zoll.de/b0_zoll_und_steuern/ ... index.html).
Die Versandkosten zählen hier nicht und der Warenwert beträgt €20,92.
Ich hab genau diese Stütze gekauft und habe, wie erwartet, exakt die ausgewiesenen Beträge für Ware und Versand bezahlt. Stand heute wären das nun €20,92 + €10,82 = €31,84 - was natürlich dem schlechten Eurokurs geschuldet ist.
Deti[/quote]
O.k., vielleicht lag es bei mir daran, dass ich 29.95 incl. Versandkosten bezahlt habe. ;-((
Blackeagle123 hat geschrieben:Und das ist wirklich stabil und hält auch schwerere Kameras, wie eben die EX1R? Schon ein sehr, sehr günstiger Preis!
Viele Grüße!
naja ich nehm das teil für eine NV-GS500. die stütze kann mehr vertragen als dieses gewicht meiner cam. bei unionkit stimmt die kommunikation, kann die firma nur loben, besonders deswegen weil ich wegen der auslandsüberweisung mist gebaut habe und statt den 28 euro incl versand nur 18 ankamen. da machten sie eine ausnahme und schickten das teil trotzdem....
Blackeagle123 hat geschrieben:Und das ist wirklich stabil und hält auch schwerere Kameras, wie eben die EX1R? Schon ein sehr, sehr günstiger Preis!
Viele Grüße!
naja ich nehm das teil für eine NV-GS500. die stütze kann mehr vertragen als dieses gewicht meiner cam. bei unionkit stimmt die kommunikation, kann die firma nur loben, besonders deswegen weil ich wegen der auslandsüberweisung mist gebaut habe und statt den 28 euro incl versand nur 18 ankamen. da machten sie eine ausnahme und schickten das teil trotzdem....
hab noch was vergessen: diese stütze ist dieselbe wie sie bei deutschen fachhändlern für 70-80 euro zu haben ist. man sieht das an den bildern und am logo der angebote. nicht das jemand denkt es ist aus einem kinderspielzeugversand oda so :-)
Ich werd die Stütze auf jeden Fall austesten.
Vielen dank an alle, die hier mitgeschrieben haben - so stell ich mir ein gutes Forum vor...da muss dann auch mal DANKE gesagt werden :-)
gute Verarbeitung, Kamera liegt auf Schulter durch gute Abstützung auf der Brust sehr ruhig und der Klappmechanismus erlaubt sofort den Wechsel auf Stativ, kann also immer an der Kamera bleiben und passt so auch in eine Tasche. Gut auch die Befestigungsmöglichkeit an der Schulterstütze für weiteres Zubehör.
Zusammen mit http://www.cvc.de/index.asp?haupt=http: ... &Sprache=D ist die Kombination fast perfekt.
@ gammanagel
welches Zubehör kann man denn dort sinnvoll anbringen?
Und wofür ist das Hoodman HEX1KIT gut? Ausser Bildern kann ich keine Infos im Netz finden..
es ist eine Standard Stativschraube, ich befestige hier ein Funkmikro von Sony und spare mir den Zubehörschuh für Kopfleuchte.
Das Hoodman Kit ist eine "Bildschirmlupe", damit wir das LCD Display zum Sucher (ähnlich EX-3). Bei der EX-1R benötigst Du es wahrscheinlich nicht, da der Sucher wesentlich bessere Auflösung hat als bei meiner EX-1. Bei dieser ist das LCD Display wesentlich besser als der Sucher, daher das Hoodman Kit. Hat zusätzlich den Vortei dass die Kamera waiter auf die Schulter kommt und sich der Schwerpunkt verlagert. Aber bei der EX1R würde ich es nicht kaufen.
Ich hatte gestern das erste mal eine EX1R in der Hand und die ist doch recht schwer....ich denke eine Schulterstütze ist da wirklich sinnvoll.....hmm....greif ich ich jetzt zur Billig Lösung oder überwiegen die Vorteile der 500€ Stütze.....das ich Funkstrecke UND Licht anbringen kann, ist natürlich ein echter Vorteil.----
habe mir die in diesem Thread empfohlene China Schulterstütze für 25 Euro geholt und darauf noch eine Manfrotto Schnellwechselplatte (+50€) geschraubt.
Ich hab mir auch so ein Teil bestellt und heute ist es angekommen. Mein Eindruck: Genauso billig wie es war sieht es auch aus, der Kunststoff ist spröde und die Moosgummipolster werdens wohl auch nicht lange machen...als insgesamt ein "fairer Deal". (Ist eigentlich ein Wahnsinn was ist da mit 30€ gezahlt ...Maschinen, Löhne, Transporte... das fliegt um die halbe Welt...)
Aber das Ding ist echt super, passt exakt zu meinem Körperbau und es ist mir völlig Wurscht wie billig es aussieht! Werd mir noch den Schnellwechselhalter draufbauen und dann ist alles optimal. Wenns das Ding nicht schon gäbe müsst mas erfinden und wenn der Kunststoff höherwertiger wäre hätt ich auch deutlich mehr dafür ausgegeben. Werd mir zur Sicherheit noch eins kaufen, man weiss ja nie.
Vielen Dank an den Threadersteller und die entsprechenden Antwortgeber! Ich suche schon seit längerer Zeit nach einer Schulterstütze, aber es hat mich noch nichts überzeugt.
Ich bin sehr skeptisch was den Gebrauch von Schulterstützen angeht.
Man macht eine an sich handliche Kamera zum sperrigen und im Endeffekt sehr kopflastigen Ungetüm. Mit einer echten Schulterkamera hat das vom Handling rein gar nichts zu tun.
Wenn man wirklich komfortabel arbeiten will und trotzdem ruhige Aufnahmen haben will ist das sinnvollste ein Einbeinstativ.
Ich arbeite auch mit EX1 und 5Dmk2 darauf.
Ich habe das Manfrotto 561B. Ist ein super Teil und damit gelingen hunderprozentig ruhigere Aufnahmen als mit so einer affigen Schulterstütze. Man kann genauso schnell Standorte wechseln und selbst wenn man ausser Atem ist verwackelt das Bild nicht so wie bei einem Schulterstativ.
Und so ein Einbein ist oft auch weniger sperrig und besser zu transportieren - je nach Modell.
Es lässt sich auch prima mit aufgesetzter Kamera schultern um damit längere Strecken zu gehen. Ist sogar weniger anstrengend als Kamera in der Hand.
r.p.television hat geschrieben:Man macht eine an sich handliche Kamera zum sperrigen und im Endeffekt sehr kopflastigen Ungetüm. Mit einer echten Schulterkamera hat das vom Handling rein gar nichts zu tun..
Was die Gewichtsverteilung angeht stimmt das. Aber für mich liegt der Zweck schon im Namen: Schulter - stütze und nicht "auf Schulterkamera - Pimmelverlängerer".
r.p.television hat geschrieben:Wenn man wirklich komfortabel arbeiten will und trotzdem ruhige Aufnahmen haben will ist das sinnvollste ein Einbeinstativ..
Ist wahrscheinlich bei deinem Einsatzzweck so, bei meinem ganz sicher nicht. Ich denke dass jeder die Werkzeuge finden muss die für ihn am besten passen, auch wenn man für diese Stütze keinen Designerpreis gewinnen wird. Und nach einer Woche Dreharbeit hauptsächlich aus der Hand wünscht man sich auch mit einer XH-A1 "Unterstützung" ;-)
Hallo vom Hochrhein
Ihr habt beide Recht. Beide Teile haben ihre Berechtigung, wobei auch ich das Manfrotto 562B so oft wie möglich nutze. Manchmal brauche ich bei schnellen Ortswechsel, Startaufstellung, aber das China-Teil. Es ist für mich als ,,Links-Gucker,, allerdings auch nicht optimal, aber aufgrund der grossen Auflage kann ich die VX2100 etwas Schräg befestigen.Allerdings bin ich auch nicht bereit für den gelegentlichen Einsatz mehrere 100 Euro auszugeben. Es bleibt halt ein preiwerter Kompromis!
Bodo
Lange her, dass ich diesen Thread eröffnet habe....Vorschläge kamen ja so einige....gekauft habe ich mir am Ende keine :-)
Da das Thema aber wieder aktuell wird und ich irgendwie trotzdem mit der teuren Sony stütze liebäugle, hab ich jetzt eine halb so teure angeblich baugleiche Stütze entdeckt. Für immer noch verdammt viel Geld - nämlich 279€ bekommt man die hier: http://www.meinfoto.com/Videostative/De ... 0_2221.htm
Und hier kann man sich die Original Stütze in China Land anschauen und erklären lassen...viel Spass bei der Sprache :-)
Wie schon mal erwähnt, habe ich vor einigen Wochen einen für VOX filmenden Kameramann bei der Arbeit beobachten können. Er hatte so eine Art Köcher umgeschnallt, in dem das kurze Monopod stand. Sehr souverän war er damit und seiner EX1 unterwegs und filmte auch im Gehen.
Habe ich schnell nachgebaut, funktioniert wirklich erstklassig und belastet einen kaum, weil das gesamte Gewicht auf den Hüften lastet.
Zwei Schlitze in einen ehemaligen Objektivbeutel geschnitten und einen alten Gürtel durchgezogen, das wars.
Beansprucht fast keinen Platz und hat nur geringes Gewicht.
;-)
Ja sieht schon etwas komisch aus, weil man quasi einen Eierbecher vor sich her trägt, wenn kein Stativ drinnen steckt.
Im Fall von Eitelkeit empfehle ich, den etwas seitlich verschobenen Köcher als Cupholder zu verwenden, ein RedBull geht jedenfalls hinein und mit dieser modernen Erfindung erregt man sicher Bewunderung und Neid.
Jedenfalls, wie der Kameramann damit umging war überzeugend. Ich selbst habe eine ähnliche Methode ja auch schon bisher angewandt, indem ich die Spitze des Statives hinter dem Gürtel irgenwie eingezwickte, aber das ist halt ziemlich unbequem.
In ernsteren Situationen ziehe ich das Monopod halt bis zum Boden aus, steige auf die ausklappbare Spange (die man auf dem Foto ja auch sieht) und kann damit auch fluidgedämpfte horizontale Schwenks machen.
Eine weitere Möglichkeit besteht darin, das Einbein im rechten Winkel abzuwinkeln und die Stange auf der Schulter aufliegen zu lassen.
Wie man leicht erkennen kann gibt es nichts Universelleres als ein Monopod mit Spange unten.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum 
