Gemischt Forum



Weitwinkel Objektive Thema ist als GELÖST markiert



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Lynuz

Weitwinkel Objektive

Beitrag von Lynuz »

Hi Leute,
ich wollte mir demnächst die VX2000 kaufen. Da ich viel in Räumen filme (Partys etc), wollte ich mir aber auch gleich noch ein Weitwinkel Objektiv dazu holen. Da gibt es ja extreme Preisunterschiede. Es gibt den VCL-ES06A für unter 90 Euro und den VCL-HG0758 für ungefähr 400 Euro. Wo genau liegt der Unterschied? Der Faktor ist ja vergleichbar, leidet also die Qualität oder was? Oder verzerrt das teure Objektiv weniger?Was würdet Ihr für ein Objektiv empfehlen? Da ich mit dem VX2000 schon hart an der (Geld-)Schmerzensgrenze bin, wollte ich eigentlich nicht 400 Euro noch für einen WW ausgeben. Danke schon mal für alle Tips.
Lynuz

Lynuz -BEI- lycos.de



Peter

Re: Weitwinkel Objektive *PIC*

Beitrag von Peter »

Hallo, Lynuz!

Der Unterschied liegt in der Qualität der Optik. Es gibt WW´s die verzerren wie die Pest und es gibt WW´s die verzerren überhaupt nicht. Für Objektive von Schneider-Kreuznach z.B. kann man locker noch einmal das gleiche wie für die VX2000 ausgeben - und mehr.

Ob man´s braucht? Ja, das muß man schon schon selbst entscheiden! Also, die VX-2000 geschultert, ab in die nächste größere Stadt, ins Fachgeschäft, und selbst mal einen Test machen! Nur nichts vorher kaufen, damit kann man bös auf die Nase fallen.

Tip: Es muß nicht immer unbedingt Originalzubehör von SONY sein.

Viele Grüße
Peter

Videofreunde

Peter -BEI- Dreisky.de



Fritz

Re: Weitwinkel Objektive

Beitrag von Fritz »

(User Above) hat geschrieben: : Hi Leute,
: ich wollte mir demnächst die VX2000 kaufen. Da ich viel in Räumen filme (Partys etc),
: wollte ich mir aber auch gleich noch ein Weitwinkel Objektiv dazu holen. Da gibt es
: ja extreme Preisunterschiede. Es gibt den VCL-ES06A für unter 90 Euro und den
: VCL-HG0758 für ungefähr 400 Euro. Wo genau liegt der Unterschied? Der Faktor ist ja
: vergleichbar, leidet also die Qualität oder was? Oder verzerrt das teure Objektiv
: weniger?Was würdet Ihr für ein Objektiv empfehlen? Da ich mit dem VX2000 schon hart
: an der (Geld-)Schmerzensgrenze bin, wollte ich eigentlich nicht 400 Euro noch für
: einen WW ausgeben. Danke schon mal für alle Tips.
: Lynuz


Hallo Lynuz,
ich hatte mit meiner VX 1000 supergute Aufnahmen gemacht mit einem Weitwinkel-Vorsatz
von Schneider Kreuznach. Asphärische Vorsatzlinse Nr. 13949. ( Lens III )
Du brauchst auch 2 Adapterringe von B&W 1B u. 3B.
Ich kann den WW-Vorsatz sehr empfehlen.Sehr Lichtstark und fast keine Verzeichnung.
Aber man kann auch nicht zoomen.

Lichtstarke Grüße aus dem Weterwald
Fritz

Kuemmel-Video -BEI- t-online.de



Bernd E.

Re: Weitwinkel Objektive

Beitrag von Bernd E. »

(User Above) hat geschrieben: : Es gibt den VCL-ES06A für unter 90 Euro und den VCL-HG0758 für ungefähr 400 Euro. Wo genau liegt der Unterschied?


Hallo Lynuz,

der Hauptunterschied zwischen den beiden genannten Sony-Weitwinkelkonvertern liegt darin, dass der HG0758 an die VX2000 passt und der ES06A nicht. Letzterer ist nur gedacht für den Einsatz an Objektiven mit max. 52mm Filtergewinde, und die VX2000 hat bekanntlich 58mm. Ausgesprochen gut scheint übrigens auch der WW-Vorsatz WD-58H von Canon für die XM-2 zu sein.

Gruß Bernd E.




Lynuz

Re: Weitwinkel Objektive

Beitrag von Lynuz »

Hi,
danke erstmal für die Antworten. Anscheinend seid Ihr Euch einig, daß die Schneider-Kreuznach-Objektive die besten sind. Könnt Ihr mir irgendein WW-Objektiv von denen für die VX2000 empfehlen (für Raumaufnahmen, mögichst nicht allzu teuer :-) ).
Danke, Lynuz

Lynuz -BEI- lycos.de



Reinhard

Re: Weitwinkel Objektive

Beitrag von Reinhard »

(User Above) hat geschrieben: : Hi,
: danke erstmal für die Antworten. Anscheinend seid Ihr Euch einig, daß die
: Schneider-Kreuznach-Objektive die besten sind. Könnt Ihr mir irgendein WW-Objektiv
: von denen für die VX2000 empfehlen (für Raumaufnahmen, mögichst nicht allzu teuer
: :-) ).
: Danke, Lynuz


Servus,

auf diese ausgezeichnete Cam bzw. dieses gute Objektiv einen Billigstdorfer-Flaschenboden zu montieren, wäre eine Sünd'. Und: allen diesen Convertern ist eine gewisse tonnenförmige Verzeichnung eigen, auch dem 700-Euro-Century (dem Maß der Dinge in diesem Preissegment) - sie liegt bei 2,9% bei dem 0.65er - der Unterschied liegt in der Schärfe, in der Entspiegelung und in der Verarbeitungsqualität.

Meine Empfehlung: Tecpro 0.65B (mit Bajonett!), erhältlich bei dedoweigertfilm / München, knapp 400,- inkl. Steuer und Versand, ähnlich gut dem Century.

MfG
Reinhard

P.S.: Auch ich hab' mich für diesen entschieden....;-))

rei1607schretz -BEI- hotmail.com



Loki

Re: Weitwinkel Objektive

Beitrag von Loki »

Hallo, von der Firma Tecpro höre ich zum erstenmal . Haben die vielleicht alternativ zu Century auch gute 16:9-Konverter?

Grüsse, Loki



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» GoPro MISSION 1 Pro - 8K-Actioncams mit 1-Zoll-Sensor und MFT-Mount
von Darth Schneider - Mo 18:48
» Bosma Vega H2 - 6K-Kamera mit um 90° drehbarem Sensor und ToF-Fokus
von Darth Schneider - Mo 18:14
» Tilta Khronos Cine-Adapter soll PL-Objektive an das iPhone bringen
von Bergspetzl - Mo 16:50
» Manfrotto ONE: Das vielseitigste Hybrid Stativsystem für Video + Foto seiner Klasse?
von rob - Mo 16:29
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Mo 15:16
» After Effects LLM gesucht
von tom - Mo 14:42
» Laowa stellt variable 1-5x und 5-10x Ultra Makros vor - inkl Cine Versionen
von iasi - Mo 14:41
» Wenn Schauspieler PRODUZENTEN werden. WILSON GONZALEZ OCHSENKNECHT
von Nigma1313 - Mo 12:56
» Sinnvolles Zubehör für Pocket3/4?
von ruessel - Mo 11:34
» Adobe kündigt Firefly AI Assistant an - Agent steuert Creative Cloud Apps per Prompt
von j.t.jefferson - Mo 11:07
» Ich gerate in Bergnot, damit ihr es nicht müsst!
von 7River - Mo 8:01
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - So 20:15
» Viltrox 35mm 1.8 APO EVO
von Bildlauf - So 17:45
» Nacktheit in Filmen vortäuschen.
von 7River - So 17:25
» Nikon teasert erste Cine lens (mit AF)
von iasi - So 16:27
» !!BIETE!! iPhone 12 mini in weiß 64GB
von klusterdegenerierung - So 14:27
» DIY Regenschutz für die DJI Pocket 4
von ruessel - So 14:24
» DNG ist offizieller ISO-Standard – Meilenstein für ein offenes RAW-Format, das keiner will?
von dienstag_01 - So 11:21
» DJI Osmo Pocket 4 kommt noch im April - interner Speicher und neue Pro-Version
von ruessel - So 8:22
» OPPO Find X9 Ultra 8K Kamera-Smartphone bietet 10x Periskop-Zoom, 3D-LUTs und ACES
von soulbrother - So 6:54
» 32 Bit Audio in Davinci Resolve?
von gammanagel - Sa 19:59
» Blackmagic URSA Mini Pro PL Mount
von Jost - Sa 17:44
» Flusskreuzfahrt, letzter Teil: Potsdam (mit passendem Lied)
von Riki1979 - Sa 17:03
» Sirui erweitert Vision Prime- und anamorphotische IronStar-Serie
von rush - Sa 11:51
» Flusskreuzfahrt Teil 5: Brandenburg an der Havel
von Riki1979 - Sa 10:34
» DIY - Rüssel MEMS Mikrofon(e)
von ruessel - Sa 8:33
» DIY: DJI Pocket 4 Controller?
von ruessel - Sa 8:22
» Nikon kündigt Firmware Updates mit H.265 Verbesserungen an
von Bildlauf - Fr 17:49
» Kann man noch MUTIG Filme produzieren? MARTIN MOSZKOWICZ
von Bildlauf - Fr 17:45
» ASUS ProArt PA32UCD - 32" 4K-OLED Referenzmonitor für Broadcast mit Dual-12G-SDI
von slashCAM - Fr 17:40
» Flusskreuzfahrt Teil 4: Braunschweig
von Riki1979 - Fr 13:27
» Atomos Sumo Pro 19 erklärt: mobile Cloud Anbindung und NDI
von slashCAM - Fr 10:39
» DaVinci Resolve 21 Photo - Der Anfang vom Ende für Adobe Lightroom?
von rob - Fr 0:18
» Kinefinity VISTA: Kompakte Cine-Cam erklärt: Sensor, Formate, Verfügbarkeit und Preis
von MarcusG - Do 21:05
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Funless - Do 20:07