Gemischt Forum



Weitwinkel Objektive



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Lynuz

Weitwinkel Objektive

Beitrag von Lynuz »

Hi Leute,
ich wollte mir demnächst die VX2000 kaufen. Da ich viel in Räumen filme (Partys etc), wollte ich mir aber auch gleich noch ein Weitwinkel Objektiv dazu holen. Da gibt es ja extreme Preisunterschiede. Es gibt den VCL-ES06A für unter 90 Euro und den VCL-HG0758 für ungefähr 400 Euro. Wo genau liegt der Unterschied? Der Faktor ist ja vergleichbar, leidet also die Qualität oder was? Oder verzerrt das teure Objektiv weniger?Was würdet Ihr für ein Objektiv empfehlen? Da ich mit dem VX2000 schon hart an der (Geld-)Schmerzensgrenze bin, wollte ich eigentlich nicht 400 Euro noch für einen WW ausgeben. Danke schon mal für alle Tips.
Lynuz

Lynuz -BEI- lycos.de



Peter

Re: Weitwinkel Objektive *PIC*

Beitrag von Peter »

Hallo, Lynuz!

Der Unterschied liegt in der Qualität der Optik. Es gibt WW´s die verzerren wie die Pest und es gibt WW´s die verzerren überhaupt nicht. Für Objektive von Schneider-Kreuznach z.B. kann man locker noch einmal das gleiche wie für die VX2000 ausgeben - und mehr.

Ob man´s braucht? Ja, das muß man schon schon selbst entscheiden! Also, die VX-2000 geschultert, ab in die nächste größere Stadt, ins Fachgeschäft, und selbst mal einen Test machen! Nur nichts vorher kaufen, damit kann man bös auf die Nase fallen.

Tip: Es muß nicht immer unbedingt Originalzubehör von SONY sein.

Viele Grüße
Peter

Videofreunde

Peter -BEI- Dreisky.de



Fritz

Re: Weitwinkel Objektive

Beitrag von Fritz »

(User Above) hat geschrieben: : Hi Leute,
: ich wollte mir demnächst die VX2000 kaufen. Da ich viel in Räumen filme (Partys etc),
: wollte ich mir aber auch gleich noch ein Weitwinkel Objektiv dazu holen. Da gibt es
: ja extreme Preisunterschiede. Es gibt den VCL-ES06A für unter 90 Euro und den
: VCL-HG0758 für ungefähr 400 Euro. Wo genau liegt der Unterschied? Der Faktor ist ja
: vergleichbar, leidet also die Qualität oder was? Oder verzerrt das teure Objektiv
: weniger?Was würdet Ihr für ein Objektiv empfehlen? Da ich mit dem VX2000 schon hart
: an der (Geld-)Schmerzensgrenze bin, wollte ich eigentlich nicht 400 Euro noch für
: einen WW ausgeben. Danke schon mal für alle Tips.
: Lynuz


Hallo Lynuz,
ich hatte mit meiner VX 1000 supergute Aufnahmen gemacht mit einem Weitwinkel-Vorsatz
von Schneider Kreuznach. Asphärische Vorsatzlinse Nr. 13949. ( Lens III )
Du brauchst auch 2 Adapterringe von B&W 1B u. 3B.
Ich kann den WW-Vorsatz sehr empfehlen.Sehr Lichtstark und fast keine Verzeichnung.
Aber man kann auch nicht zoomen.

Lichtstarke Grüße aus dem Weterwald
Fritz

Kuemmel-Video -BEI- t-online.de



Bernd E.

Re: Weitwinkel Objektive

Beitrag von Bernd E. »

(User Above) hat geschrieben: : Es gibt den VCL-ES06A für unter 90 Euro und den VCL-HG0758 für ungefähr 400 Euro. Wo genau liegt der Unterschied?


Hallo Lynuz,

der Hauptunterschied zwischen den beiden genannten Sony-Weitwinkelkonvertern liegt darin, dass der HG0758 an die VX2000 passt und der ES06A nicht. Letzterer ist nur gedacht für den Einsatz an Objektiven mit max. 52mm Filtergewinde, und die VX2000 hat bekanntlich 58mm. Ausgesprochen gut scheint übrigens auch der WW-Vorsatz WD-58H von Canon für die XM-2 zu sein.

Gruß Bernd E.




Lynuz

Re: Weitwinkel Objektive

Beitrag von Lynuz »

Hi,
danke erstmal für die Antworten. Anscheinend seid Ihr Euch einig, daß die Schneider-Kreuznach-Objektive die besten sind. Könnt Ihr mir irgendein WW-Objektiv von denen für die VX2000 empfehlen (für Raumaufnahmen, mögichst nicht allzu teuer :-) ).
Danke, Lynuz

Lynuz -BEI- lycos.de



Reinhard

Re: Weitwinkel Objektive

Beitrag von Reinhard »

(User Above) hat geschrieben: : Hi,
: danke erstmal für die Antworten. Anscheinend seid Ihr Euch einig, daß die
: Schneider-Kreuznach-Objektive die besten sind. Könnt Ihr mir irgendein WW-Objektiv
: von denen für die VX2000 empfehlen (für Raumaufnahmen, mögichst nicht allzu teuer
: :-) ).
: Danke, Lynuz


Servus,

auf diese ausgezeichnete Cam bzw. dieses gute Objektiv einen Billigstdorfer-Flaschenboden zu montieren, wäre eine Sünd'. Und: allen diesen Convertern ist eine gewisse tonnenförmige Verzeichnung eigen, auch dem 700-Euro-Century (dem Maß der Dinge in diesem Preissegment) - sie liegt bei 2,9% bei dem 0.65er - der Unterschied liegt in der Schärfe, in der Entspiegelung und in der Verarbeitungsqualität.

Meine Empfehlung: Tecpro 0.65B (mit Bajonett!), erhältlich bei dedoweigertfilm / München, knapp 400,- inkl. Steuer und Versand, ähnlich gut dem Century.

MfG
Reinhard

P.S.: Auch ich hab' mich für diesen entschieden....;-))

rei1607schretz -BEI- hotmail.com



Loki

Re: Weitwinkel Objektive

Beitrag von Loki »

Hallo, von der Firma Tecpro höre ich zum erstenmal . Haben die vielleicht alternativ zu Century auch gute 16:9-Konverter?

Grüsse, Loki



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Rode teasert UHF Funkstrecke "Rodelink II" auf der NAB2026
von rush - Fr 9:35
» Kodak VERITA 200D - neuer Farbnegativfilm für Kino
von Jott - Do 22:47
» Blackmagic veröffentlicht New Features Guide für DaVinci Resolve 21
von tom - Do 20:36
» Schoeps MK 41 mit CMC 6 und Cut60 zu verkaufen
von Pianist - Do 18:48
» Nanlux Evoke 5C - Profi 6W Miniatur-Spotleuchte mit C8 Farb-Engine
von medienonkel - Do 15:05
» Firmware Updates für C400, C80, C50, C70, R5C, ein Wildlife-Zoom für 80.000 Dollar, ua.
von Jott - Do 14:50
» DJIs neue Einsteiger-Drohne Lito kommt am 23. April - mit OcuSync 5?
von slashCAM - Do 13:12
» Rot ist eigentlich nicht meine Farbe
von blueplanet - Do 7:10
» Adobe Video Update - u.a. Premiere mit neuem Color Grading, Frame.io Storage Drive
von j.t.jefferson - Do 1:43
» Hat jemand Erfahrung mit line audio omni1/c m4 Mikrofonen??
von Jörg - Mi 19:16
» DaVinci Resolve 21 kommt mit Photobearbeitung (!), vielen KI-Features und Krokodove
von soulbrother - Mi 15:46
» Resolve 21 - MultiCam
von reinhard-wien - Mi 11:44
» Wie erkennt man SCHLECHTEN Dialog? WILSON GONZALEZ OCHSENKNECHT
von Nigma1313 - Mi 10:25
» Fairlight Live - Blackmagic stellt neue Stand Alone Mixing App vor
von soulbrother - Di 19:59
» DIY: digitales aber analoges VU-Meter
von ruessel - Di 17:32
» AJA zeigt auf der NAB 2026 neue Sync-, IP- und Streaming-Lösungen
von slashCAM - Di 16:39
» Sony FX6 bekommt jetzt auch BIG6-Screen, Unterstützung für Blackmagic RAW und mehr
von jakob123 - Di 12:33
» Blackmagic-Livestream mit NAB-Updates schon heute Abend
von Jott - Di 10:21
» Atomos übernimmt Referenzmonitor-Spezialisten Flanders Scientific für 1.7 Mio Dollar
von Bluboy - Mo 19:58
» VFX-Plattform Beeble bekommt Background Remover
von CameraRick - Mo 16:45
» Schauspielercoaching - Die ausgelagerte Regie an Filmsets!
von Nigma1313 - Mo 14:11
» Openclaw - Helfer oder Gimmick - Hat hier schon wer mehr Erfahrung?
von freezer - Mo 12:41
» Original versus Fremdhersteller Akku: SmallRig USB-C Akku für Sony NP-FZ-100. Worauf achten?
von Ingole - Mo 11:24
» Strada Connect will Remote-Videoschnitt über Peer-to-Peer ermöglichen
von slashCAM - Mo 9:39
» Warum Steven Soderbergh bei den nächsten Filmprojekten (auch) KI nutzt
von iasi - Mo 0:11
» Accsoon CineView Master 4K Lite - neue Videofunkstrecke mit Kamerakontrolle
von Tscheckoff - So 21:57
» JVC GR-DVP8E
von Jörgfsjh - So 19:21
» GoPro verspricht zur NAB Kamera(s) mit größeren Sensoren
von Darth Schneider - So 15:15
» Apple Final Cut Pro 12.2 Update - Compressor verliert Codecs
von slashCAM - So 13:27
» 4K-Actioncam Sony FDR-X1000 -- die neue Klassenbeste
von christianmoto - So 11:44
» Sony Alpha 9 III Sensor Test: Shutter, Debayering und Dynamik
von rush - So 11:23
» Suche Panasonic Blitzschuhadapter
von opa11 - Sa 21:01
» Gesucht oder Mangelware - Wie ist die Auftragslage für Filmcrews?
von Darth Schneider - Sa 20:36
» Rhode VideoMic Pro +
von Gotojojo - Sa 14:44
» DIY Soundsucher: Scanner für Ultrasoundaufnahmen bis 100 kHz
von ruessel - Sa 12:30