ich habe mir vor einigen Wochen nach langem überlegen eine 7D gekauft und würde mir nun gerne ausser dem dazu bestellten Canon 50mm 1.4 ein weitwinkliges Objektiv anschaffen. Ich benutze die Cam zum fotografieren und filmen gleichermaßen, jedoch ist mir bei der Objektivwahl der filmische Aspekt wichtiger.
Im Internet habe ich schon tagelang recherchiert, Berichte gelesen etc.; in dieser Diskussion würde ich neben den Eigenschaften an sich gerne noch den Preis in Anbetracht ziehen, da es 2 der möglichen Objektive bei einem Fotogeschäft in meiner Nähe gerade gebraucht, aber in gutem Zustand gibt, natürlich zu einem günstigeren Preis.
Zur Auswahl stehen dann
Sigma 10-20mm 4.0-5.6 gebraucht, 380€
Tokina 12-24mm 4.0 gebraucht 440€
Tokina 11-16mm 2.8 mind 600€
Canon 10-22mm 3.5-4.5 mind. 650€
Wenn alle das gleiche kosten würden, würde ich mich wahrscheinlich direkt für das Tokina 11-16 entscheiden, einfach wegen der durchgängigen 2.8er Blende, um auch im dunkeln rauscharme Ergebnisse erzielen zu können.
Wenn jemand irgendwelche Erfahrungen mit besagten Objektiven hat oder Tipps die mir weiterhelfen, das bspw. eine geringe Blende bei Weitwinkeln nicht so wichtig ist oder dass eines der gebrauchten Artikel einen Bombenpreis aufweist oder was auch immer, es würde mir sehr weiterhelfen (ich bin halt immer noch recht neu was Foto Equipment angeht).
Halb OT: Das Tokina 12-24mm hatte ich mir übers Wochenende ausgeliehen und damit Teile eines Videos realisiert, was ich hier im Forum auch vor wenigen Tagen schon gepostet habe, wen es interessieren sollte:
Ab 1:12min kommen 2 Szenen die damit aufgenommen wurden, vllt kann jemand mit geschultem Auge sagen ob das Objektiv gewisse Schwächen aufweist, die ich als Laie jetzt vllt nicht gesehen habe, es ist ja immerhin gebraucht.
Langer Schrieb, kurzer Sinn, ich bin für jede Idee dankbar.
1. das Tokina 11-16 ist top
2. du suchst ein UltraWeitwinkel, kein Weitwinkel. Nur zur Info :-)
Das Tokina 12-24 hatte ich auch mal, allerdings ist der Unterschied von Blende 4 zu Blende 2.8 schon sehr gross. Mein Tokina 12-24 hat eine sehr gute Bildqualität gehabt, allerdings war es einfach nicht lichtstark genug. Aus diesem Grunde würde für mich auch das Canon 10-22 ausscheiden.
Mit Sigma habe ich bisher ausschliesslich schlechte Erfahrungen gemacht weshalb auch diese Optin für mich nicht in Frage käme.
Ich bin bisher mit dem 11-16 hochzufrieden und kann es sehr empfehlen.
Auch ganz klar das Tokina. Alleine wegen der durchgehenden Blende hast Du hier neben der besseren Lichtempfindlichkeit trotz Superweitwinkel noch Gestaltungsmöglichkkeiten wie zum Beispiel ein unscharfer Boden im Bildvordergrund (wenn die Kamera auf dem Boden liegt).
Generell würde ich Dir aber eher ein 70-200 f2.8 (z.B. Sigma) anraten, weil Du hier die wahren Vorteile einer VDSLR herausarbeiten kannst.
Ich hab eine 5Dmk2 und vermeide es eigentlich mit dieser Kamera einfache Weitwinkelaufnahmen zu machen, weil das einfach nicht ihr Terrain ist. Das Aliasing und das nicht allzu scharfe Bild schmeichelt hier nicht so. Das sollte man Full HD Camcorder überlassen.
Hab mir Dein Video angeschaut. Schöne Blickwinkel. Aber kauf Dir ein Monopod. Damit lässt sich sehr schnell und unkompliziert arbeiten ohne so zu verwackeln. Die Unterschiede von Freihand und Tripod sind schon sehr gross.
Ich würde in dieser Reihenfolge meine Linsen kaufen:
Ein 70-200 f2.8 (Sigma II)
ein 24-70 f2.8
das 50mm 1.4 hast Du schon,
und dann erst das Tokina 11-16mm f2.8
und vorallem ein Monopod wie das Manfrotto 161B ;-)
sehr geil ist auch ein samyang 8mm f3.5 (extra für aps-c gerechnet, daher echte 8mm am aps-c-sensor. beim freundlichen polen zur zeit für 250 euro zu haben; war schon mal preiswerter, aber aufgrund der großen und weltweiten nachfrage in zwischen im preis gestiegen). dieses objektiv haben die amateurfilmer auf der plattform vimeo quasi eingeführt und es erfreut sich z. zeit einer sehr großen beliebtheit, auch bei profis. ist ein top-objektiv (fisheye) . . ., wie z. b. auch das 85mm f1.4 von samyang - zum filmen eine bank.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
