Liebe Spezialisten,
ich habe mir eine Sony HD-XR 500VE gekauft und gewusst, dass mein eigentlich flotter Rechner vermutlich ausgetauscht werden muss. Was ich nicht wusste: dass ich nur Blue Rays brennen kann bei HD-Qualität oder höher.
Ich kenne keinen in meiner Bekanntschaft, der auch nur einen solchen Player hätte.
Jetzt habe ich also diesen flotten Camcorder (habe noch Panasonic GS-NV400) und könnte theoretisch nur direkt an unseren TV andocken, um die HD-Filme anzuschauen - ungeschnitten ...
Meine Frage: wie stark ist der Unterschied zwischen der HD-Qualität und der Standardqualität - hat jemand von euch das schon einmal verglichen? Ich bin hin und hergerissen, ob ich mir jetzt das ganze Equiment zulege oder in Standardqualität drehe (wir fahren in drei Wochen in Urlaub und bis dahin muss ich mich entschieden haben).
Besten Dank! Sue (eigentlich eine totale Anfängerin, aber ich bin gewillt, in Zukunft mehr Zeit in dieses Hobby zu investieren)
Der Unterschied ist enorm wenn man die HD Aufnahmen der Kamera auf einem HD-fähigen Bildschirm sehen kann.
Ich habe sowohl LCD als Beamer und es ist ein sehr deutlicher Unterschied zu SD.
1) Man kann das HD-Material auch als AVCHD auf eine normale DVD brennen (das läuft dann zwar auch nur im bluray-player, aber man braucht keinen BD-Brenner)
2) kosten BD-Player nicht mehr viel
3) kostet der WD-live-player auch nur um die 100 €, und der spielt dann (fast) alles ab
Ich filmte bis vor kurzem in SD (Canon XM 1) bearbeitete in Magix Video Deluxe 15 Premium und brannte normale DVD's, resp. spielte die fertigen Filme auf Band zurück und schloss die Camera am Fernseher an (Röhrenfernseher) - per SVHS-. Die Qualität war betreffend SD SEHR GUT.
Seit ein paar Monaten benutze ich eine JVC GH HM 100 (HD Dreichipper) .
Der Qualitätsunterschied ist trotz der guten XM1 gewaltig (ich filme in 720p50 ) wandle dann wegen dem speziellen JVC Toncodec die files mit dem freeware MPK Digital in mpeg um und danach diese Files per Stapelkonvertierung in Magix in spezielle Magixformat files, die sich sehr gut auf meinem Pc bearbeiten lassen (Quadcore-Vista -4 GB RaM- ).
Da ich im Moment weder einen Blu Ray Brenner noch Abspieler und auch noch meinen alten Röhrenfernseher habe, spiele ich die fertig geschnittenen Filme wieder auf Mini DV Band (also downconvertierung per Magix in SD Format) resp normale DVD aus.
Trotz der Downconvertierung ist die Bildqualität noch viel besser als mein früheresl SD Material der XM 1!
Ich werde mir in Zukunft zuerst einen Mediaplayer anstatt Blu Ray kaufen. Die HD Dateien werde ich auf den Mediaplayer kopieren und per HDMI an einen Full HD Fernseher anschliessen und HD Auflösung geniessen.
Langer Rede kurzer Sinn: Filme in HD (wandle das Material gegebenenfalls zum Schneiden in ein für dein NLE gutes Format um) schneide in HD, und downconvertiere anschliessend falls Du auf DVD brennen willst.
Hoffe habe dir deine Entscheidung erleichtert.
Ja, hast Du! Vielen Dank! Ich werde es auch so machen. Allen aber nochmals vielen Dank für die Antworten.
Momentan habe ich die Schwierigkeit, dass mein neuer Mac i5 auf der Windows 7 64bit-Bootcamp-Partition nur 4 GB von meinen 8 GB RAM erkennt. Das ärgert mich maßlos.
Aber jetzt nochmals Danke, ich werde mich garantiert erneut melden, wenn ich aus meinem Urlaub zurück bin.
Ja, mit Super geht das vermutlich. Fast jede Schnittsoftware leistet das auch. Allerdings sind die Qualitätsunterschiede beim Downkonvertierung doch beträchtlich, vor allem, wenn AVCHD auf DVD-MPEG 2 heruntergerechnet wird. Mit Canopus Edius habe ich bislang das beste Resultat erzielt. Das gute Endresulat, egal, ob man in HD oder SD ausgibt, ist für mich auch der Hauptgrund für Edius - eine ansonsten recht "sperrige" Schnittsoftware. Etwas besser zu Bedienendes mit gleich guten Codecs habe ich leider noch nicht entdeckt.
Ja, verstehe....die SW die du meinst kenn ich leider nicht.
Wahrscheinlich werde ich Pinnacle 14, oder eine Ulead/Corel SW benutzten.
Eine Frage hab ich noch zum Qualität:
Welche Quali ist größer/bzw gleich groß:
wenn man in
a) SD filmt, bearbeitet und dann auf DVD brennt oder
b) in HD filmen, bearbeiten und auf SD rückkonvertieren?
Denn , Ich werd dann wohl erstmal mit der SD Ausgabe, gebrannt auf DVD zufrieden sein müßen ...ich hab ja noch nicht mal einen HDTV Fernseher....unser alter TV geht einfach nicht kaputt ;-) Aber aufrüsten müßen wir ja nun auf jeden Fall. Mit der Camera wird angefangen :-)
auf jeden Fall in AVCHD filmen und auf dem PC oder extern archivieren.
Falls genügend PC-Leistung vorhanden ist, auch in AVCHD schneiden und das Video erstellen.
Dann Konvertieren in SD und brennen auf DVD.
Ich schneide auf meinem alten PC mit Studio 10.
Deshalb konvertiere ich die AVCHD-Files mit der SONY PMB-Software auf dem PC in SD-Qualität.
Was eigentlich funktionieren müsste, jedoch SONY noch nicht bestätigt hat, ist das importieren eines AVCHD-Videos zurück in den Camcorder. Dann kann ohne BlueRay-Player ein HD-TV über HDMI an den Camcorder angeschlossen werden.
Das Menü der PMB-Software deutet auf diese Möglichkeit hin.
Gruß,
video45
Aller Anfang ist schwer und nicht alle Meinungen tragen zur Erleichterung bei.
video45 hat geschrieben:Was eigentlich funktionieren müsste, jedoch SONY noch nicht bestätigt hat, ist das importieren eines AVCHD-Videos zurück in den Camcorder. Dann kann ohne BlueRay-Player ein HD-TV über HDMI an den Camcorder angeschlossen werden.
Das Menü der PMB-Software deutet auf diese Möglichkeit hin.
Nebenschauplatz: Video zurück auf die Cam funktioniert einwandfrei mit meiner XR520 (identisch bis auf andere Festplattengröße).
Zum Thema: es gibt keinen Grund, nicht HD zu filmen. Runterkonvertieren geht immer, Hochkonvertieren gibts nicht. Wozu hat man denn schon so eine Cam :-)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
