hallo, jetzt überlege ich mir, anstatt einer supertollencam wie die HFS 10 zu meiner XH A1 eine einfache cam zu holen, die auf speicherkarte aufzeichnet und auch nur SD 16:9 kann, das ist nämlich das format, in dem ich das material den sendern zur verfügung stelle.
es geht um das drehen von unfällen etc, manchmal auch nachts, also ein blitzschuh für eine kameraleuchte wäre gut, mikrofoneingang haben ja eh alle, bei low light nicht schlecht sein,.. so wie die XH A1, manuelle blende/zeit einstellung,manuelle tonansteuerung, manueller weissabgleich. ich glaube sonst habe ich keine ansprüche.
da es für ein paar 100 eur ja schon HD cams gibt, wird da ja auch ne vernünftige SD cam dabei sein. oder eben ne HD/V cam mit nem vernünftigen SD modus. rein SD wirds wohl nichtmehr neu geben.
Wechiii hat geschrieben:Eine kleine OT Frage - was genau filmst du bei Unfällen? Machst du das "legal" ? Oder störst du da die etwaigen Räumungs/Rettungsarbeiten?
Liebe Grüße
Legal? Nach dem Grundgesetz und nach den jeweiligen Länderpressegesetzen ist die Berichterstattung frei. Es gibt also hierbei kein "illegal"! Falls er jedoch einmal die Rettungsarbeiten behindern sollte, gäbe es mehrere Möglichkeiten:
Ärger mit der Polizei
Schaufel von der Feuerwehr am Kopf
Kanüle vom Notarzt im Bein
oder ein Sender, der das mitbekommt und nix mehr von ihm kauft. ;-)
Aber das war ja hier gar nicht die Fragestellung.
Ich würde raten erstmal bei bewährter 16:9 Technik zu bleiben, sprich DSR 570, JVC 5100 oder andere prof. Cams mit P2 (HVX) . Bei allen anderen Varianten wirst du früher oder später merken, das die Cams eben nur für semiprof oder Amateur entwickelt wurden und kein geeigneter Workflow (manuelle Bedienung, Lichtstärke, Ton mit Xlr usw) möglich ist.
In der aktuellen Berichterstattung gibt es halt Bilder, die nur einmal kommen und dann muss du zur Stelle sein - sonst is nix mit Verkaufen -
natürlich legal, wie soll man denn sonst da rankommen und sich bewegen?? aber lassen wir bitte diese diskussion. wenn du im Fernsehn, ARD, ZDF, RTL, N24 ... Berichte über Unfälle etc siehst.. könnte das von mir sein.
Ehm was soll ich denn mit diesen riesigen Trümmer-cams? mein *** ist groß genug ;-) Ich denke da an was kleines, kleiner wie die XH A1, die sind ja mittlerweile sogar besser ( HFS 10 usw). aber die sind zu neu und zu teuer und haben HD was ich ja nicht brauch. sowas mit 16:9 und SD oder CF-aufzeichnung wäre toll.
Nana... wer wird denn hier gleich Größenvergleich zwischen Cam und Phallus anstellen ;-)
Und wenn du Bilder auf N24, ARD ZDF siehst sind die schon seit 20 Jahren von mir !
Aber zur Frage Kollege.... vergiss die XH A1 ganz schnell.... Ich hab in meiner Laufbahn auch schon vieles getestet und Geld verbrannt. PD 150 und son Zeugs.....
Fangen wir beim Sucher und der Scharfstellung an: Die Dinger haben keine ordentliche Möglichkeit, manuell die Schärfe zu ziehen und der Autofokus pumpt nur rum....
Beispiel: Du filmst die Unfallstelle und ein Feuerwehrmann laäuft vor dir durchs Bild - Klasse - Autofokus surrt hin und her und die Blende eiert auch in der Gegend rum... die Aufnahme ist dann unbrauchbar.....
Dann kommen noch so Dinger wie Lichtstärke und smear. Bitte jetzt nicht die Antwort von Schlaumeiern, das CMOS nicht smeart - stimmt - aber CMOS sind nicht in der Lage blaue Blitzleuchten zu verkraften, das sieht dann aus als hättest du ne blaue Filterscheibe über die Optik gelegt....
was ist dann deine antwort auf meine frage? oder kommen für dich für den richtigen profieinsatz nur die "großen dinger" in Frage?
wenn ja, was gibts da preislich sinnvolles, altes.. muss ja nicht hdv können und 6000 eur kosten. höchsten vom preis her mit meiner XH A1 zum tauschen. ich vermute dass das als speicherkartencam nicht geht. und dann noch eine backupcam ala HVS .. dazu.
aber cool dass du erfahrung im blaulichtbereich hast :)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
