Als erstes vorne weg ich habe die Suche benutzt und habe eine längere Zeit Hier mitgelesen ich habe den Camcorder Vergleich immer wieder zur rate gezogen bin aber leider nicht wirklich weiter gekommen.
Ich komme aus der Fotografie und arbeite Hauptsächlich in der Natur. Als Ergänzung zu meiner Fotoausrüstung suche ich eine Kamera mit der ich meine Arbeiten komplementieren möchte.
Ich arbeite mit grossen Nikon Kameras:
Nikon F5 2x
Nikon D3
Nikon D3s (bin mit der Filmqualität nicht zufreiden)
diverse sehr lichtstarke Objektive
Ich habe sehr grosse Ansprüche an die Qualität der Aufnahmen
Leider muss ich mein Equipment viel tragen (Grösse + Gewicht möglichst gering)
Aufgabengebiet (nach Prioritäten sortiert):
Zeitraffer (die Fotokameras brauche ich sonst)
Natur und Tieraufnahmen bei wenig licht
Sport (mit reichlich licht)
Zeitlupe
Ich hab keinen Tip für eine Kamera, aber gefühlsmäßig würde ich eigentlich von einer Spiegelreflex für Zeitraffer abraten, weil Du dann sehr schnell sehr viele Auslösungen zusammenbekommst...und das ist bei ner SLR ja immer mit "sich bewegender Mechanik" verbunden.
Ich würde eher zu einer normalen (HD)-Videokamera tendieren. Für Zeitraffer: Ganz normal laufen lassen, und erst in der Nachbearbeitung "beschleunigen". Das hat auch den Vorteil, daß Du Dir deine Framerate beliebig im Nachhinein aussuchen kannst.
Diese Methode kostet Dich zwar sehr viel Speicherplatz, aber Du bist sehr flexibel, und es ist kein spezielles Equipment notwendig.
...markus :-)
"Alles Vernünftige ist einfach, alles Komplizierte ist überflüssig" (Michail Kalaschnikow)
Warte noch 2 Monate und Nikon kommt mit einer D400 die dann auch 1080p kann , der Codec von Nikon ist gut und die Video Quali sollte dann auch einiges mehr können.
Auch bzgl. des ISO Mode muss Ich als Canon Fanatiker hier den Hut vor Nikon ziehn.
...............
Für Zeitraffer nutze gängige Intervall Fernbedienungen für DSLR.
Und für Zeitlupe würde 720p zu 60FPS reichen.
..................
Ansonsten kann man nur abwarten wie es Ende des Jahres Anfang nächsten Jahres um die angekündigten RED Kameras bescherrt ist und dann eventuell ganz von DSLR oder Mittelformat sich abwenden und zu RED wechseln.
MfG
B.DeKid
PS: Für die RED Zweifler - wenn RED mir eine Kamera zur Hand gibt die RAW Footage Foto und Film mir bietet , nen sauberes AF System hat ... warum sollte Ich dann nicht mich von Canon und Mamiya trennen und mit besserem Werkzeug arbeiten?!
Warte noch 2 Monate und Nikon kommt mit einer D400 die dann auch 1080p kann , der Codec von Nikon ist gut und die Video Quali sollte dann auch einiges mehr können.
Auch bzgl. des ISO Mode muss Ich als Canon Fanatiker hier den Hut vor Nikon ziehn.
[/i]
D400 tönt nach APS sensor geht nicht ich arbeite nur noch mit FX
D800 ??
aber eine neue DSLR für Video? ich weiss nicht
Red wäre echt cool wer weiss irgendwann könnte ich da schon schwach werden aber eben bis dahin?
Was für eine Video Kamera würdet ihr in meinem Fall nehmen?
Also wenn's nur für Zeitraffer wäre würde ich bei DSLR bleiben.
Stimmt schon dass das den Shutter auf Dauer zerstört. Man sagt ca 200.000 Öffnungen verträgt ein Shutter. Danach kann man das aber für ca 200 Euro fixen lassen.
Aber der Vorteil ist gerade bei Nachtaufnahmen dass man hier Langzeitbelichtungen über eine Sekunde machen kann. Das gibt dann so schöne Lichtatmos. Weiter kann man mit höherer Auflösung als 1080 schiessen, aus den JPGs ein gleichauflösendes Video generieren und darin beliebigen einzoomen und schwenken.
Philip Bloom geht in einem seiner Videos eindeutig auf den Vorteil einer Timelapse mittels Stills gegenüber Video ein. Man sieht den Unterschied auch mehr als deutlich.
Ansonsten die EX1. Aber gerade bei nächtlichem Zeitraffer ist eine DSLR mit JPG-Timelapse unschlagbar. Kuck Dir mal Sky von Philip Bloom auf vimeo.com an. Sowas gelingt nur mit Einzelbildern und variabler Langzeitbelichtung. Am besten feste Blende, feste ISO und Autoshutter. So sind auch diese Aufnahmen entstanden. Es entsteht dabei zwar öfters Flicker - egal ob komplett gefixtes Setup oder Autoshutter.
Kann man schwer sagen also AutoShutter (AV) wäre ne Möglichkeit
Ansonsten je nach Mond- / Lichtstand zwischen 4" / 8" / 15" /30" oder gesteuertem "bulb"
Ist aber auch ne Frage des Objektivs , und der ISO (Kamera)
..............
Bis Du mal ne DSLR durch geschossen hast hast nen paar Stunden Zeitraffer geschossen , also da hast das Geld nen Paar mal wieder rausgeholt.
Würd Ich mir keine Gedanken zu machen.
B.DeKid hat geschrieben:
Bis Du mal ne DSLR durch geschossen hast hast nen paar Stunden Zeitraffer geschossen , also da hast das Geld nen Paar mal wieder rausgeholt.
Würd Ich mir keine Gedanken zu machen.
Na ja die D3 soll für ca. 500`000 Auslösungen ausgelegt sein, ein schaden des Verschlusses ist der Tod einer Kamera.
Das macht 1 1/2 Jahre jeden Abend 1000 Auslösungen
Das ist nicht so viel wenn man bedenkt das 1000 Bilder für ca. 30 Sekunden Film reichen.
Wenn ich die Kamera einrichte und sie am Morgen oder am Abend Ihre Bilder machen lasse habe ich bei weitem nicht jeden Tag ein gutes Resultat.
Ich möchte auch noch was anderes aufnehmen als Zeitraffer wenn ich mir ein Rigg zulegen möchte wird die Kamera einfach viel zu teuer, zumal mich das Resultat nicht überzeugt- noch nicht?
Die EX1 habe ich mir angeschaut sieht wirklich gut aus und ab CHF 6000.-- gebraucht vom Händler zu haben.
Ich frage mich ob ich eine so grosse Kamera wirklich immer mittrage?
Was heißt denn Zeitraffer? Wie viel fach? Auch Zeitlupe interessant?
Kann man die genannten Kameras hier so einstellen, dass sie automatisch in 5 Sekunden Abständen Fotos machen oder wird dafür ein externes Gerät benötigt? Das müsste ja theoretisch mit jedem Foto ohne Videofunktion möglich sein, oder? (Benutze die Nikon D80 und würde gerne ähnliches ausprobieren...)
Gibt es schon eine Technik, der man Anfangs- und Endposition sagen kann und dann die Realzeit und Länge des fertigen Clips und die Kamera kümmert sich selbst um Schwenk, Zoom, Bilder usw.?
Viele Grüße!
Zuletzt geändert von Blackeagle123 am So 28 Feb, 2010 12:38, insgesamt 2-mal geändert.
Blackeagle123 hat geschrieben:Was heißt denn Zeitraffer? Wie viel fach? Auch Zeitlupe interessant?
Kann man die genannten Kameras hier so einstellen, dass sie automatisch in 5 Sekunden Abständen Fotos machen oder wird dafür ein externes Gerät benötigt? Das müsste ja theoretisch mit jedem Foto ohne Videofunktion möglich sein, oder? (Benutze die Nikon D80 und würde gerne ähnliches ausprobieren...)
Gibt es schon eine Technik, der man Anfangs- und Endposition sagen kann und dann die Realzeit und Länge des fertigen Clips und die Kamera kümmert sich selbst um Schwenk, Zoom, Bilder usw.?
Viele Grüße!
Mit der D80 würde ich Zeitraffer erst versuchen wenn du sie nicht mehr brauchst.
Sonst könnte das mit der Zeit eine kostspielige Angelegenheit werden.
wie ich bereits beschrieben habe ergeben so 1000 Bilder in etwa 30 Sekunden Film
Du brauchst nur die Intervallfunktion der Kamera und versuchen sollte die D80 kein Intervall haben brauchst du eine externe auslöse einheit wie die MC 36
Zeitlupe ist mit Foto unmöglich geht ja kaum mit guten Cams
wäre nicht ne (Foto-)Kamera mit elektronischem Shutter ausreichend? Also z.B. ne Bridge / Kompakte? Damit hätte man zumindest keinen mechanischen Verschleiß, und die Kosten sind auch wesentlich geringer.
Würde auch dazu beitragen das Gewicht gering zu halten.
markusG hat geschrieben:Vielleicht Ketzerei, aber:
wäre nicht ne (Foto-)Kamera mit elektronischem Shutter ausreichend? Also z.B. ne Bridge / Kompakte? Damit hätte man zumindest keinen mechanischen Verschleiß, und die Kosten sind auch wesentlich geringer.
Würde auch dazu beitragen das Gewicht gering zu halten.
Nein keine Ketzerei
Wichtig ist nur das die Optik passt und alle Einstellungen unbedingt Manuell erfolgen und du hast die Möglichkeit der Intervallfunktion.
Damit sind sicher auch ganz gute Zeitraffer möglich aber kein Film und schon gar nicht Zeitlupe.
Zuletzt geändert von snow_dive am So 28 Feb, 2010 14:26, insgesamt 1-mal geändert.
Und gibt es überhaupt einen Motor-Kopf für auf das Stativ, mit dem ich NUR ca. 90° in 2 Stunden schwenken kann? Oder muss man sowas dann irgendwie manuell bauen?
...möchte ich kombinieren mit einem Motor und großer Übersetzung und dann alle 5 Sekunden ein Foto machen. So, dass sich die kamera ganz langsam bewegt. Wie vor kurzem in dieser BBC-Reportage!
Ich denke ein Schrittmotor wäre dafür nicht so gut. Da die Kamera leicht auf dem Slider gleitet, muss der Motor noch nicht mal so stark sein, wenn ich mit der Canon 7D filme!
Werde jetzt nach Motoren suchen in der Preisklasse um die 50€.
Was denkt ihr: Halten die Motoren lange?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
